Dat de publieke omroep bekend als Nederland 1,2,3 de naam heeft veranderd naar npo slaat nergens op.
Ik heb elders gelezen dat ze de naam www.npo.nl gekocht hebben voor 100.000 van
de Nederlandse Postduif Organisatie! Dat is crimineel veel geld voor een
website. Dat is: vriendjespolitiek, dat is de enige reden dat het nu NPO moet
heten en dat is een schandaal! Het enige wat postduifhouders doen is
gebruikershoeveelheden harddrugs transporteren naar klanten. Mike Tyson houd
bijvoorbeeld duiven. daar geef je geen 100.000 aan publiek geld aan vanwege een
gril van een nieuwe directeur!
In mijn buurt, zeker ook elders in Sneek, wonen relatief veel postduifhouders en stikt het van de verslaafden. Sneek heeft een duivenprobleem door ontsnapte duiven die ik dat niet kwalijk kan nemen. Elke grote stad heeft een duiven en verslaafden probleem. Ziet u het verband?
Dit soort mensen claimen dat het om een sport gaat daar krijgen ze waarschijnlijk subsidie voor. Het is natuurlijk geen sport, het is dieren mishandeling. De duiven zouden beloon moeten worden, niet de duivenmelker. Als een duif een keer te laat terug is van een bestemming wordt deze afgemaakt. Mensen die een duif vinden moeten deze dus nooit terugbrengen naar zo een sadist! Zij vermoorden die duiven zelf, terwijl dat natuurlijk niet mag.
De subsidie moet stopgezet worden. Het astronomische bedrag van 100.000 moet teruggehaald worden. Meer is niet redelijk. Ze hadden ook voor een andere naam kunnen kiezen als de postduivenhouders zoveel vragen voor een domeinnaam waar eerder 300 voor een bezette domein naam normaal is. Een nog niet bezette domeinnaam kost niks. De naamsverandering van de publieke omroep is terug te draaien. Dat is mogelijk omdat het gaat om publieks geld. Een crimineel bestuurder van de publieke omroep kan dit soort criminele dingen doen in naam van de publieke omroep maar als een rechter erover oordeelt zal deze zeggen dat een besluit niet ten koste mag gaan van gemeenschapsgeld en daarmee de maatschappij. De postduifhouders krijgen dan hun stomme website naam terug + een redelijke vergoeding als aannemelijk is dat ze te goeder trouw waren, wat ik overigens betwijfel.
