woensdag 31 januari 2018

Vliegveld Lelystad van de baan

Vliegveld Lelystad is enkel bedoeld voor opstijgende vliegtuigen; wat betekend dat deze vliegtuigen relatief laag over een heel stuk Nederland vliegen. Dat betekend geluidsoverlast voor Overijssel maar ook Friesland  het ligt er een beetje aan welke route gekozen wordt. Welke route gekozen wordt hangt af van wat de bestemming is, de drukte in de lucht of hoe de wind staat.

Schiphol heeft jaren geleden al aangegeven eigenlijk 7(!) banen te willen. Toen ontplofte allerlei bewegingen en verdween dat idee in de la. Stiekem werkte men hier echter wel naartoe! Destijds waren er nog maar 4 banen en werd er een 5de baan aangelegd. Deze werd echter zo aangelegd dat er in theorie nog 2 banen tussen aangelegd zouden kunnen worden. Dat was dan zogenaamd omdat vliegtuigen soms iets moeten uitwijken bij drukte wind  en/of aanslagen en dan was dit wel zo handig. Zo zei men althans.  Ik ben inmiddels verhuis vanuit het midden van het land naar Sneek  in Friesland. Het zou kunnen  (ik heb het een tijdje niet gevolgd) dat er inmiddels al een 6de baan ligt en dat Lelystad geld als 7de baan van Schiphol.

Waarom toch wordt ervoor een baan waar alleen vliegtuigen opstijgen gekozen voor Lelystad als locatie? Waarom kiest men niet voor Rotterdam!? Dat ligt aan zee. Wanneer vliegtuigen opstijgen boven zee zou dat de overlast voor half Nederland kunnen beperken. Kinderachtige  competitie tussen Rotterdam en Amsterdam zou een rol kunnen spelen. Sadisme t.o.v. een groot deel van de Nederlandse bevolking sluit ik niet uit. Bestuurders uit de Randstad die vinden dat de rest van Nederland ook wel eens overlast mag hebben. Geen zinnige argumenten in ieder geval.
Bijkomend voordeel van Rotterdam is dat er daar al wat douane faciliteiten staan. Dat kan ook nog een onzinnige reden zijn om te kiezen voor Lelystad; geen controle voor ladingen drugs voor vrachtvliegtuigen en drugsrunners. De combinatie met de haven maakt Rotterdam ideaal. Gooi wat terminals aan de kant en leg er een baan aan zo dicht mogelijk bij zee.

 In de VS heb je vliegvelden waar je na aankomst met de trein/bus vandaan wordt gevoerd dat kan ook (bij opstijgen) andersom. Dus een treintje/bus. Na de douanecontrole rijd je naar de "opstijgbaan" (het vliegveld).  Deze nieuwe baan hoeft dus niet vlak naast de al in Rotterdam liggende baan te liggen.  Ik verzoek de centrale overheid ten behoeve van BV Nederland: Amsterdam en Rotterdam te dwingen tot samenwerking ipv de huidige moordende concurrentie. Dat geld voor alle havens dus zee- en luchthavens.


Ik pleit er voor vliegveld Lelystad compleet op te heffen vanwege de onontkoombare overlast voor burger en natuurgebieden. Het is gewoon een verkeerd gekozen locatie.