Melkkoeien geslacht door lage melkprijs

Uit de Telegraaf

Melkprijs Nederland raakt in vrije val

door onze financiële redactie 11 december 2014

AMSTERDAM - 

De melkprijs in Nederland, België en Frankrijk zou 'in een vrije val' raken. Melkboeren zien hun prijs onder de €0,30 per liter zakken.

Voor die sterke prijsdaling waarschuwen zij via hun branchevereniging aan het adres van de Europese Commissie. Zonder ingrepen in de productie blijft die melkprijs dalen, aldus de sector, terwijl voor dit jaar al een melkplas dreigt te ontstaan door extra toelevering door de zuivelindustrie.

De sterke toestroom wordt ook veroorzaakt door de boycot van de eurozone van Rusland, dat traditioneel veel melk afneemt.

De boeren dreigen 'komende maanden' met 'spectaculaire' acties als Brussel niet ingrijpt, stellen zij.  De huidige maatregelen om de melkplas op te vangen zijn namelijk "verre van toereikend''. Vooral boeren in de Baltische staten zouden het hardst geraakt worden. In Litouwen komt de melkprijs al op €0,22-€0,24 per liter uit.

Zuivelgigant FrieslandCampina zag in een zwaar eerste halfjaar de nettowinst dalen met €60 miljoen (37%) naar €104 miljoen.

Melkveehouders wacht dit jaar een forse boete van, zoals eerder gemeld, ongeveer 130 miljoen euro. Die nemen de boeren op de koop toe en laten het melkquotum links liggen. (einde artikel)

• Meer melkkoeien geslacht door lage melkprijs (Gelderse omroep of dagblad of weet ik veel)

BRUMMEN - Melkveehouders stoten koeien die op de nominatie staan voor de slacht vervroegd af in verband met de lage melkprijzen van dit moment. Dat zegt Dirk-Jan Schoonman, de Brummense voorzitter van de Nederlandse Melkveehouders Vakbond. De Rijksdienst van Ondernemend Nederland maakte bekend dat er vorige week ruim 15.000 koeien werden afgestoten, terwijl dat aantal normaal gesproken rond de 10.000 melkkoeien ligt.

Volgens Schoonman is een en ander een logisch gevolg van veranderingen die staan te wachten in de melkveesector. In april 2015 verdwijnt het melkquotum. Veel boeren hebben hier al op geanticipeerd door de veestapel uit te breiden met het idee om onbeperkt melk te kunnen leveren. Daardoor leveren veel boeren te veel melk voor het nu nog bestaande quotum. De boete hierop is 28 cent per liter. Met een hoge literprijs vinden veel boeren dit tijdelijk wel acceptabel, maar de literprijs is op dit moment slechts 30 cent. Bovenop de boete komen nog de productiekosten, waardoor op dit moment een liter melk voor de boeren geld kost in plaats van oplevert.

Een andere reden waarom op dit moment meer koeien worden afgestoten, heeft volgens Schoonman te maken met de mogelijke invoer van productierechten vanuit de Europese Unie. De verwachting is dat met het verdwijnen van het melkquotum de productie dusdanig hoog wordt dat hier uiteindelijk paal en perk aan wordt gesteld met een maximaal aantal te houden koeien. Daarbij zouden melkveehouders in ieder geval het recht hebben om het aantal koeien dat ze in 2013 of 2014 hadden, te mogen houden. Dat zou er toe geleid hebben dat het aantal koeien kunstmatig hoog is gehouden. De verwachting is dat de peildatum inmiddels is geweest.

donderdag 11 december 2014 (einde artikel)

Mijn reactie:

Dat er meer koeien worden geslacht dan normaal is de schuld van de boeren en ik vraag mij af of zij strafbaar gesteld moeten worden want je mag volgens mij zo niet met je veestapel omgaan.Ze worden nu geslacht vanwege een inschattingsfout van een domme boer.

Het is krankzinnig dat ze: eerst het melkquotum aan hun laars lappen trots laten weten een boete op de koop toe te nemen ,meer investeren in machines ten behoeve van de melkproductie, door de veestapel uit te breiden om dan vervolgens als Rusland (toch niet onverwacht?) begint aan een boycot de koeien weer te gaan slachtten omdat eerder genoemde boycot en de zelf veroorzaakte te veel aan melk zorgen voor een lage prijs. Dat hebbend die boeren dan toch zelf gedaan? Dat qoutum was er niet voor niets. Nu gaan ze klagen, nu gaan ze hun koeien massaal slachten wat de vleesprijs ondermijnt met kerst. Daarna volg schaarste, hebben ze niet meer genoeg melk om in te spelen op groei en hebben ze niks meer aan zojuist aangeschafte machines. Ze zijn gek het zijn waardeloze ondernemers het zijn mafkezen!

Je kunt, na het op de koop nemen van een boete, niet je hand op gaan houden bij de overheid/EU. Je moet niet meteen je koeien gaan slachtten als de prijs even laag is.  Wacht liever even tot er een alternatieve markt is gevonden voor de Russische markt. Overleg met LTO ofzo.

Het is wel zo dat er geen sprake is van een vrije markt en je dus niet zomaar je melk kunt exporteren naar waar je maar wilt. Daar heeft de overheid wel een rol in, zeker als zij de markt verpesten door te ruziën met Rusland.

Er valt dus niet vrij te ondernemen dat geeft boeren dus niet het recht om wel even nu de ondernemer uit te gaan hangen en de koeien te slachten als het even tegen zit dat is een onmenselijke daad het slaat ook nergens op omdat er wel machines voor zijn aangeschaft om ze te melken. Melk koeien zijn ook geen vlees koeien het is geen alternatief. Het zijn toch ook gewoon debielen die niet in staat zijn te ondernemen en zelf hangen aan subsidie tiet van de overheid.  Ze zijn zelf aangesloten aan de subsidie machine van de overheid zoals zij hun melkkoeien aansluiten aan melk machines (die dus het melken doen, dat gebeurd niet meer met de hand). Boeren klagen alleen maar terwijl het werk wordt gedaan door machines en als er dan een beslissing genomen moet worden doen ze het verkeerd en krijgt de overheid de schuld en blokkeren ze wegen waardoor de hele maatschappij zucht onder de terreur van deze randdebielen.

Ik had vroeger bewondering voor boeren maar tegenwoordig zijn het junks. De laatste die door heeft dat er een koe in de sloot ligt is de boer zelf.

Ze doen niets voor het welzijn van deze dieren ze geven er niet om. Het zijn wrede lompe kortzichtige mensen, als het al mensen zijn.

Er is voor de duidelijkheid verschil tussen melkkoeien en vleeskoeien: De uiers van de Nederlandse melkkoe zijn veel te groot, zo zijn ze gefokt(zoals de pitbull gefokt is om zijn te krachtige kaken). Dat is zielig voor deze dieren. Een treffend voorbeeld waar productie belangrijker is en zelfs ten koste gat van het welzijn van de dieren. Vleeskoeien Hebben vermoedelijk nauwelijks uiers in vergelijking met melkkoeien. Het gaat hier niet om de melk maar het vlees. Dit komt weinig voor/ deze worden weinig gehouden in Nederland. In Argentinië heb je bijvoorbeeld veel vleeskoeien. Je kun dus niet deze melkkoeien even slachtten voor het vlees  daar is het niet voor bedoeld.  Ze worden ook wel voor vlees geslacht maar massaal(15000 ipv 10000 wat gebruikelijk is) slachtten is markt ontwrichtend / in het eigen vlees snijdend en onmenselijk en een treffend voorbeeld van het onwaarschijnlijk kortzichtig handelen van deze idioten die geen ondernemer genoemd mogen worden.

Er zullen ook nog goeie boeren zijn, toch?

Komst ebola-patiënt naar Nederland totaal onnodig

Ik las het volgende artikel in de Telegraaf:
Ebola-patiënt naar Utrecht

Wouter de Winther  vr 05 dec 2014

UTRECHT - 

Nederland ontvangt binnenkort waarschijnlijk de eerste ebola-patiënt voor behandeling. Medisch specialisten staan klaar voor de verzorging van een Nigeriaan die het dodelijke virus heeft opgelopen, melden bronnen aan De Telegraaf.

Het gaat om een militair van de Verenigde Naties Vredesmacht in Liberia (UNMIL), die een bijdrage levert aan de bestrijding van ebola door te zorgen dat hulpverleners veilig hun werk kunnen doen. Met de opvang voldoet ons land aan een verzoek van de World Health Organisation (WHO).

Hij zal met een speciale vlucht naar Nederland worden gebracht. Na aankomst zal hij in het calamiteiten hospitaal van het Universitair Medisch Centrum Utrecht worden verpleegd. Dit gebeurt in strikte isolatie door een team van artsen en verpleegkundigen die hiervoor zijn opgeleid en getraind. Onlangs heeft de Inspectie voor de Gezondheidszorg alle universitair medisch centra (UMC's) in Nederland geïnspecteerd. De Inspectie kwam tot het oordeel dat de UMC's patiënten veilig kunnen opvangen en verzorgen.

De verwachting was dat de Nigeriaan gisteren al naar Nederland zou komen. Dat ging niet door, omdat er nog nader onderzoek nodig was over zijn toestand. Ingewijden houden nu rekening met dit weekend. Ze benadrukken ook dat de behandeling van de ebola-patiënt volledig is voorbereid en dus niet een onverwachts geval betreft. Enkele maanden geleden ontstond grote commotie nadat een Nederlandse vakantieganger zich na aankomst in Nederland met ziekteverschijnselen meldde bij een huisartsenpost in Dordrecht. De man bleek niet besmet.

Helemaal zeker is het vervoer nog niet. De Nigeriaan moet sterk genoeg zijn om de vlucht naar ons land redelijk door te komen. Een snel verslechterend ziektepatroon zou dat kunnen belemmeren.

Minister Schippers (Volksgezondheid) maakte eerder bekend dat ons land vier bedden heeft aangeboden om internationale hulpverleners te behandelen die getroffen zijn door ebola. Duitsland, Frankrijk en Zwitserland hebben eerder al opvang aangeboden.

Het ministerie van Volksgezondheid heeft het bericht bevestigd. (einde artikel)

Mijn reactie:

We hebben zojuist een peperdure hospitaal boot van de marine die kant uit gestuurd. Daar aan boord vangen ze dit risicogeval maar op. Grieperige vogels maakt de overheid preventief af, daar nemen ze geen enkel risico mee. Daar gelden vervoersverboden voor.  De overheid gaat nu ebola, terwijl het levensgevaarlijk is voor mensen, zelf verspreiden. Heel vreemd. In bovenstaand artikel staat wel dat het vervoer naar Nederland afhangt van de staat waarin deze man verkeert. Ik hoop dat ze alsnog tot bezinning komen en deze Nigeriaan, gewoon, daar behandelen.

Theorist: het woord van 2015

Ik zou mij zelf dezer dagen willen omschrijven als een theorist

Dit woord is een samenvoeging van de woorden theorie en terrorist.

Theorie: een idee. Een opinie waarover nog te discuteren valt al dan niet op papier gezet.
 

Terrorist: iemand die aanslagen pleegt. Soms in propaganda de benaming van vrijheidsstrijders.

Theorist: is iemand die ideeën/meningen lanceert die een schok teweeg brengen.

Dit overwegende concludeer ik dat een Theoretische aanslag betekend: een door een theorist geschreven artikel/blog dat inslaat als een bom.

Theorist zou het woord van 2015 moeten worden! Eigenlijk al van 2014 maar ik ben bang dat dit niet meer meegenomen gaat worden door de jury omdat ik het nu pas lanceer. Jammer dat ze het niet eerder hebben opgemerkt, er vanuit gaande dat ik dit woord zelf al 1 a 2 keer gebezigd heb. Ik roep tenslotte de lezers op om vooral veel theoretische aanslagen te plegen.

Nederland- Mexico 2-3

De opstelling was Krul op Doel

Verdediging: Van Rhijn,Veltman,Vlaar, Willems

Middenveld: Affelay, Blind, Sneijder

Voorhoede: Robben,Huntelaar,Depay

Overigens is dit dus de opstelling vanuit het oogpunt van de keeper van achter naar voren. Dat u niet denkt dat Van Rhijn links stond ,deze stond rechts. enz.

De verdediging had last van een slap middenveld. Met name fysiek. Daar hebben we wel alternatieven! Wijnaldum heeft zich er al bewezen op het wk. Fer is fysiek beresterk kan zowel aanvallen als verdedigen. Voor Strootman is het waarschijnlijk te vroeg na een blessure en Nigel de Jong is nu geblesseerd. Veltman, Sneijder + Affelay eruit. Clasie/Van Persie is geen alternatief. Blind naar achteren. Mathijsen,Beerens en Van der Vaart erbij erbij. Luuk de Jong in de spits. Stekelenburg op doel

Willems mag eruit dat is een veredelde(want arbeid adelt en arbeid is wat een verdediger zou moeten doen) linksbuiten. Aan de andere kant is veredelde rechtsbuiten Janmaat eindelijk eruit gegooid en nou brengen ze weer net zo een type terug. Een type dat alleen maar naar voren holt en daarbij zijn kerntaak uit het oog verliest.

Gedroomde opstelling tegen Letland (zondag aanstaande)

Doel: Stekelenburg

Verdediging: Van der Wiel, De Vrij, Mathijsen(*)Blind(**)

Middenveld: Wijanldum, Fer, Van der Vaart(***)

Aanval: Robben,Luuk de Jong, Depay (***)

*er van uitgaande dat Vlaar+Martins indi geblesseerd zijn

**ervan uitgaande dat Emanuelson toch niet wordt opgesteld en ik deze een tijd niet heb zien voetbalen. Daar zijn oefenwedstrijden in weze voor maar deze worden daar sinds Van Gaal niet voor benut)

*** Sneijder moet eruit en Affelay is geen alternatief gebleken. Beiden zijn niet meer wat het geweest is. Strootman en Nigel  de Jong Zijn geblesseerd. Van ginkel is geblesseerd. Ik wil in principe geen aanvallende middenvelder meer maar gezien het aantal geblesseerden en de tegenstander Letland zou ik Van der Vaart daar willen zien ipv Sneijder. Blind kan nog normaal gesproken op het middenveld wellicht Schaars nog wanneer deze hersteld  maar of deze bij PSV nog veel gaat spelen is de vraag. De Guzman hebben we daar nog. Anita. Klaassen. Ik noem maar wat. Alles beter dan Clasie

**** Van Persie moet eruit blijven. Ik vond Huntelaar het iets beter doen maar Luuk de jong is een ideale spits voor een elftal met snelle buitenspelers. Een spits die werkt en anderen beter laat voetballen. Huntelaar is van goede wil maar kan niet voetballen. Scoren lukte, dit keer, ook niet. Van Persie heet de wil iet om andere beter te laten voetballen. Dat is gewoon een klootzak. Als hij een momenten voetballer wil zijn had hij linksbuiten moeten blijven. Luuk de Jong is een type Petterson die destijds bij Ajax Bergkamp liet schitteren.

Met dit elftal rol je Letland op. Als je ongeveer dezelfde opstelt als tegen Mexico. Dus met affelay,Willems, Veltman van persie en Sneijder verlies je. We hebben mannen nodig geen muizen. Met Blind erbij dan als linksback of in de toekomst als reserve. Dat is ook een muis.