Statistieken in het voetbal kloppen niet

 Laatst in het nieuws de transfer van Van Beek en Tete in het Nederlands elftal. Beide spelers hebben gemeen dat ze super klein zijn. Ik heb daar altijd kritiek op gehad omdat dat fysiek een nadeel is. Daarom zouden zij niet in het Nederlands elftal moeten vind ik zelfs.

Spelers zouden op bijvoorbeeld de positie van Centrale verdediger bij topclubs en Oranje een bepaalde minimumlengte moeten hebben. Ake als centrale verdediger zou niet moeten kunnen vind ik. Hij is te klein en fysiek te zwak. Hij zou 1.80 zijn maar maak daar maar 1.70 van.

Op de positie van links/rechtsachter zou je dat ook kunnen instellen en de speler Dest bij Ajax is ook een in mijn ogen te zwakke speler en te klein; st. Juste is er ook zo 1 (die heeft jaren bij Feyenoord gespeeld.) Een minimum lengte en een minimum gewicht zou er moeten zijn voor een aantal posities, vooral verdediging en keeper. In een elftal moet je ook balans hebben dus op het middenveld zijn zijn uitzonderingen mogelijk. Een te kleine keeper/ Centrale verdediger kan echt niet. Ik ben zelf 1.80 en acht mijzelf te klein voor deze posities. Ik heb wel Centraal achterin gestaan maar dat was op laag niveau. Ik heb het hier over prof voetbal.

Je moet dan wel uit kunnen gaan van juiste statistieken.

Van Beek zou 1.84 zijn en Tete 1.81 dat is groter dan ik! Absoluut leugens!

Bij voetballers klopt er wel vaker iets niet ik wijs op Dost die 1.96 zou zijn. Vroeger bij Heerenveen was dat ook zo maar hij is vervangen door een ander en is nu nog maar een kop groter dan Sneijder die 1.70 is (Daar heb ik zelfs mijn twijfels bij). Dat kon je zien bij het Nederlands elftal op TV. 

Bij voetballers wordt er standaard 10 cm boven op gegooid. De leeftijd klopt vaak niet. Voorbeeld Bulthuis was 28 destijds bij Heerenveen ik stel dat hij feitelijk 38 is. Hij heeft een relatie met de dochter van Richard Witschge (hoe is het mogelijk!?!) die modelwerk doet in Korea(!?!) en hij is nu mee. Als je uit een maffia familie komt kan blijkbaar alles.

Ik ben gek op voetbal maar ik wens niet zo belazerd te worden. Ik wil hier niet meer naar kijken. COVID19 heeft hopelijk een genezende bijwerking op de maatschappij. Ik hoop dat die stinkende leugenachtige voetballers worden uitgekotst!

Regenwater in het riool is zonde

 

Er zijn af en toe stormen in (bijvoorbeeld) het Caribisch gebied waarbij veel regen valt. Dit wordt amper opgevangen . U en ik begrijpen dat dat zonde is in zo een gebied waar vaak lange periodes geen regen valt. Helaas zijn wij in Nederland niet veel beter.

Wij voeren water af via riolen en sloten. Waterschappen pompen dit weg uit polders. Dit gaat zo ver dat het naar zee wordt gepompt. Nederland ligt onder de zeespiegel en wordt bedreigt door een stijgend zeeniveau.  Dan moet je wel gek zijn om water naar zee af te voeren of je hebt het slecht voor met Nederland. Dat geld dus kennelijk voor de experts en vakmensen bij de waterschappen.

Bij nieuwbouw zouden we huizen eigenlijk boven zeeniveau moeten bouwen en het water daar zo veel mogelijk vasthouden. Bij extremere regenval zou dit water niet het riool in moeten maar naar de lager gelegen sloten en polders afgevoerd moeten worden. Nogmaals pas in extreme situaties, hevige regenval. Op lager niveau kunnen ook vijvers en meren aangelegd worden op punten waar men vermoed dat het anders te drassig wordt.

Boeren moeten in een seizoen dat er veel regen valt zoals de herfst niet in paniek raken bij hoge waterstanden. Al staat het slootwater op gelijke hoogte met het gras dan nog hoef je niet dit water weg te pompen om vervolgens in de zomer te gaan klagen over droogte. Zij moeten geen eeuwenoude waterbronnen aanboren en opmaken zonder rede. Als er dan gewassen bespoten moeten worden doe dit dan s’avonds of s’ochtends (en niet met een waterkanon om 14:00 het heetste moment van de dag in de volle zon! waarbij de helft van het water verdampt voor het de grond raakt). Maatregelen: 1) Maak gebruik van irrigatiesystemen en bedien de planten op maat. 2)Vang meer water op.  3) Laat het regenwater niet wegpompen door het waterschap.

De riolen in steden en dorpen, kortom in de straten, moeten anders. 1)Minder. 2)De riolen moeten afgesloten kunnen worden. Nu (als is dit, bij mijn weten, nog niet voorgekomen) is het in theorie mogelijk dat rioolwater vanuit het riool de straat in spoelt bij overstromingen. Afvoerputten zouden afgesloten moeten kunnen worden. Omdat anders kans ontstaat op ziektes als Cholera in Nederland,  als we (dat wil zeggen de overheid) niets doen.

Het zou beleid moeten zijn om niet water weg te pompen. Helemaal niet. Zet er een staf op. Straten moeten zo ingericht dat water, bij extreme regenval wegloopt naar een lager punt waar dan een sloot, plas of vijver ontstaat. We willen nog steeds dat het water niet in onze huizen stroomt. Daar zijn de putten voor bedoeld maar dat zijn er nu teveel. Er loopt onnodig veel regenwater weg het riool in en dat is zonde. We moeten er ook anders naar kijken. Is het een probleem als er een plas water staat op een parkeerplaats terwijl je nog steeds droog op de stoep kunt stappen? Welnee. Als het langzaam weg kan sijpelen is het een zegening voor het bodemwater. Het bodemwater blijft dan op niveau ondanks perioden van droogte die we nu meemaken in Nederland. Verzakkingen die nu ontstaan in oude binnensteden zijn het gevolg van wegpompen van bodemwater. De schade die erdoor veroorzaakt wordt is enorm. Deze schade is niet geconstateerd/ in kaart gebracht omdat men niet wil weten dat dit de oorzaak is. Waarom niet? Omdat de overheid/waterschappen daar voor verantwoordelijk gesteld kunnen worden. Voor wat de straten betreft maakt dat weinig uit dat is van de overheid maar voor gebouwen is dat wel eens anders.

Messing of goud de overheid is fout

 https://www.ad.nl/binnenland/toch-geen-goud-gevonden-bij-recyclingbedrijf-geerlings-in-venlo~a186f77e/

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de heren agenten in overleg met het OM, FIOD, de advocaten en de verdachten besloten hebben om het in beslag genomen goud achterover te drukken. Het metaal is weer terug naar het bedrijf volgens het artikel

Ik heb er totaal geen verstand van maar bij een metaalrecyclingbedrijf Op goud lijkend Messing aantreffen is minstens zo ongeloofwaardig als er goud aantreffen.

Op de foto van het krantenartikel is een hoop schroot te zien van wel 10m hoog. Het lijkt mij sterk dat ze daar 1 gram messing/goud uit weten te vissen.

Het gaat eigenlijk best goed in Nederland.

Houdt bruggen dicht tijdens hittegolf

Houdt bruggen dicht tijdens hittegolf

Sluit bij hogere temperaturen de bruggen voor de schepen, die te hoog zijn om eronder door te varen! Stop drinkwaterwaterverspilling!

Onlangs in het nieuws: bruggen worden tijdens hittegolf koel gehouden met water. Dit gaat om kleinere bruggen maar ook hele grote.

https://www.parool.nl/amsterdam/nathouden-een-koele-brug-is-als-smeerolie~bf78dde2/ 

https://www.rijkswaterstaat.nl/nieuws/2020/08/afsluiting-merwedebrug-a27-vanwege-hitte-7-augustus-2020.aspx

https://www.rijkswaterstaat.nl/nieuws/2020/08/rijkswaterstaat-koelt-in-zuid-holland-4-bruggen-preventief.aspx

In het geval van de Merwedebrug besluit men uiteindelijk voor afsluiting voor de scheepvaart. Dat zou standaard moeten zijn wanneer er sprake is van zulke temperaturen dat men koelen overweegt om de brug open te houden. Er zullen vast mensen zijn die precies weten bij welke temperatuur een brug gaat vastlopen. Bij laag water moet het vaarverkeer toch ook stoppen?

Waarom? Omdat dit verspilling is van drinkwater! Gister riep Vitens nog op om zuinig te zijn met drinkwater. Deze oproep zou ook aan Rijkswaterstaat/ de overheid (inclusief lagere overheden) gericht moeten worden .

https://www.nu.nl/binnenland/6069623/drinkwaterbedrijf-vitens-over-lage-waterdruk-wees-komende-tijd-extra-zuinig.html

Sluit bij hogere temperaturen de bruggen voor de schepen, die te hoog zijn om eronder door te varen!

De Ketelbrug bijvoorbeeld is voor vrachtwagens en ander autoverkeer te belangrijk om mee te sollen. Dreigt een hittegolf, sluit de boel dan af. Dat is vervelend voor de scheepvaart maar deze is minder belangrijk en vaak alleen recreatief. Er zou voor wat de Ketelbrug betreft ingesteld kunnen worden dat deze alleen bij hoge uitzondering open gaat. De meeste zeilschepen kunnen inmiddels hun mast omlaag doen met technische hulpmiddelen/ computergestuurd. Anderen moeten maar een andere jachthaven kiezen om op het IJsselmeer te varen. Welk commercieel vaarverkeer is daar zo hoog dat deze autoverkeersader open moet!? Ze zouden een vergunning moeten uitdelen voor bijzonder vaarverkeer ten behoeve van bouwprojecten of zo. Verder kan ik mij niet voorstellen dat daar enorme containerschepen langs komen. Wat doen die daar dan? Zorg maar dat die ergens anders heen gaan en het logistiek anders oplossen. De economie zou dat goed doen. Dat geldt zeker voor het noorden wat in de huidige situatie economisch wordt benadeeld omdat het noorden nu minder interessant is om je te vestigen, als vrachtvervoerder, vanwege deze openstaande vaak stuk zijnde brug.