Omicron dankt naam aan superschurk

 https://www.ad.nl/binnenland/dit-weten-we-tot-nu-toe-over-de-zorgelijke-omicron-variant-van-het-coronavirus~a6be69bb/

Hierboven een link over de inhoud van wat het Omicronvirus is volgens de media.

De naam kwam mij bekend voor en ik vroeg mij af waarom heeft deze varian zo een afwijkende naam. Delta (de deltavariant) hebben we wel eens eerder gehoord als variant naam bij andere ziektes; dat is iets wat dokters doen. Zij hebben een een of andere indeling voor varianten denk aan Hepatitus A t/m E net als je dat denkt te begrijpen komen ze dan met een G type. Waarom de volgende variant dan niet F heet is niet te begrijpen. Als het zo afwijkend is, is het dan wel Hepatitis? 

https://dc.fandom.com/wiki/Omicron_(Earth-One)

Omicron

Omicron is een superschurk een mutant (zoals een mutatievirus) uit de superheldenstrip Superman. Daar herinnerde ik mij de naam van. 

Delta is een vrouwelijke collega van hem Delta daar viel het mij  niet bij op maar zou uit dezelfde hoek kunnen komen. Ik vraag mij dus af waar komen deze namen vandaan? Is dit wetenschappelijk of hebben deze "wetenschappers teveel strips gelezen!? https://dc.fandom.com/wiki/Delta_(Earth-One)

Dat dit virus, wanneer het echt bestaat, geen goede bedoelingen heeft moge duidelijk zijn. Getuige diens uitspraak: "I do not intend to scare you, man of another world... I intend to kill you"

Vaccineren kan echter wel eens slechter blijken te zijn dan niet vaccineren. Ik vertrouw die wetenschappers die dit deze naam geven niet. Hebben zij een 1- 2tje gemaakt met de makers ervan? Zo van; " Ik maak het virus vervolgens strijk jij met de eer van de ontdekking maar geef het dan wel deze toffe naam".

Wat dit allemaal wil zeggen weet ik niet maar ik wilde deze informatie graag delen. Wellicht dat iemand anders, met deze puzzelstukjes, kan uitleggen wat er nu allemaal aan de hand is. Wellicht helpt het de leugens van de regering, en de doktersdictatuur, te ontmaskeren.

Noordlijn in plaats van Lelylijn

 

Geen Lelylijn maar Noordlijn.

Er is namelijk voldoende bestaand spoor. Groningen-Zwolle en Leeuwarden Zwolle. Dit spoor dient wel verbeterd te worden er is behoefte aan: sneltreinen ( de locomotief), het spoor moet de snelheid dat aankunnen, tussenstations moeten eruit om tijd te winnen in Zwolle is het station onlangs vernieuwd dus daar zou men snel de treinen Leeuwarden-Zwolle Groningen- Zwolle aan elkaar moeten koppelen waarna deze naar Amsterdam snelt. Optioneel kan deze in Utrecht stoppen maar meer niet. Daarmee heb ik dan alle betrokken stations genoemd.

Dat is niet helemaal waar in het voortraject is er bijvoorbeeld: Sneek-Leeuwarden Ik weet hier alles van aangezien ik in Sneek woon. Dit bestaat al het enige wat hier te verbeteren valt is tussenstation er tussenuit (en wellicht snellere treinen). Mantgum op het traject Sneek-Leeuwarden moet er tussenuit. Sneek is weer aangesloten op de lijn Stavoren Workum en achterland (voormalig gemeente Neijefurd)-Sneek. Anders gezegd Sneek is de aansluiting op genoemde lijn naar Amsterdam met daarbij de 89.000 inwoners van de gemeente Sud West Fryslan.

Op knooppunt Leeuwarden is SWF aangesloten. Leeuwarden is het knooppunt voor bijna de gehele provincie per trein. Ik meen dat alleen Drachten nog geen spoor heeft naar Leeuwarden. Ik schat dat 450.000 mensen per trein naar Leeuwarden kunnen danwel daar al wonen en van deze trein gebruik maken/ zullen maken wanneer er een goede verbinding is met Amsterdam. Dat kan zijn voor werk maar ook voor plezier.

Groningen is een ander knooppunt voor de stad Groningen en de provincie Groningen + Drenthe. Wanneer dit samenkomt in Zwolle komen daar nog de mensen uit Overijsel bij. Deze lijn beslaat dus 4 provincies vanuit Zwolle naar de Randstad Bij een stop in Utrecht komt Utrecht daar nog bij. 5 provincies. Er zal dan zeker voldoende vraag zijn naar plek in deze trein die ik de Noordlijn noem.

Het spoor is er dus al alleen het handig op elkaar aansluiten van de treinen uit respectievelijk Leeuwarden en Groningen, om dan door naar Amsterdam (evt. + Utrecht) te kunnen, ontbreekt nog.

Wanneer er behalve genoemde stations geen stations aangedaan worden dunkt het mij dat met het beruik maken van sneltreinlocomotieven deze trein sneller is dan het misbaksel de Lelylijn. Goedkoper is dit zeker want er hoeft geen 3,5-5miljard aan besteed te worden. Sneltreinen die erbij komen, nog buiten deze schatting gehouden. De Lelylijn is enkel bedacht voor zelfverrijking van directies bouwbedrijven en andere zakkenvullers, met name uit de politiek.

 

Aanvulling 23-11-2021 18:20: Abcoude (tussen CS Amsterdam en CS Utrecht) zou ertussenuit moeten kunnen om ruimte te creëren voor de Noordlijn. Ik zeg dit omdat het een argument zou kunnen zijn dat er te weinig ruimte is voor de treinen uit Zwolle (hier is de trein uit Leeuwarden en Groningen dus 1 geworden met een trein in Zwolle: De Noordlijn.

Alternatief Oranje 14 november

Na het debacle tegen Montenegro waarbij de heren miljonairs struikelde over een mierenhoop bied ik u een alternatief Oranje. Ik wil nog zeggen: I told you so.                  

                                     Doelman: Drommel

Dumfries                             De Vrij     Van Dijk                                           Viergever

 

Klaassen                              De Roon    Van Ginkel                                       Hendrix

 

                                               Luuk de Jong                     Manu

 

 

Reserves

Reservedoelmannen: Padt, Cillessen

Achter: Veltman, Blind, Hoedt, Martins Indi, Rensch;

Middenveld: F. De Jong, Til, (Propper gestopt) Ekkelenkamp;

Voor: Berghuis, Lammers, Weghorst, Promes;

De Ligt zou ik weer mee kunnen leven. De relatief onbekende Van Aken die bij Shefield Wednesday speelt is denk ik beter dan wat we nu hebben maar het is geen moment voor een experiment. Zeker beter dan Malacia of Wijndal/ Van aanholt en hij kan ook in het centrum spelen wellicht beter dan De Vrij al zal hij dan links in het centrum opgesteld worden ik denk dat hij ook beter is dan de door mij genoemde Martins Indi en hij is zeker beter dan Ake wat ik een experiment vind dat gedoemd is te mislukken. Per Schuurs zou een alternatief/aanvulling kunnen zijn bij blessures.

(Wanneer u denkt er zijn weinig middenvelders Blind kan ook op het middenveld en Berghuis kan op het middenveld)

Malacia is denk ik niet goed genoeg.

Gravenberch is te jong en geen linkspoot wat ik wel graag zie op linkshalf, F. de Jong is rechtsbenig en zie ik liever niet als linkshalf. Hendrix is links en heeft dus mijn voorkeur al kan Hendrix ook een alternatief zijn voor De Roon bij een schorsing. 

Ik wil er absoluut niet in: Ake, Timber, Koopmeiners, Wijndal, Van Aanholt, Krul, Bijlow ,Zoet, Foc You Mensah.

Stekelenburg is gestopt Qua oranje en Pasveer zou dat ook moeten doen.

Depay, Malen en Wijnaldum zijn qua mentaliteit een probleem

Kluivert, Danjuma, Lang en Bergwijn ook en dus geen alternatief.

Suikerbiet rap

 

Het suikerbiet lied

Je weet niet wat je ziet, het is gewoon een suikerbiet,

Dat is de hoofdmoot van dit lied,

De Nederlandse suikerbiet

 

Biet, biet suikerbiet.

 

Het gaat hier niet om zwarte piet,

Maar om de Nederlandse suikerbiet,

Veevoer, ethanol mijn ogen schieten vol,

Nederland heeft geen probleem,

met de suikerbiet als embleem.

 

Biet, biet suikerbiet.

 

Geen uitstoot met de suikerbiet, dat is de oplossing die ik bied,

De Nederlandse suikerbiet,

Ik biet, jij biet, suikerbiet

Biet, Biet suikerbiet

 

Geen regenwoud gaat er voor om,

De suikerbiet daar gaat het om,

Niet om suikerriet maar om suikerbiet,

Biet, Biet suikerbiet.

 

Dat is zo klaar als een suikerklont,

Van Nederlandse bodem, Kerngezond,

Geen transport, het blijft lokaal,

De suikerbiet, trekt een volle zaal.

 

Biet, biet suikerbiet.

 

Alternatief, voor Soja van ver, is de suikerbiet,

Goedkoper, dichterbij is wat de biet biedt,

Vee eet het restant van suikerbiet,

Biet, biet suikerbiet.

 

Een naam voor groente zou steenkool kunnen zijn,

Biet biedt alternatief voor een Mijn,

Suikerbiet gewonnen zonder pijn,

Biet, biet suikerbiet de Nederlandse suikerbiet.

 

Biet, biet suikerbiet.

 

 

Bandnaam: de BietBoeren

Uitvoering videoclip. door stereotype boeren die: rappen, op klompen, met boerenkiel in blauwe boerenpakken. Scene monteren met 2 boeren die schouten flankeren (achter haar staan, 1 met dorsvlegel 1 met hooivork) terwijl zij een verklaring voorleest.  1 die vlakbij haar staat met een suikerbiet die hij voor/vlakbij haar gezicht houdt. Er moet in deze rap ook Bietboxen (beatboxen) plaatsvinden!

 

Achterlijke coronamaatregelen

 

Maatregelen tegen Corona

(Wereldwijd gedragen waanzin)

Maatregelen In NL

1)     1) 1,5 meter afstand;

2)     2) Mondkapje;

3)      3) Geen handen schudden;

4)      4) Niezen in elleboog;

5)      5) Een app;

6)      6) Aanraden om te ventileren

7)      7) Dokterdictatuur Beleid regering laten bepalen door dokters/virologen die geen benul hebben van bijvoorbeeld economische gevolgen;

8)      8) Lock down;

9)      9) Noodtoestand met uitgaansverbod;

1   10) Bedrijven compenseren voor omzetverlies door lockdown;

1)  11) Staatslening van 100 miljard (in de eeuwen dat NL bestaan is er een staatschuld van 450 miljard waar dus in 1 jaar een groot gedeelte van deze 100 miljard bij komt + rente) zonder verantwoording af te leggen waar dit geld allemaal naartoe gaat. De compensatie van mkb bedrijven kost nog geen 8 miljard;

2)   12) Vaccineren;

3)   13) Kleurencode;

4)   14) QR code;

5)   15) Neuspeuter;

6)   16 Met een beperkt aantal mensen in je eigen woning mogen verblijven.

 

 

Er was ook een roep om een snotneusprotocol https://www.nu.nl/economie/6164066/arbodiensten-vrezen-griepgolf-en-willen-snotneusprotocol.html

 

Wat ze wel hadden moeten doen is: de hygiëne aanpakken.

1) Handschoenen voor personeel dat werkt met voedsel. Supermarkten, horeca. Wanneer personeel in de supermarkt, bijvoorbeeld, een doos uitpakt kunnen zij zich snijden en gaan bloeden, met goede werkhandschoenen kan dit niet gebeuren.

2) Voedsel bedoeld voor consumenten met name in supermarkten verpakken in plastic. Zonder gaatjes! (innovatieprijs onder Balkenende voor plastic met gaatjes waardoor fruitvliegjes en bacteriën vrij spel hebben). Groenten/fruit alleen nog in: plastic, blik en potten!

3) Ouderen met hun kwetsbare gezondheid verbieden naar supermarkt te gaan zij kunnen gebruik maken van bezorgservice of de service van een verzorgingstehuis wanneer zij daar in zitten.

4) ventilatiesystemen (de hoofdoorzaak van verspreiding in bejaardentehuizen bedrijven en supermarkten) reinigen en definitief uitschakelen. Luchten door ramen en deuren open te zetten voor 5 minuten.

5) Keuringsdienst van waren onder curatele + uitbreiden.

6) Fruit + ander gezond voedsel promoten. Iets wat vroeger productschappen deden. melk de witte motor en snoep verstandig eet een appel Het is goed dat deze zijn wegbezuinigd maar deze reclames zouden door het ministerie van Binnenlandse zaken-volksgezondheid gedaan kunnen worden.

7) In OV optreden tegen hoestende passagiers.

  

 

 

 

 

 

 

 

Koffie in kas?

 

https://www.nu.nl/economie/6162479/je-dagelijkse-kopje-koffie-wordt-duurder-en-minder-lekker.html

https://nl.wikipedia.org/wiki/Koffie_(Coffea)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Koffie_(drank)

https://www.vivakoffie.nl/10-feiten-over-de-koffieplant/

Het zou onderzocht moeten worden of we in Nederlandse kassen (glastuinbouw) koffie kunnen gaan verbouwen. Dit kan wellicht als alternatief voor: tomaten, paprika of Rozen (evt. andere planten).

De gasprijs is nu enorm hoog aan het worden en het was al moeilijk genoemde producten rendabel en goed te maken in NL. Paprika; daar produceren we wat teveel van op het moment (aanbod groter dan vraag). Tomaten van NL staan bekend als naar plastic smakende waterbommen. Onze tomaat is eigenlijk alleen geschikt voor soep, gewoon een mislukking. De tomaten die naar Engeland gaan zijn daar praktisch moeilijk te krijgen (door de nieuwe regels na de Brexit) en wachtrijen van vrachtwagens bij de grens /overgang naar Engeland vanuit Calais. Daar kunnen we, voor in elk geval het Engelse gedeelte, beter mee stoppen. Rozen kosten behalve veel gas (in NL om warmte op te wekken) ook veel water om te produceren. Columbia wil graag wereld producent worden van dit product. Het is gezien de hoge gasprijzen beter om een stap opzij te doen en de Columbianen over te halen hun rozen via de veiling van Aalsmeer af te zetten. Via Aalsmeer kunnen zij dan NL en de rest van Europa bedienen. De ruimte die vrij komt in de glastuinbouw kan hopelijk opgevuld worden met koffie waar de kassen in principe al geschikt voor zijn. Zeker de tomatenkassen zijn recent rendabeler gemaakt, dat is daardoor misschien mogelijk ondanks hoge gasprijzen. Het gaat er dan om zoveel koffie te produceren dat je deze, als BV Nederland, niet duur hoeft te importeren. Dat importeren wordt ook steeds duurder door hoge brandstofprijzen.

Het verschil met de rozen heb ik al geprobeerd uit te leggen, er is daar sprake van Columbianen die dat specifieke product goedkoper kunnen produceren, dat is een mij bekend feit. Wellicht kan koffie wel rendabel zijn voor de Nederlandse markt wanneer dit als BV Nederland zorgvuldig gepland wordt met zekerheid van afzet in de supermarkt. Het is waar dat Columbia ook koffie produceert maar ik weet niet of dat naar NL gaat. Zo simpel is dat niet. Wij kunnen het ook uit Indonesië halen. Dat zou kunnen beteken dat koffie idd op dit moment beter geïmporteerd kan worden maar het mag wel onderzocht worden. Ik vrees dat het in de toekomst oorlog wordt en dan krijgen we niets meer vanuit Zuid Amerika of Azië.  Dan vind ik koffie belangrijker dan rozen. Een ander argument: het gaat niet goed met de koffieplant, in een kas kan de koffieplant beschermd opgroeien. Er kan in kassen een sterke resistente variant gekweekt worden.  Het kan gedekt worden met geld uit het innovatiefonds waar 20 miljard in is gestoken al was dit ook voor infra en onderzoek(meen ik) bedoeld.

De vraag is of de koffieplant voldoende bonen aanmaakt om rendabel te kunnen worden geproduceerd.

Het duurt 8 maanden voordat de bessen rijp zijn van de koffieplant. De aks kan dan in de winter 4 maanden voor iets anders benut worden dat beter tegen kou kan maar wel beschutting kan gebruiken. Dit kan door de koffieplant (welke 6 meter kan worden maar te verbuigen is zoals met druiven, kiwi en tomaten.) in bakken te plaatsen die uit de kas naar een loods verreden kunnen worden. Via een rails of dmv wieltjes onder de bakken met grond en de beplanting.

Elke koffieplant biedt jaarlijks 450-900 gram gebrande koffie. Om je een idee te geven hoeveel dat is: er zijn 2.000 bessen (2,3 kg) nodig om 450 gram gebrande koffie te produceren. Wanneer je in een jaar dagelijks twee kopjes koffie drinkt, dan zal je de jaarlijkse oogst van 18 planten consumeren.

Voor de criminelen onder ons wil ik opmerken dat cocaïne niet in een kas geproduceerd kan worden omdat er per plant bizar weinig opbrengst is (qua gram). Zelfs al zet je er heel NL mee vol kun je er niet genoeg van (rendabel) produceren (en dat zonder belasting af te dragen). Niet voor niets staat er in Zuid Amerika een compleet regenwoud mee vol in landen als: Colombia, Peru, Ecuador, Brazilië en wellicht ook andere. NL is daar gewoon te klein voor kijk maar op een kaart. Suriname is bijvoorbeeld 20 keer Frankrijk.

Alternatief Oranje 26 namen

 

 

Doelman: Padt

Dumfries                             De Vrij     Van Dijk                                           Viergever

 

Klaassen                              De Roon    Van Ginkel                    Hendrix

 

                                               Luuk de Jong                     Manu

 

 

Reserves

Reservedoelmannen: Verrips, Cillessen

Achter: Veltman, Blind, Hoedt, Van Aken, Martins Indi

Middenveld: F. De Jong, Til, Propper, Van Overeem

Voor: Berghuis, Lammers, Weghorst, Kerck

Rensch: kan er eventueel nog bij

 

Ik wil er absoluut niet in: Ake, Timber, Koopmeiners, Wijndal, Van Aanholt, Krul, Bijlow ,Zoet, Foc You Mensah.

De Ligt heeft gefaald en genoeg kansen verspeeld.

Stekelenburg is gestopt Qua oranje en Pasveer zou dat ook moeten doen.

Depay, Malen en Wijnaldum zijn qua mentaliteit een probleem

Promes, Kluivert en Bergwijn ook en dus geen alternatief.

Ga (onder)handelen met Afghanistan

Nederland trekt zich terug uit Afghanistan lezen we in het nieuws. Dat gebeurd, doortastend als altijd, omdat anderen dat ook doen. Laten we werkelijk het ambassadegebouw onbewaakt achter? Dat is NL grondgebied, de Taliban zullen dit respecteren wanneer er met hen onderhandeld wordt. Onderhandelingen voeren met tolken, daar is het ambassade personeel toch voor?! Ik dacht dat we minder zouden gaan vliegen ivm met de uitstoot.

De opmars van de Taliban is versassend snel en zij hebben Kaboel zelfs al ingenomen. Het is echter niet voor het eerst dat de Taliban een snelle opmars maken. Het verschil met de vorige keren is dat Kaboel zich ook snel gewonnen geeft terwijl de Amerikanen zonder overdrijven miljarden in een Afghaans leger en politie hebben geïnvesteerd. NL heeft daar ook aan bijgedragen. Allemaal voor niets. Dit leger, en ook de politie, is verdwenen zonder slag of stoot. Niet uit te leggen aan de belastingbetaler in het westen. Een blamage.

Wij moeten accepteren dat de Taliban nu de rechthebbende macht is in Afghanistan er is simpelweg geen oppositie. Deals zijn gesloten met de bevolkingsgroepen waar het verzet vandaan had moeten komen en overdreven zorgen voor schending van mensenrechten zijn daarom niet nodig. Hun kijk op misdaad bestrijding is wel anders en harder dan wij gewend zijn. We moeten niet rigide stellen dat we niet onderhandelen met terroristen. Zij omschrijven zichzelf als vrijheidsstrijders als wij hun religieuze keuzes accepteren willen zij, op hun beurt, ons wellicht in de toekomst daarin vrij laten. 

Kortom: ik vraag mij af of terugtrekking van ambassadepersoneel + tolken nodig is? Het is volgens mij goed om te blijven en betrekkingen aan te knopen. NL kan bijvoorbeeld voedsel leveren. Voedsel waar de krijgsheren van de Taliban niet voor gezorgd kunnen hebben gedurende de oorlog. Dat zou: een hongersnood kunnen voorkomen, dat zou leed kunnen voorkomen en dat zou humanitair zijn. In het verlengde daarvan kan het ook NL geld opleveren wanneer wij landbouw en zuivel kunnen leveren. Geen wapens ofzo, nee voedsel. Het defensie vliegtuig dat die kant op gaat zou dus voedsel mee moeten nemen, een teaser als het ware: kaas, zuivel, brood, aardappel, appel, peer, paprika, komkommer en tomatensoep (soep omdat onze tomaat zo matig is dat ie daar alleen geschikt voor is, we moeten dat wel kwijt kunnen). Neem met deze soep ook blikopeners mee want dat is in het verleden in Bangladesh wel eens misgegaan omdat er blikken soep niet geopend konden worden. Er mag ook geen vlees in deze soep zitten! Als het vlees in islamitische ogen niet mag wordt dat als een belediging opgevat. Er moet dus wel een beetje nagedacht worden. Voor de onderhandelingen zijn tolken bruikbaar en als NL duidelijk kan maken aan de Taliban dat deze tolken, alhoewel werkende voor NL, geen verraders zijn en hun families ook niet dan zou er geen probleem hoeven te ontstaan. 

De Taliban zouden blij zijn om als volwassen rechthebbende macht toegesproken te worden. Afghanistan heeft ook interessante producten te leveren in ruil voor buitenlandse deviezen (geld). Denk aan: Jade, koper, thee Saffraan. Als wij het niet doen doen andere het wel. China trekt zich niets van de VS en aan zij hebben al een, door gewapende Chinezen (lieden die geen militair genoemd mogen worden) bewaakte kopermijn in Afghanistan. NL moet proberen handel op te zetten met dit nieuwe Afghanistan. Ik doe een beroep op onze VOC mentaliteit. 

Voorstel Nieuwe Olympisch sport

 

Koffieschenken

Onderdelen: klein kopje schenken (niet morsen en de tijd zijn hierbij van belang)

Koffiemok schenken

En gemixt schenken.

Uiteraard is dit onderdeel er voor mannen en vrouwen apart en gemixt

Er zijn dus veel medailles te verdelen, ik bedoel te verdienen.

Na bewezen succes stel ik voor 4 jaar erna kunstkoffieschenken in te voeren waar barista’s hun kunsten kunnen vertonen met bijvoorbeeld het schenken van een blaadje op de koffie…

Schoonspringen te paard is een ander onderdeel waar ik naar uitkijk als nieuwe olympische sport.

Watersnoodramp 2021

 

We worden overspoeld met cijfers over klimaatveranderingen en de gevolgen van een ruftende koe op ons klimaat; zelfs in zo een mate dat boeren van minister Schouten hun koeien op een dieet moesten zetten.

Toch zagen diverse overheden dit niet aankomen. De overheden van België Duitsland en Nederland konden dit niet zien aankomen?!

Ik betwijfel of dit niet te voorspellen was.

Feit is dat er in NL sinds de vorige watersnoodramp in 1995 geen enkele maatregel heeft genomen in Limburg. Het is vrijwel dezelfde kolerezooi. Er is geen oplossing, geen plek om water naartoe te pompen wanneer het in grote hoeveelheden van heuvels de dalen in loopt in combinatie met rivieren en beekjes die uit hun oevers treden in combinatie met regenval. Dat was toen zo en is nog steeds zo dat water kan nergens heen vandaar overstromingen.

Maatregelen zoals verdiepen van rivieren in Frankrijk/Duitsland maken het in afvoerput Nederland allen maar erger. Dat er hier iets meer uiterwaarden zijn gemaakt maakt dan ook niks meer uit dat geld vooral voor Limburg met genoemde heuvels en dalen.

Ironisch genoeg heeft Limburg jarenlang grote droogte gehad. Met het overtollige water van nu had dus veel goeds gedaan kunnen worden als we instaat waren geweest lering te trekken uit de vorige ramp in 1995. Dat is dus niet gebeurd.

Heuvels in Limburg hadden als duinen kunnen werken met een drinkwatervoorraad eronder. Een aantal van deze euvels hadden dus leeg meten zijn en hadden dan nu aangevuld kunnen worden nu er overtollig water weg moet. Dit had dan met slangen de heuvel op weggepompt kunnen worden hopelijk nog vanuit de rivier (beekje)bedding. Dat verg voorbereiding het mag ook niet zomaar aan weerskanten een heuvel weer uitlopen. Ik noemde al de duinen daar kan welwater in opgeslagen worden dus waarom niet zo iets in Limburg inrichten? Het probleem is, in Limburg, dat de mensen zelf ook niet gemotiveerd zijn tot zo iets, zij houden liever hun hand op en lichten de verzekering op.

Wat de overheid betreft zij hadden eerder moeten waarschuwen en evacueren ook met huisraad en zo hadden mensen dan weg kunnen gaan dan had de overheid dit nu niet (gedeeltelijk) hoeven te vergoedden de verzekering zal dat in veel gevallen niet doen. Eigenlijk zou de overheid dit ook niet moeten doen dan wordt het echte probleem tenminste een keer aangepakt. Het voorkomen van overstromingen.

Het enige wat de overheid op dit moment kan schelen is of er wel of niet een festival doorgaat. Daar is de centrale overheid niet voor. Vaccins geven aan verdronken mensen lijkt mij ook niet nuttig.

Koning Willem is intussen de ramptoerist aan het uithangen, iets wat gewone burgers niet mogen. Vergelijkbaar met de koninklijke vakantie in Griekenland dus. Het wrange is dat hij gestudeerd heeft op dit gebied (waterproblematiek) en dat daar niks mee is gebeurd. De lokale burgemeester leid hem rond. Dat had hij moeten weigeren, mij dunkt dat er wel meer te doen is.

Geen excuses voor Slavenhandel, spreek voor jezelf

 

Vrij kort na elkaar hebben Rotterdam en Amsterdam excuses aangeboden ivm met de slavenhandel, zie:

https://www.nu.nl/binnenland/6101838/rotterdam-in-gesprek-over-excuses-slavernijverleden.html

https://nos.nl/artikel/2387523-excuses-voor-slavernijverleden-van-amsterdam-volgt-nederlandse-staat

 

Het is niet de eerste keer dat Rotterdam en Amsterdam menen voor hun beurt te moeten spreken en de Nederlandse staat in een bepaalde richting proberen te duwen. Al ware het zo dat zij het voor het zeggen hebben ipv de regering in Den Haag. Een slechte, ondemocratische, zaak. Straks heeft het enkel zin in Amsterdam en Rotterdam te gaan stemmen, voor de gemeenteraad, want daar wordt kennelijk het beleid bepaald + De burgemeester is geen eens democratisch gekozen in Nederland. Het burgemeesterschap is op dit moment een regentenbaan. Ik verwijs naar mijn blog van 24 juli 2020 getiteld: Aboutaleb en Halsema moeten hun mond houden.

Paar feiten over slavernij. Het was niet de VOC maar de WIC die zich hiermee bezig hield namens NL. Logisch omdat de West Indische Compagnie in dit (oa Caribische) gebied opereerde en niet de VOC Verenigd OOST INDISCHE Compagnie deze voer dus richting Het huidige Indonesië. Niet naar Suriname of de Antillen.

Arabieren, daar hebben wij het van af gekeken, zij doen hier nog steeds aan en bieden geen excuses aan.

De slaven werden niet zo slecht behandel en konden zich in vele gevallen na een x aantal jaar vrij kopen. In Curaçao is het bekend dat deze vrij gekochte slaven zelf slaven in dienst namen. Waaruit blijkt dat het geen slaven waren maar goedkope arbeidskrachten die zelfs loon kregen.

Rotterdam stelde in deze tijd nog geen reet voor en hoeft dus geen excuses aan te bieden omdat zij in het stuk niet voor kwam. Zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Rotterdam

Het stukje over slavernij rept over:” Van de 17e tot de 19e eeuw voeren vele Nederlandse schepen met slaven van Afrika naar Suriname en de Nederlandse Antillen, waar deze werden geruild voor goederen die onder meer naar Rotterdam werden verscheept”

Er gingen dus goederen, welke voor slaven zouden zijn geruild, naar onder meer Rotterdam…

Sorry hoor maar daar zijn geen excuses voor nodig.  

Het zal verder zo zijn dat er in Rotterdam en ongetwijfeld ook in Amsterdam een bedrijf gevestigd was dat hier een belangrijke rol in speelde. In de geest van deze tijd was slavenhandel geen misdaad en in mij ogen ook minder erg dan walvisjacht. Geen excuses en zeker geen geld voor “nabestaanden". Zij zijn er nog moe van.

Ik ben vermoedelijk ook een slachtoffer van de: Spaanse ,Franse en Duitse bezetting en we hebben allemaal geleden onder 4 oorlogen met Engeland, waar is mijn geld ?! Ik bedoel excuses en geld geld geld

Het lijkt lucratief om ergers slachtoffer van te zijn in navolging van de Joden natuurlijk.

Waarom Amsterdam het in die tijd onbeduidende Rotterdam nu volgt inzake excuses is niet duidelijk. Al raakt het Halsema kennelijk persoonlijk. Wellicht heeft ze acteerlessen gehad van haar man?

Excuses ivm slavernij verleden is overbodig en wellicht ingegeven door de wens om in de gunst te komen van de Surinaamse/Antilliaanse drugsdealers van beide burgemeesters.

De staat moet deze ondemocratisch aangestelde “leiders” dus in geen geval volgen. Ik roep Rutte op hen de mond te snoeren en zelfs weg te sturen. Ik en geen enkele Nederlander wil financieel bloeden voor de fantasie en slachtofferrol die Wijnaldum en consorten willen spelen. Bevalt het je hier niet ga dan weg Kennelijk bevalt het ze hier super en dreigen ze de boel via drugshandel over te nemen. Iets waar ze zonder Joden en hun omvangrijke netwerk van notarissen, bankiers en advocaten nooit toe in staat waren geweest.

De slavenketting is vervangen voor een gouden ketting verder is er niets veranderd en die sukkels snappen het niet.

Glasvezel in plaats van kabel

 

26 man selectie aanhouden lezen van rechts naar links

Systeem: 4-4-2

 

Doelman:                                 Padt

Verdediging:    Veltman-       De vrij  -     Hoedt    -              Viergever

 

Middenveld:     Klaassen- Van Ginkel - Propper- Hendrix

 

Aanval:                      L. De Jong   -  Manu

 

Reserves: Doel:  Stekelenburg, Verrips  

Verdediging: Martins Indi ,Van Aken, Schuurs, Dumfries ,Van Dijk, Pieters.

Middenveld: Blind, Fer, Diemers, Van Overeem.

Aanval: Berghuis (kan als winger op middenveld), Van Wolfswinkel, Lammers.  

(verder noem ik nog Van Bergen als alternatief voor Berghuis.) In de kwalificatiewedstrijden zou ik geen 3 maar slechts 2 keepers meenemen.

 

Weghorst kan in noodgevallen nog mee.

F. De Jong heeft een slechte mentaliteit dat moet eerst beter. Dan heb ik liever een hard werkend alternatief.

Ik ben zat: De Ligt (Te Licht kan wellicht bij Slavia Praag gaan voetballen), Van Aanholt, Wijndal, Donny Van Beek, Malen, Gapko, Wijnaldum en Depay

-St. Juste is waardeloos. Babel is waardeloos. Hateboer is waardeloos.

Waardeloos: Krul, Bizot, Vilhena, Bijlow, Tete, Strootman, Koopmeiners, Dost, Ake en Karsdorp.

Gravenberch is matig.

Rensch is nog wel een alternatief als rechtsachter. (De zwarte Daley Blind)

 

Geen Stengs, Kluivert of Boadu omdat ik geen nieuwe dropkabel wil. We willen allemaal glasvezel.

Ondernemingsplan is struikelblok economie

Het ondernemingsplan is het grote struikelblok bij het aanvragen van krediet of subsidie bij Bak danwel overheid. Het Ondernemingsplan is bedrijfsspionage door overheid en banken.

Het ondernemingsplan is bijvoorbeeld vereist bij een kredietaanvraag bij een bank https://nl.wikipedia.org/wiki/Ondernemingsplan.

Bij bijvoorbeeld een bank willen ze dingen van de ondernemer inde dop weten die hij/zij niet kan weten. Bijvoorbeeld een omzetprognose voor 5 jaar. Dat slaat nergens op. Zelfs al gaat het om de overname van een bedrijf bijvoorbeeld een café dan nog kun je niet van tevoren weten of er klanten komen. Wellicht hadden zij iets met de vorige eigenaar en besluiten nu hun klandizie elders naartoe te brengen. Je kunt te maken krijgen met een massale boycot zonder dat dit cijfermatig was te voorzien. Op papier zag het er goed uit geeft in het geval van omzetprognoses geen enkele zekerheid Dat blijft een gok. Waarom vragen banken hier dan om? Waarom vragen organisaties die subsidie verstrekken namens de overheid (Denk aan de NOM, Invest-NL) hierom? Er worden vragen gesteld die banken en overheid niks aangaan. Willen zij zelf zo iets neerzetten? Het idee stelen? Waarom laten zij de ondernemer niet ondernemen en geven zij gewoon krediet?! Er is al erg weinig risico nu de rente zo laag is verstrek nou eens krediet! waarom willen zij de prijsstelling van een groentewinkel weten? Wat helpt dat? Waarom moet ik bij een iets ingewikkelde bedrijf een bankier gaan uitleggen wat ik van plan ben. een aantal dingen weet ik gewoon nog niet van tevoren dat hoort bij ondernemen. Feit blijft dat een bankier dit ook allemaal niet weet en zeker ook niet hoeft te weten. Accountants varen hier ook wel bij want zonder accountant kun je aan aantal cijfers niet goed berekenen (Break even punt, rentabiliteitsdrempel doe normaal). Het stomme is dat de bank dit zelf  wel kan maar deze service niet bied.

Een sterktezwakte (SWOT) analyse is vervolgens ideaal om een plan af te schieten op zijn zwakke punten. Punten die jezelf moet verstrekken. Bank/overheid is 2 handen op 1 buik. Zij hoeven geen krediet/subsidie te verstrekken terwijl het idee het ondernemingsplan aan hun eigen (regenten)families wordt verstrekt. Hun families krijgen dan alles voor niets. Dat is wat er hier aan de hand is. Deze families trouwen met elkaar, naar middeleeuws gebruik, met het oog op uitbreiding van de macht van hun dynastie. Deze elite is de oorzaak van alle problemen in Nederland. Alleen maar bezig met alles in bezit willen hebben met ons kent ons. Politie en kampers het is 1 pot nat. 1 grote kankerfamilie. Ja elite ja. De poel des verderf regeert.

 

Noordzeevisserij voortaan alleen vanaf Noordzeehavens

 Ik stel voor dat vissen in de Noordzee allen nog maar gebeurd vanaf plaatsen die daadwerkelijk liggen aan de Noordzee. Zeeland kan op een aantal punten ook nog wel maar vanaf het IJsselmeer is gewoon verspilling van brandstof. Gekkenwerk.

Jammer voor Urk maar de middeleeuwen zijn voorbij. Er is een Zuiderzee meer. Wil je toch nog vissen dan vis je in het IJsselmeer. Verplaats de overbodige boten naar elders zodat minder, zwaar gesubsidieerde, brandstofverspilling nodig is. Een kotter vanaf IJmuiden zal minder geld kosten als deze gaat  vissen op de Noordzee dan wanneer deze helemaal uit Urk vandaan komt. Willen Urkers en bijvoorbeeld Volendammers dat niet dan moeten ze maar stoppen. Dit zit er aan te komen zie ook het volgende artikel waarvan ik de titel niet helemaal begrijp: https://www.groot-waterland.nl/2020/07/21/volendammisering-kust-dreigt-door-noordzeeakkoord-visserij/

Ik kan niet anders zeggen dan dat ik het mooi vind dat dit afloopt want het is alleen maar drugshandel waarmee deze dorpen bezig zijn en waarop de kurk, ik bedoel de visserij, drijft. Dat zal lastig worden zonder vissersvloot. Dan kunnen ze ook geen drugs meer overladen op schepen kortom het einde van Urk en Volendam is in zicht. Dat zal ook een einde betekenen aan de hinderlijke Volendamse acteurs en artiesten. Wat heeft NL moeten slikken van deze kutdorpen. Hen is al te lang de hand boven het hoofd gehouden. Barst maar.

Frank de Boer is vervangen door een bedrieger

Frank de Boer is vervangen door iemand anders...

Hij heeft nu een opvallende frons en opvallende flaporen, bijna puntig. Verder is opmerkelijk hoe weinig linksbenige voetballers bij oranje zitten. Alsof er een soort van discriminatie in het spel is. Dat is vreemd omdat Frank de Boer zelf linksbenig is.  Zie zelf de verschillen: foto 1) is een bedrieger.

Foto 2) is Frank in het blauwe overhemd in gelukkiger tijden met broertje Ronald. De vraag is waar is de echte Frank en wat voor een selectie had hij gemaakt!? Waarom zwijgt iedereen: pers, spelers, vrienden en de KNVB?! Is iedereen gek en blind behalve ik en Daley (Daley vanwege de achternaam Blind)?

Ik meen dit echter bloedserieus. Het is eng als zo iemand, een bondscoach van het Nederlands (mannen-) voetbalelftal, vervangen kan worden en alles en iedereen zwijgt.

Onderteken petitie tegen verwijdering van beschermde bomen van bomenlijst ZWF

Het College van B&W van ZuidWestFriesland heeft op 20 april 2021 het geactualiseerde bomenregister 2021 vastgesteld. Van belang daarbij is de verwijdering van een aantal bomen van deze lijst. Het gaat hier om monumentale en beeldbepalende bomen van soms 1 eeuw oud. Wanneer deze bomen:

 https://www.bomenkapmeldpunt.nl/beleid/verwijdering-monumentale-bomen-uit-bomenregister-2021/ 

van de lijst gehaald worden zullen zij, zonder dat er een omgevingsvergunning nodig is (dus zomaar), gekapt kunnen worden door dezelfde gemeente. Er wordt willens en wetens naar toegewerkt om deze bomen, die op deze lijst zijn gezet om beschermd te worden, te kappen. Ik, als burger, kan geen bezwaar maken omdat ik er niet vlakbij woon. Dan geld ik namelijk niet als belanghebbende volgens, de huidige interpretatie van, de wet. Waarom dit beleid? Het bomenregister wordt zo omzeild en is op deze manier een wassen neus. Het is een schande!

Wellicht maakt een door velen ondertekende petitie:

https://secure.avaaz.org/community_petitions/nl/ik_zuidwestfriesland_verwijdert_monumentale_bomen_uit_daarvoor_bestemt_register_volgt_kap/?

indruk op de gemeenteraad en wordt deze fout van het College teruggedraaid door de gemeenteraad wanneer een meerderheid deze petitie steunt. Bij veel steun zal ik deze petitie opsturen naar de gemeenteraad in de verwachting dat zij ook vinden dat dit niet mag gebeuren.

Met vriendelijke groet, Hoogachtend, Dhr. bc. A.J. Zeilstra Hein Doekesstraat 64,8607 BN Sneek

 

BV starten vanuit sociale huurwoning onmogelijk gemaakt

Ik was van plan een BV te starten terwijl ik, 43 jaar, woonachtig ben in een sociale huurwoning. Een BV vanwege het risico van een faillissement, want ik wil er niet met mijn privévermogen op aangesproken worden.

Wat blijkt een oprichter/ bestuurder (DirecteurGrootAandeelhouder) van een BV moet minimaal 47.000 verdienen… Dit is ten opzichte van vorig jaar verhoogd en dus alleen maar erger geworden. Het is wel zo dat je met de belastingdienst in overleg anders overeen kunt komen. Waarom dan deze drempel van 47.000 in beginsel?! Dat is erg veel. Voor wonen in een sociale huurwoning teveel. In een sociale huurwoning mag een inkomen namelijk: 40.024 zijn is dit hoger dan wordt je op straat gezet.

Ik concludeer dat het in Nederland niet gestimuleerd wordt om, met enig vangnet (Met een BV is je privévermogen beschermd), te gaan ondernemen. Een eenmanszaak kan maar fouten maken waarvan je normaal gesproken leert en waarna je bij een 2^de kans wel slaagt kosten je dan direct definitief de kop. Bij een eenmanszaak of V.O.F ben je bij namelijk  faillissement privé aansprakelijk er is dan geen 2^de kans. Wanneer je geen BV kunt beginnen kun je niet verantwoord gaan ondernemen. Dat is gokken. Het verbaasd mij dat dit in NL zo slecht geregeld is. Het zou fijn zijn als dit zo spoedig mogelijk verbeterd wordt.

Het vermogen speelt een rol bij de huurtoeslag. 31.340 mag je hebben om in aanmerking te komen voor huurtoeslag. Bij de zorgtoeslag is dit veel hoger. Waarom dit verschil? Waarom wordt het zo moeilijk gemaakt, ja ontmoedigt, om een beetje te sparen alvorens een bedrijfje te beginnen? Het lijkt wel of dit niet mag! Wanneer je de huurtoeslag vrijwel direct verliest vanwege je gedwongen hoge inkomen is het bepaald niet aanlokkelijk om een onderneming te beginnen. Dan wringt de schoen aan de privé kant.

Maatregelen:

1)Een DGA moet genoegen mogen nemen met een minimumloon. Zodat ook mensen met weinig of geen inkomen bijvoorbeeld vanuit een uitkering een BV kunnen beginnen.

2) Daartoe moet een vermogenspositie in combinatie met een uitkering mogelijk zijn. Vroeger mocht je een bijstandsuitkering hebben en een eigen huis. Nu wordt je gedwongen dit vermogen op te eten, anders geen uitkering. Dit kan bijvoorbeeld voorkomen na een erfenis. Je erft een huis van een ouder terwijl je in een bijstand situatie zit. Je zou er willen wonen met behoud van uitkering. Nu mag dat niet. Terwijl er geen kans is op werk. Wanneer je op dat moment in een huurwoning zit moet je eruit vanwege een teveel aan vermogen. Wat worden er dan een hoop problemen gecreëerd voor een simpele ziel. Deze problemen worden geschapen door de overheid. Dat moet ophouden! In het geval van een bedrijf beginnen is het probleem hetzelfde. Door de overheid opgeworpen obstakels vernietigen elke ondernemerszin.

3) Wanneer men gaat starten moet men maximale huurtoeslag en zorgtoeslag krijgen voor 5 jaar als beloning. 

aanvullend)

4) Het is nu zo dat in een BV de DGA het meeste moet verdienen, deze regel moet weg. Als ik in een kleine BV mijzelf als DGA een minimumsalaris wil geven zou het zo kunnen zijn dat er een ervaren werknemer rondloopt die ik graag wil behouden door een hoger salaris te geven. Met de huidige wetgeving moet je dan zelf ook een hoger salaris. Dat is onzinnig. In een eenmanszaak geld deze regel volgens mij niet in een NV komt het ook voor dat bijvoorbeeld een financiële man meer verdient dan de topman. Waarom dan zo moeilijk en bemoeizuchtig in een BV!?

Crowdfunding voor Defensie

 https://nos.nl/artikel/2377750-marineschip-voortijdig-aan-de-kant-wegens-ernstig-personeelstekort.html

Crowdfundingsactie voor fregat Van Speijk

Naar aanleiding van bovenstaand bericht troep ik op tot een crowdfundingsactie voor defensie. in eerste instantie voor het behoud van het fregat: Zr. Ms. Van Speijk. Vernoemd naar degene die zei: "dan maar liever de lucht in", waarna hij daadwerkelijk de lont in het kruitvat stak. Dit om te voorkomen dat het schip in Belgische handen zou vallen. Dit speelde zich af ten tijde van de Belgische afscheiding in Antwerpen.

Wellicht zouden de bemanningsleden van dit fregat hetzelfde moeten doen met dit schip. Zelf opblazen ipv overgeven aan bureaucraten die het schip verkwanselen aan een toekomstige vijand voor te weinig geld.

In het artikel wordt gesproken van een gebrek aan technisch personeel. Dit snap ik niet omdat het werk op een schip met daarop toegespitste radar en luchtafweer en dergelijke uniek is. Het is toch niet zo dat je concurreert met een garage om dit personeel en die slag verliest!? Het personeel moet volledig voor deze taak door defensie zelf opgeleid worden. Het hoeft dus niet iemand met een HTS opleiding te zijn, MTS volstaat. Wellicht is LTS niveau ook voldoende + een paar jaar intensieve begeleiding en interne opleiding waar de opgeleiden buiten dit schip/ de vloot niets aan hebben omdat dit uniek is. Na die moeite zullen ze echt niet weg willen/kunnen. Met andere woorden: er hoeft geen uitvinder of ingenieur aan het luchtafweerkanon te staan! Dat geld ook voor de modernere afweer die we nu hebben, die soms volautomatisch werkt. Dat geld ook voor de andere taken die de boel draaiende moeten houden.

Dit (geld tekort, technisch personeel tekort) zijn leugens die onze defensie verder ontmantelen en ons weerloos achterlaten terwijl onze bestuurders hem smeren met koffers geld naar een tropisch oord! Dat is de toekomst die ik zie met dit beleid!

Ander crowdfundacties zijn ook nodig voor nieuw wapentuig en uitrusting voor soldaten. Den Haag laat defensie in de kou staan. Burgers moeten defensie maar in eigen beheer gaan nemen. Ik weet niet hoe je zo een crowdfund actie opstart. Ik zou dat voor mezelf niet kunnen laat staan voor een ander.

Crowdfunding kan overigens, wanneer vertaald vanuit het Engels, ook personeel/volk werven betekenen.

 

Plannen voor het noorden niet onderbouwd

 

Noordelijke provincies willen 220.000 extra woningen bouwen

19 april 2021 08:06

Groningen, Friesland, Drenthe en Flevoland willen gezamenlijk 220.000 extra woningen bouwen. Maar dit kunnen de noordelijke provincies alleen realiseren als er ook fors wordt geïnvesteerd in spoorverbindingen, melden de vier provincies maandag in een gezamenlijk bericht. Ook de gemeenten Assen, Emmen, Leeuwarden en Groningen staan achter het plan.

De vier provincies hebben op verzoek van de Tweede Kamer een deltaplan voor Noord-Nederland opgesteld. Dit plan voorziet in 80.000 nieuwe woningen in Flevoland, 50.000 in de provincie Groningen, 45.000 in Friesland en nog eens 45.000 in Drenthe. De aantallen zijn een aanvulling op de eerdere plannen voor 100.000 nieuwe huizen.

De provincies zeggen dat de bouw van dusdanig veel nieuwe woningen alleen mogelijk is als er eenmalig 9,5 miljard euro wordt uitgetrokken om de infrastructuur te verbeteren. Dan gaat het om onder meer de Lelylijn, een nieuwe, snelle treinverbinding met de Randstad. Ook moet er volgens de provincies een nieuwe verbinding tussen Groningen en Enschede komen, de zogenoemde Nedersaksenlijn. De bestaande verbindingen moeten bovendien worden verbeterd, aldus de noordelijke provincies.

Volgens de betrokken gemeenten en provincies wegen de voordelen van de investeringen in infrastructuur op tegen de nadelen. "Als de economische potentie van noordelijk Nederland ten volle kan worden benut, dan groeit de waarde van de regionale productie van goederen en diensten met zo'n 24 miljard euro per jaar."

Door: NU.nlBeeld: ANP

 

Ik vind dit een bizar slecht plan; waarmee de vertegenwoordigers van genoemde provincies een brevet van onvermogen afgeven. Waarom wordt Overijssel niet betrokken in deze plannen? Daar ligt al een spoorlijn die bereikbaar is vanuit Leeuwarden en Groningen. Een sneltrein verbinding van deze plaatsen naar Zwolle waarna deze treinen gekoppeld verder reizen naar Amsterdam is sneller en goedkoper dan de Lelylijn. Maak meer van deze treinen mogelijk via het bestaande spoor in Zwolle en de Lelylijn van 3-5 miljard is totaal overbodig. Waarom de bulk van de woningen (80.000) in Flevoland? Dan zie ik het verband niet met genoemde Lelylijn. Dat is van belang omdat de kosten van deze lijn geraamd wordt op 3-5miljard Euro. Waar moet dan de rest van genoemde 9,5 miljard in geïnvesteerd worden? Dat antwoord staat al gegeven; namelijk in een lijn van Groningen naar Twente (Enschede) waar de rest van de genoemde provincies niets aan heeft! Overijssel zou hier wel wat aan kunnen hebben maar willen zij hier aan mee betalen?

De laatste alinea… van bijgevoegd bovenstaand artikel. Wat een geraaskal. Er is geen enkel aantoonbaar verband, dat wanneer deze investeringen gedaan worden de waarden van de lokale productie in deze 4 provincies met 24 miljard zal groeien. Volledig uit de lucht gegrepen. Groeit de productie dan ook vooral in Flevoland omdat daar de meeste huizen neer worden gezet? Van belang omdat Flevoland geen cent wil betalen voor genoemde Lelylijn. Is deze groei blijvend of alleen ingegeven door de bouw van huizen en spoorwegen?

Ik ben overigens niet tegen het uitbreiden van het aantal woningen in het noorden. De genoemde infrastructurele ingrepen staan daar los van. Zij zijn zoals ik al aangaf overbodig of hebben er niets mee te maken. Sneltrein Leeuwarden-Zwolle + sneltrein Groningen-Zwolle en dan als 1 sneltrein verder daar ligt de oplossing in. In elk geval voor Groningen Friesland en Overijssel. Flevoland heeft al een goede verbinding met de Randstad. Drenthe kan, denk ik, via Groningen het beste naar de Randstad, als je dat al moet willen vanuit Drenthe. Er zijn natuurlijk wel punten die verbeterd kunnen worden de Ketelbrug vervangen door een tunnel bijvoorbeeld. Als je dit knelpunt, deze bottleneck niet wilt oplossen dan wil je ook geen huizen bouwen.

Ikzelf, wonend in Friesland, zie graag een spoorlijn van Sneek naar Harlingen (net voorbij Scharnegoutum, trek dan een directe lijn naar Harlingen op de kaart dat is je spoorlijn moeilijk he plannen maken...). Harlingen heeft namelijk mensen nodig wanneer de zeehaven (diep uitgegraven geul naar de Noordzee vanwege middelgrote vrachtschepen)gaat groeien. Dat kan gedeeltelijk door Harlingen zelf te laten groeien maar ook door werkelozen uit Leeuwarden waar het gelukkig al een treinverbinding mee heeft. Vanuit Sneek (waar ik woon) is er nu een treinverbinding welke via Leeuwarden 1 uur en 20 minuten duurt, wat veel is. De autoverbinding is ook niet rechtstreeks dus er is veel tijdwinst te behalen vanuit Sneek. Sneek wat dan wel moet mogen groeien qua huizenbouw. Dat is nu vanuit de centrale overheid uit niet het geval. Heerenveen is verder weg en vanuit Harlingen bezien ligt Leeuwarden op de route er is hier geen ingreep nodig. Wanneer de busverbinding tussen Heerenveen en Sneek verbeterd wordt zou via Sneek reizenrichting Harlingen per openbaar vervoer wel sneller kunnen zijn. Deze spoorlijn hoeft geen miljard te kosten wanneer je eens goed gaat onderhandelen met de bijna monopolisten in NL op dit gebied. De spoorlijnen zijn nu verkapte staatsteun voor 1 of 2 bedrijven, omdat er betaald wordt wat er gevraagd wordt en dat is teveel.

Ik weet verder niet wat er nodig is in andere provincies maar dat geld ook voor de indieners van deze plannen. Plannen die vooral veel geld lijken te moeten kosten. Ik wil nog de Betuwelijn in herinnering roepen die jaren geleden 8 miljard moest gaan kosten, omdat dit uiteindelijk bijna 12 miljard werd moest er destijds nog een minister weg. Het lijkt nu de norm te zijn om plannen van rond de 10 miljard neer te gooien. 9, 5 miljard dus om dunbevolkte provincies te verbinden met de Randstad, waarbij ik benadruk dat er al een verbinding is die verbeterd kan worden voor veel minder, dan niet te vergeten Groningen te verbinden met Enschede... Belachelijk, daar zoveel voor te durven vragen! De stad Utrecht had ook al een plan voor een tram voor alleen Utrecht voor 2, 5 miljard! Alleen voor een lokale tramverbinding!?  Dit is een landelijke tendens die heel snel op moet houden. Deze geldsmijterij, net nu de aardgasbel op zijn einde loopt. Waanzin regeert.

Pas handboek voor Formatie aan

 

Ik weet niet alles van het formatieproces maar dat het handboek voor formateren, zover dit handboek al bestaat, aanpassing behoeft lijkt duidelijk.

Wat we nu zien is Rutte die alles uit de kast haalt om een informatieproces zo lang mogelijk te laten duren. Dit doet hij omdat hij als minister president maar een x aantal jaren (ik weet niet hoeveel) aan de macht mag zijn. Dat is zo geregeld om te voorkomen dat we met een dictator komen te zitten. De perioden dat een kabinet demissionair is telt niet mee. Daarom viel het kabinet op een moment dat het er niet toe deed, er kwamen toch al verkiezingen aan. Die periode telt dus ook niet mee waardoor Rutte nog 4 jaar aan de macht mag zijn (tenminste dat vermoed ik, ik weet het dus niet exact.) Het is opvallend dat de pers het nooit heeft over de maximale termijn die een minister president aan het roer mag staan. Dat is inmiddels ,vermoedelijk, wel aan de orde. Er was een meerderheid voor het huidige demissionaire kabinet het leed dus niet zo heel ingewikkeld om met dezelfde partijen een coalitie te vormen. Je kunt dan nog gaan steggelen over de ministerposten iets waar een formateur voor wordt aangesteld maar daar zijn we nog geen eens aan toe gekomen! Nu is de situatie iets anders omdat de CU niet meer mee wil doen. Rutte heeft er een handje van de regels op te rekken. Wanneer de wet enige ruimte geeft maakt hij er misbruik van. Denk aan de chaos inzake het aantal ministers. De verdeling van de ministerposten. Ik zou u niet kunnen vertellen hoe het nu zit. Ik was er vroeger trots op dat ik het ministerie van VROM kende. Dat bestaat nu niet meer, wat op zich prima is maar de huidige indelingen snap ik niet meer. 2 ministers van onderwijs… Wellicht een verdeling tussen voortgezet en basisonderwijs, ik weet het niet. Een onbegrijpelijke teringzooi!

Punten die wet moeten worden ipv richtlijn:

- Informateurs met meer afstand dus in ieder geval geen ministers/staatssecretarissen uit het demissionaire kabinet.

- 1 informateur is wel voldoende (2 informateurs levert geen enkel voordeel, op zo is gebleken)

- De Informateur mag in de eerste verkenning niet met elke partij gaan spreken. Deze formaliteiten kosten nu veel te veel tijd en slaan nergens op dat is eventueel een werk voor een informateur wanneer er iets is misgegaan bij de eerste formatie. Er zijn nu 17 partijen waarvan een aantal met maar 1 zetel. Dat doet er dus niet toe in het formatieproces.

- Er moet vastgesteld worden, bijvoorbeeld per mail, welke partijen niet met elkaar willen regeren (denk aan de PVV).

- Er moet vervolgens berekend worden wat dan nog een coalitie kan vormen. Pas dan, wanneer blijkt dat er een partij met 1 zetel de doorslag kan geven, kan er met deze partijen een verkennend gesprek gevoerd worden. Waarna, bij succes, een formateur aangesteld kan worden.

- 1 minister per ministerie.

- 1 staatssecretaris per ministerie. (in sommige gevallen geen maar zeker niet meer dan 1).

- bij ziekte van de informateur/formateur moet niet alles weer van voren af aan beginnen! Het is kinderachtig maar kennelijk noodzakelijk dat dat wettelijk wordt geregeld. Het is voor de Duidelijkheid, nodig door kinderachtig gedrag van de kliek rond Rutte. Nu wordt het gebrek aan wetgeving omtrent dit proces misbruikt door Rutte en zijn kliek. Er zijn toch aantekeningen waarmee een nieuwe formateur verder kan!? Ja, die zijn er. Zo heeft heel Nederland kunnen constateren, dankzij Ollongren.

Aanvulling 8 april:

Tjeenk Willlink (nieuwe informateur) besluit om van klein naar groot met partijen te gaan praten dus eerst met die van 1 zetel... Verbijsterend. Wanneer je eerst met de grote partijen spreekt zou je wel eens tot de conclusie kunnen komen dat er geen coalitie mogelijk is, door het mekaar uitsluiten van partijen zoals de PVV maar wellicht ook de VVD, dan zijn nieuwe verkiezingen nodig maar is het, zoals ik al zei, onnodig en niet ter zake doende wat de partijen van 1 zetel te vertellen hebben.  Dit kost, alweer, onnodig tijd. 

Nieuwe wettelijk punten:

- Stel eerst vast of de huidige coalitie voortgezet kan worden, dat kan ook per mail dat hoeft niet zo formeel. Dat dient zelfs verplicht informeel zo snel mogelijk vastgesteld te worden. Bij een ja kan er onderhandeld worden over de poppetjes. Onder leiding van een formateur. Daar kan het dan nog op vastlopen.

- De informateur dient de partijen te spreken van groot naar klein. Het kan voorkomen dat het in het geheel niet nodig is om met kleine partijen te spreken. Dat scheelt een hoop tijd. (In een later stadium, geldt hetzelfde voor een formateur)

- Leeftijd begrenzing voor de informateur en formateur. Er is nu een hoogbejaarde aangesteld waarvan Rutte en consorten wellicht hoopt dat hij dood gaat tijdens het informatie proces. Dat zou nog meer tijd kosten. Sociaal gezien lijkt het mij niet meer dan redelijk om 67 als maximumleeftijd wettelijk vastte stellen. De pensioengerechtigde leeftijd.  Ouder zou broodroof inhouden van mensen die hun pensioen nog moeten zien te halen. Ik vind het niet nodig dat Willink nog meer geld bijeen schraapt. Leuk voor zijn nabestaanden!? Ik vind het slavendrijven. Stuur die man naar de dichtstbijzijnde bingo alsjeblieft!

Alternatief Oranje 2021

 Update 11-5-2021

Selectie: 23 man - 26

Systeem: 4-4-2

Doel:                                                                                    Stekelenburg

Verdediging van rechts naar links:           Dumfries -  De Vrij- Viergever – Van Aken

Middenveld””:                                                 Klaassen - De Roon - F. De Jong - Hendrix

Voorhoede:                                                                      L. de Jong - Manu

 

Reserves: Padt, Drommel, Veltman, Martins indi, Pieters, Schuurs, Hoedt, Wijnaldum, Van Ginkel, Propper, Fer, Berghuis, Van Wolfswinkel, Kerk, Robben.

Stekelenburg is de meest ervaren keeper die we hebben. Padt vindt ik op dit moment beter dan Stekelenburg maar op een toernooi kies ik voor ervaring.  Verrips is een derde keeper jong maar met potentie we hebben weinig goede keepers ik vind hem een betere uitstraling hebben dan Drommel en Bizot. Zoet en Cillessen en Vermeer hebben afgedaan. Marsman en Bijlow zijn waardeloos. Krul is waardeloos. Voor een toernooi 3 keepers voor kwalificatiewedstrijden kan volstaan worden met 2 keepers, wat ruimte laat voor nog een veldspeler.

Viergever heeft Champions league ervaring heeft nu een moeilijk seizoen bij PSV maar is een hele goede betrouwbare speler die ook als aanvallende linksback uit de voeten kan. Martins Indi is zeer ervaren moet op de training bij oranje + een paar wedstrijden zijn niveau wat opkrikken. Wijndal stelt niks voor en heeft geen ervaring.  De Ligt heeft aangetoond niets geleerd te hebben in Italië, terug naar jong oranje. Hij spreekt over een statement iz. Qatar maar zou zich bij het voetbal moeten houden. De eerste goal was hem aan te rekenen omdat hij de voetbalbejaarde spits van Turkije 1,5 meter ruimte gaf om te schieten. Was dit zone dekking? Je weet dat zo een bal er dan in kan vliegen. Dat was van tevoren bekend van deze speler. Dat is geen detail(De ligt sprak over details die misgingen waar het misgaat maar een individuele fout op hoofdlijnen van De Ligt zelf. Als dat misgaat kun je wel ophouden. De 2-0 weer een individuele blunder op hoofdlijnen maar dan van Malen. Dan is het rust wordt alles doorgesproken en gelijk wordt het dan 3-0. Dan hout het gewoon op waar zijn jullie dan mee bezig. En vanwege die opmerking over details terwijl er iets fundamenteels mis is: In het doel de Verdediging, het middenveld en de aanval! wil ik De Ligt er niet meer bij hebben. Die is met andere dingen bezig. Van Aken ken ik van SC Heerenveen is opgeleid bij Ajax (dat zegt u wellicht wel wat). Speelt nu Bij Sheffield Wednesday in de league onder de Premier league. Hij speelt regelmatig ,geld niet als basisspeler maar er zijn vaak schorsingen en hij kan centraal en links achterin uit de voeten. Ook speelt hij in de FA cup en league cup in principe wel alles. Dat was de situatie bij de winterstop (in NL). Wellicht inmiddels wel basisspeler. Beter dan Schuurs. Schuurs neem ik wel mee speelt meer op rechts centraal, dat Ten Hag hem ernaast zet vind ik een pre. Pieters is een ervaren linkerverdediger jarenlang premier league maar alleen op die positie inzetbaar. Hoedt speelt in Italië bij Lazio, is al international. Kennelijk vergeten.

Klaassen is voor Oranje de betere teamspeler dan Wijnaldum die bij Liverpool mag verzaken; maar dat kan en mag niet bij Oranje. De wissel van De Roon tegen Turkije was niet terecht Wijnaldum had gewisseld moeten worden. Hendrix is een linksbenige verdedigende middenvelder maar hij is in zijn jeugd linksbuiten geweest , een alleskunner. Hierdoor kan F. De Jong eindelijk centraal spelen.

Malen heeft laten zien dat hij nog niet verder is dan jong Oranje. Jong oranje is dus absoluut geen 2^de elftal van Oranje! Manu oud speler van Feyenoord presteert goed bij Ludogrets heeft daar rugnummer 10 en is daar dus 2^de spits (schaduwspits kennen ze daar niet dat bestaat eigenlijk alleen in NL, de Mickey mousse competitie) Heeft daar Champions League ervaring opgedaan en zelfs gescoord in de Champions Leauge.  Hij verdient een uitnodiging en wat mij betreft een basisplaats. L. De Jong zou de pijler van dit Oranje moeten worden.

Opties: Fer (heeft gescoord op WK maar heeft last van kabelvisie), Van Wolfswinkel (onbegrepen genie, goaltjesdief en aanspeelpunt), Van Overeem (complete snelle speler, is fysiek wat klein en internationaal onervaren), Promes (ik neem liever wat meer middenvelders mee kies ook voor 4 middenvelders die een poot uit steken), Wijnaldum (steekt geen poot uit) Stengs is wel een talent maar ik heb er geen ruimte voor. Gravenbergh is, officieel, nog wat jong. Rensch nog wat jong. Diemers van Feyenoord, een groot toernooi is nog wat te vroeg moet zich nog ontwikkelen. De Ligt Heeft laten zien tegen Turkije dat hij er niet staat. Geen progressie geboekt; in mijn ogen door de mand gevallen. Alleen wanneer er blessures zijn is hij nog een optie. Lammers wanneer hij aan spelen toekomt bij Atalanta Bergamo.

Geen opties: Babel, Dost, Vincent, Janssen, Weghorst, Malen, Bergwijn(alleen als Depay geblesseerd is) Depay is eigenlijk geen toegevoegde waarde ik doe het liever zonder linksbuiten. In uiterste nood kan Robben daar nog neer gezet worden , Wijndal,Tete (Teze en evt andere teletubbies), Koopmeiners, Heel Jong oranje is geen serieuze optie, op Schuurs na. Van Aaholt. 

Qatar kun je nu eigenlijk al uit je hoofd zetten met F. de Boer zijn aanpak en selectie. Dat zal wel zijn vanwege een statement dat de heren miljonairs willen maken.

3-5-2 is ook mogelijk met deze selectie. Veel middenvelders. 5-3-2 veel verdedigers.

 

 

Update 11-5-2021:

26 selectiespelers!

Van Dijk valt kennelijk af vanwege een blessure en men mag er 26 meenemen. Over Fer had ik twijfels maar veel anderen opties zijn er gewoon niet. Wijnaldum is geen goede wisselspeler en ik wil hem niet meer zien in de basis. Mocht het zo zijn dat Blind alsnog afvalt dan toch maar Wijnaldum ook als staat hij eigenlijk op een andere plek . Ik zag Blind toch vooral als optie op linkshalf. Daar hebben we geen alternatief voor… Gravenbergh is Rechtsbenig en Vilhena ook en F. De Jong ook.

 

Keepers: Ik denk dat Verrips nog niet goed genoeg is als keeper. Hij is op papier langer dan feitelijk het geval is. Lengte is een belangrijk voordeel voor keepers, dan toch maar Drommel die al een aantal jong oranje wedstrijden erop heeft zitten.

Verdediging: Pieters ipv Van Dijk. Hoedt neem ik ook mee

Middenveld Wijnaldum ipv Blind

Aanval: Robben wilde mee en zou ik dan meenemen nu er 26 mee mogen. + zie +

 

+ Hoedt,  Robben, Van Wolfswinkel