Vrij kort na elkaar hebben Rotterdam
en Amsterdam excuses aangeboden ivm met de slavenhandel, zie:
https://www.nu.nl/binnenland/6101838/rotterdam-in-gesprek-over-excuses-slavernijverleden.html
https://nos.nl/artikel/2387523-excuses-voor-slavernijverleden-van-amsterdam-volgt-nederlandse-staat
Het is niet de eerste keer dat Rotterdam
en Amsterdam menen voor hun beurt te moeten spreken en de Nederlandse staat in
een bepaalde richting proberen te duwen. Al ware het zo dat zij het voor het
zeggen hebben ipv de regering in Den Haag. Een slechte, ondemocratische, zaak.
Straks heeft het enkel zin in Amsterdam en Rotterdam te gaan stemmen, voor de
gemeenteraad, want daar wordt kennelijk het beleid bepaald + De burgemeester is geen
eens democratisch gekozen in Nederland. Het burgemeesterschap is op dit moment
een regentenbaan. Ik verwijs naar mijn blog van 24 juli 2020 getiteld: Aboutaleb en Halsema
moeten hun mond houden.
Paar feiten over slavernij. Het was niet
de VOC maar de WIC die zich hiermee bezig hield namens NL. Logisch omdat de
West Indische Compagnie in dit (oa Caribische) gebied opereerde en niet de VOC
Verenigd OOST INDISCHE Compagnie deze voer dus richting Het huidige Indonesië.
Niet naar Suriname of de Antillen.
Arabieren, daar hebben wij het van af
gekeken, zij doen hier nog steeds aan en bieden geen excuses aan.
De slaven werden niet zo slecht
behandel en konden zich in vele gevallen na een x aantal jaar vrij kopen. In Curaçao
is het bekend dat deze vrij gekochte slaven zelf slaven in dienst namen.
Waaruit blijkt dat het geen slaven waren maar goedkope arbeidskrachten die zelfs
loon kregen.
Rotterdam stelde in deze tijd nog geen
reet voor en hoeft dus geen excuses aan te bieden omdat zij in het stuk niet
voor kwam. Zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Rotterdam
Het stukje over slavernij rept over:”
Van de 17e tot de 19e eeuw voeren
vele Nederlandse schepen met slaven van Afrika naar Suriname en de Nederlandse
Antillen, waar deze werden geruild voor goederen die onder meer naar Rotterdam
werden verscheept”
Er
gingen dus goederen, welke voor slaven zouden zijn geruild, naar onder meer
Rotterdam…
Sorry hoor
maar daar zijn geen excuses voor nodig.
Het zal
verder zo zijn dat er in Rotterdam en ongetwijfeld ook in Amsterdam een bedrijf
gevestigd was dat hier een belangrijke rol in speelde. In de geest van deze
tijd was slavenhandel geen misdaad en in mij ogen ook minder erg dan
walvisjacht. Geen excuses en zeker geen geld voor “nabestaanden". Zij zijn er
nog moe van.
Ik ben
vermoedelijk ook een slachtoffer van de: Spaanse ,Franse en Duitse bezetting en we hebben allemaal geleden onder 4
oorlogen met Engeland, waar is mijn geld ?! Ik bedoel excuses en geld geld geld
Het
lijkt lucratief om ergers slachtoffer van te zijn in navolging van de Joden
natuurlijk.
Waarom
Amsterdam het in die tijd onbeduidende Rotterdam nu volgt inzake excuses is
niet duidelijk. Al raakt het Halsema kennelijk persoonlijk. Wellicht heeft ze
acteerlessen gehad van haar man?
Excuses ivm slavernij verleden is overbodig
en wellicht ingegeven door de wens om in de gunst te komen van de
Surinaamse/Antilliaanse drugsdealers van beide burgemeesters.
De staat moet deze ondemocratisch aangestelde
“leiders” dus in geen geval volgen. Ik roep Rutte op hen de mond te snoeren en zelfs
weg te sturen. Ik en geen enkele Nederlander wil financieel bloeden voor de
fantasie en slachtofferrol die Wijnaldum en consorten willen spelen. Bevalt het
je hier niet ga dan weg Kennelijk bevalt het ze hier super en dreigen ze de
boel via drugshandel over te nemen. Iets waar ze zonder Joden en hun
omvangrijke netwerk van notarissen, bankiers en advocaten nooit toe in staat
waren geweest.
De slavenketting is vervangen voor een
gouden ketting verder is er niets veranderd en die sukkels snappen het niet.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten