FC Twente onschuldig

FC Twente onderzoekt ook transfer Corona

Telegraaf Gisteren, 16:02

In het nog lopende onderzoek naar het recente transferverleden van FC Twente wordt ook de overgang van Jesus Corona onder de loep genomen. De aanvaller, sinds afgelopen zomer spelend voor FC Porto, maakte in 2013 de overstap naar Enschede.

Zoals bekend had Twente maar dertig procent van zijn transferrechten in handen. Van de transfersom van 10,5 miljoen die door Porto is betaald, ging 60 procent naar een groep investeerders rond manager Matias Bunge en 10 procent naar een andere commerciële groep, die de investeerders zou hebben aangedragen. Corona maakte in 2013 voor 3,5 miljoen euro de overstap van Monterrey naar FC Twente. Liefst 3 miljoen werd betaald door Bunge en consorten, blijkt uit documenten die gepubliceerd werden door Football Leaks. In het contract staan vervolgens enkele bepalingen, waaruit blijkt dat Bunge invloed zou kunnen hebben op het beleid. Zou hij bijvoorbeeld geen toestemming hebben gegeven voor een verkoop onder de 20 miljoen euro, dan zou dat Twente een boete opleveren.

Volgens de tukkers is het nu openbare contract in 2013 gemeld bij de FIFA. Eind vorig jaar werd de club nog ernstig in verlegenheid gebracht door een tweede overeenkomst bij de deal met investeerdersgroep Doyen, die door toenmalig beleidsbepalers Joop Munsterman en Aldo van der Laan niet was gemeld.Vorige week werd de KNVB al ingelicht over de transfer van Corona. „ Zoals bekend laat FC Twente momenteel een onafhankelijk transferonderzoek uitvoeren om mogelijke onregelmatigheden rondom in het verleden gedane transfers in kaart te brengen", schrijft de club in een reactie. „Ook de transfer van Jesus Corona is onderwerp van onderzoek."Twente trok eerder al de jaarrekening in, omdat bij de eveneens onderzochte transfer van Dusan Tadic naar Southampton een tweede overeenkomst met diens zaakwaarnemer Zoran Pavlovic was verzwegen. De club krijgt daarvoor naar verwachting opnieuw drie punten in mindering. Dinsdag strafte de FIFA FC Twente nog met een boete van 170.000 euro, naar aanleiding van de overeenkomst met Doyen.

Mijn commentaar:

Ik vind dat deze heksenjacht moet stoppen. Dit zijn bepalingen die in een contract zijn gezet in 2013. Toen mocht deze constructie. Bij de aankoop van Corona is dus niets mis. Dat kan ik nu al zeggen. Net als in de eerdere zaken zou een inmiddels verboden bepaling bij de verkoop nog in het contract hebben kunnen staan.

Dit soort gevallen daar is Twente al voor veroordeeld danwel zou dit toen al meegenomen moeten zijn. Dit is geen nieuws danwel nieuwe zaak. Je kunt maar 1 keer voor iets veroordeelt worden.

2) Er is geen gebruik gemaakt van deze inmiddels verboden bepaling waarmee er dus niets aan de hand is. De groep investeerders rond manager Matias Bunge heeft geen beroep op deze bepaling (geen verkoop onder de 20 miljoen of anders volgt een boete) gedaan, deze is immers onwettig geworden, waarmee deze is komen te vervallen en er geen overtreding is begaan. Bij de gevallen waarvoor Twente is veroordeeld is het ook maar de vraag of de bepalingen in/bij het contract wel zijn toegepast. Ik vraag mij af of Twente uberhaupt wel terecht vervolgd en veroordeeld is. Voorbeeld: in de algemene bepalingen van mijn woningstichting staat dat wanneer de huurder zich schuldig maakt aan joyrijden de huurder uit huis mag worden gezet. Dat kunnen ze er wel inzetten maar als de wet anders bepaald dan gaat er een streep door deze sanctie/bepaling. Dat gaat de rechter vermoedelijk te ver.  .

Jacobs moet eens zijn eigenlijke werk gaan doen om de begroting rond te krijgen en dus de licentie veilig te stellen.Dit en het vorige bestuur verzetten zich niet maar laten zich als een mak schaap naar de slachtbank leiden  Er is geen zaak. Het OM of de KNVB ziet geen zaak maar Twente wel?. Geen enkele club geeft zichzelf aan in dit soort zaken, dat is uniek. Zou u melden dat u door rood licht bent gereden. Of, wat meer op deze zaak lijkt,als u twijfelt of het nog oranje was dit melden bij de politie?! Nee natuurlijk niet. Waar is die Jacobs dus mee bezig?! Ik roep echte Twente fans op dit geklungel niet te laten voortduren en in te grijpen voor het te laat is. Kan iemand deze club kopen en Jacobs wegsturen aub.

 

Meest Bekeken Video's

4:30

Kamerlid beschuldigd van aanranding

2:06

Boer Geert op de hak genomen

7:13

'Huntelaar is hier doodziek van'

 

 

Matchfixing PSV-Ajax 0-2

Op basis van de doelpunten uit de samenvatting vermoed ik matchfixing.

Doelpunt 1 viel binnen 2 minuten. Milik scoorde uit een voorzet, ik weet niet emer van wie. Het opmerkelijke hierbij was dat Moreno en  met vooral Bruma daar niet waren. Terwijl zij de centrale verdedigers zijn. Arias was nog in de buurt en Guardado. Als  je de herhaling dan ziet zie je dat Bruma opzichtig wegloopt , de verkeerde kant uit en dan gaat staan kijken. Hij zegt voor de camera dat hij aan het doordekken was… Op wie en op wat na amper 2 minuten is niet duidelijk. De centrumspits van de tegenstander is de man van Bruma, wat valt er dan door te dekken. Als de tegenstander met 2 centrumspitsen had gespeeld was het een ander verhaal geweest maar het Ajax systeem mag bekend zijn. Het was ook niet zo dat Milik gerouleerd had met een ander en dat die werd aangespeeld in de spitspositie. Dat komt ook omdat d Pool dat rouleren niet beheerst. Nee, het was gewoon Milik de spits van Ajax die compleet werd vrijgelaten door het centrale duo, waarvan ik Bruma de hoofdschuldige acht. Dat moet Cocu toch ook zien? Dat moet bondscoach Blind toch ook zien?

Doelpunt 2 was een schotje van El Ghazi waarbij Zoet opzichtig 5 meter voor zijn doel stond. De commentator prees dit schot… wat een halve meter ban de doelpaal binnen viel. Dat is ruim. Waarom had Zoet die bal dan niet? Gedeeltelijk omdat hij 5 meter voor zijn doel stond met als gevolg dat de bal wel erg snel je passeert. De bal is eerder bij je, je hebt dan minder tijd om te reageren. Nog steeds was dit, uiterst zwakke schotje, houdbaar. Zoet duikt niet maar gaat op zijn arm liggen. Zoet en Bruma waren dus volgens mij omgekocht. Luuk de Jong ook. Zo matig als die speelde, woensdag tegen Atletico al, en nu weer zonder gevlogen. Nog steeds is Luuk een betere keus in oranje dan Vincent Janssen die mocht scoren vanuit buitenspelpositie in een andere wedstrijd in de mickeymoussecompetitie waar hij nu zelfs topscorer is tot schande van de andere spitsen en alle verdedigers.

De omkoping  vind niet perse door een goksyndicaat uit Singapore maar gewoon, door de tegenstander.

Waar onderzoek naar gedaan moet worden behalve matchfixing is ook competitiefixing  en tenslotte Carrièrefixing.

Ik zei het al in een eerder blog maar het huidige oranje bestaat bijna volledig uit criminelen die zich geregeld laten omkopen. Nu spelers ook in het bestuur plaatsnemen is het ook daar zichtbaar ook de scheidrechters zijn erbij betrokken en het bondsbestuur en de uefa/fifa zijn ervan doortrokken. Binnenkort weer een oefeninterland met louter criminelen die opzichtig dronken lopen te kloten. Leuk…

Oranje 4-4-2

Alternatieve opstelling oranje:

Doel:                     Stekelenburg

Verdediging: Brenet    Nuytinck (anderlecht) Vlaar    Pieters

Middenveld: Wijnaldum Van Ginkel Strootman Fer

Aanval  :         Dost     Robben

 Reserves: Cillessen,Padt(Groningen)

Verdediging: Van Beek(ik zie hem als rechtsback overigens), Verhaegh, De Vrij , Bruma ,Hoedt(Lazio)Willems, Daley blind

Middenveld: Marten de Roon(atalanta Bergamo), Klaassen, Anita,Schaars,Hendrix ,Bazoer

Aanval : Luuk De Jong, Van Wolfswinkel, Siem de Jong   (28 spelers)

4-4-2 dus. Ik ben overigens niet goed thuis in hoe dat tussen de linies uitgewerkt dient te worden  maar 4-4-2 is een gezonde basis. Of je dan de middenvelders een verdedigende of aanvallende opdracht geeft kun je dat anders opschrijven tegenwoordig. Dat heeft niet mijn voorkeur, middenvelders moeten beiden kunnen.  Ik heb gekozen voor moderne fysiek sterke complete box-box middenvelders. Dat is de kern van de vernieuwing. We hadden zo een slap middenveld. Letterlijk slap met Daley Blind Sneijder en Bijvoorbeeld Wijnaldum.  Clasie stond daar ook wel eens en dat was dan fysiek een niet bestaand middenveld. Wijnaldum is dus wel fysiek in orde. Clasie dus niet. Blind is te licht voor het middenveld. Het zou soms wel kunnen als de ander 3 wel in orde zijn maar dat heeft niet mijn voorkeur.

Doel: Stekelenburg lijkt mij nummer 1 Cillessen is een redelijke wissel en Padt zie ik een goede keeper worden.

Verdediging: We hebben op dit moment problemen achterin. Met name op de rechtsbackpositie. deze zijn dun gezaaid op het moment wellicht kan Tiendalli weer een club vinden binnenkort.  Centraal achterin is het ook niet al te best met name in de breedte. Ik bied wat alternatieven bij de reserves. Deze moeten eens getest worden.  Verhaegh vind ik verdedigend niet zo sterk maar met een stevig middenveld zoals ik het hier neerzet moet dat als rechtsback of in van de centrale kunnen daarom is Blind er ook nog bij. Janmaat niet omdat hij behalve een slechte verdediger ook een waardeloze voetballer in totaal is.

Middenveld:  Er zijn 4 sterke middenvelders, stel deze dan ook op. Het zou eigenlijk onze sterkste linie moeten zijn. Geen puur aanvallende middenvelder meer aub . Geen Sneijder en Affelay meer dat tijdperk is afgesloten. Zij hebben genoeg kansen gehad. Het werkt niet! Pröper noem ik daarom niet omdat deze in mijn ogen niet compleet is. Verdedigend is het te slap en hij leid te gemakkelijk balverlies. Hij werkt niet genoeg en is niet briljant genoeg om dat te compenseren, dat kennen we nou wel. Het werkt niet.

Aanval: Dost als aanspeelpunt en Robben er omheen profiterend van doorgekopte ballen. Dat wil ik zien! Simpel en Effectief. Ondanks dat ik flink gesnoeid heb zit ik al op 28 spelers! Ik kon nog meer aanvallers bedenken maar voorlopig zijn er genoeg voor maar 2 posities.  Daarmee zijn zij niet meer zo belangrijk want vervangbaar en dat lijkt mij nodig en heel gezond. Narsingh kan er nog bij, Depay voorlopig niet want die jongen is niet goed in zijn hoofd. Een rotte appel.

Oranje staart zich Blind op criminelen

De selectie van Oranje deed mij in woede ontsteken. Ergert u niet maar verwondert u slechts ging door mijn hoofd maar ik slaag er niet in. Wat een kut selectie! Een stelletje criminelen maken de dienst uit bij oranje niet Blind of Van Oostveen. Hun families: zoontjes, neefjes en broertjes  zien we nu op het veld wanprestaties leveren.

Merkwaardig dat bijvoorbeeld een kabouterfamilie als Sneijder zoveel macht heeft.

Laat ik het toch nog maar een keer per geval doornemen. De meest opvallende nieuwkomer het eerst: Letschert (Wie!?) van FC Utrecht. Een verdediger van niks. Een voetballer die niks heeft laten zien van een club die niks voorstelt en als laatste wapenfeit enkele jaren terug door een Luxemburgse(!) club werd uitgeschakeld in Europa nadat Utrecht het jaar ervoor via die verschrikkelijke play offs gekwalificeerd was, iets wat toch al nooit had mogen gebeuren. 13 in een dozijnvoetballer en nu in Oranje. Conclusie: Hij heeft een criminele familie achter zich staan.

Vincent Janssen: Deze spits heeft nu 17 goals in de Mickey mousse competitie gemaakt en wordt door de pers opgehemeld. Het maakt van de iets meer  goals van Luuk de Jong een wanprestatie. Hij speelde vorig jaar in de eerste divisie en scoorde daar 21 goals. Dat leek veel maar in de huidige opzet van de eerste divisie stelde dat eigenlijk niks voor. Er waren er wel 5 met 30 goals. Cambuur heeft er nu ook zo 1 in de winterstop aangetrokken waarvan ik de naam niet uit mijn hoofd weet als vervanger van Obegche. Ik heb hem hele wedstrijden zien spelen omdat AZ Europees voetbal speelde. Ik stel dat de huidige Vincent Janssen iemand anders is dan degene voor de winterstop. Letterlijk iemand anders. Het zou familie kunnen zijn of iemand wiens gezicht veranderd is door chirurgie. Ik zei toen in een blog deze kan niet voetballen dat had ik dus over de vorige Vincent Janssen. Die met die dikke kop, die als hij viel als een zak aardappelen viel terwijl deze doorrolt alsof het veld bergafwaarts loopt. Die van voor de winterstop was niet tot een schwalbe in staat terwijl de huidige niets anders doet dan schalbes maken. Waarom? Omdat de vorige niet kon voetballen, het niet leuk meer vond of ze(criminelen) hem zat waren. Dat weet ik ook niet precies. Nu al in het Nederlands elftal is vroeg, misschien om de door criminelen beheerste pers en dus criminelen hun zin te geven.

Mitchel Dijks: Is wel een redelijke back. Hij heeft een vrij dikke reet, met zijn lengte opvallend. Zijn snelle opkomst is ook opmerkelijk en zal dus wel criminele connecties hebben. Dit seizoen had hij nooit al in de basis mogen staan bij Ajax. Hij maakte ook fouten met zijn jonge collega’s Riedewald en tete die Ajax in Europees verband tegen Rapid Wien fataal werden. Raar omdat Ajax ervarene collega’s op de bank hield. Heitinga, Boilesen , Viergever en  Van Rhijn. Nu, op basis van wat eigenlijk, net als eerde genoemde jonkies in oranje.  Was er naast Willems en Pieters nog een linksback nodig!? Crimineel!

Locadia: Als het al dezelfde persoon is als een paar jaar terug een matige spits. Tegen Atletico miste hij een goede kans door wild te schieten terwijl je van een spits rust mag verwachtten. Weet Blind wel dat dit geen linksbuiten is maar een spits?

Mitchel Dijks: Koeman bekritiseerde zijn eigen aankoop onlangs als ongeconcentreerd. Doet alsof hij alles aankan maar valt gelijk door de mand wanneer er druk op hem wordt gezet. Uitstraling is dus prima maar je moet het wel waar maken. Valt fysiek, zwaar tegen.  Wat Koeman eigenlijk had moeten zeggen: “maakt beginners fouten”. Gezien zijn carrière Groningen->celtic-> Southampton (op basis van wat?)= Crimineel.

Clasie: We zijn nu wat mij betreft op zoek naar moderne fysiek sterke middenvelders die zowel kunnen verdedigen als aanvallen. Box-Box. Calsie voldoet hier niet aan. Los hiervan heb ik het al eerder over zijn kennelijk criminele connecties gehad (in eerdere blogs)zo vroeg als hij al in oranje kwam klopt niet.

Janmaat: Waardeloze voetballer, absoluut geen verdediger in vorige blogs al genoeg over gezegd. Ik dacht dat we dat nu wel gehad hadden. Crimineel.

Zoet: zak patat, onbegrijpelijk dat dat criminele connecties heeft, futloos, barhanger. Eerder barkeeper dan goalkeeper.

Bazoer: Alhoewel uit criminele overwegingen geselecteerd kan ik er mee leven. Let erop dat hij ongelofelijk vrij staat, dus niet vrij gespeeld wordt als hij vrij mag schieten.  Dat verklaard zijn doelpunten.

Promes: Kom op nou!

Alternatieven:

Van Ginkel had geselecteerd moeten worden dat is een moderne middenvelder. Waar is Strootman? We zijn op zoek naar een echte rechts back. Wellicht Brenet van PSV. Kennelijk niet crimineel genoeg. Nuytinck van Anderlecht kan beter getest worden dan  Letschert.

 PS. Als deze criminelen nou prestaties een wereldkampioenschap of een kwalificatie voor een Europees kampioenschap konden afdwingen had ik er minder problemen mee gehad! Zitten we nu zonder EK omdat het Wesley beter uit komt of dacht Wesley als we toch thuis moeten zitten kan ik nu wel een kind plannen? Ik denk het laatste. Waaruit ik concludeer dat het ruim 9 maanden voor dat dat duivelsgebroed geboren is al gepland was dat wij niet naar het EK gaan. Zeg dat dan! Dan hoef ik mij tenminste niet te ergeren!

Directeur KNVB maakt het Twente onnodig moeiljk

Ik las het volgende bericht in de Telegraaf:

KNVB: Grote kans dat Twente licentie verliest

 wo 02 mrt 2016, 16:55

KNVB-directeur Bert van Oostveen is bijzonder pessimistisch over de toekomst van FC Twente. De kans dat de club volgend jaar nog betaald voetbal speelt, is volgens hem niet heel erg groot.

,,Een snelle rekensom leert mij dat het niet ondenkbeeldig is dat FC Twente de licentie verliest. Ik ben niet optimistisch'', aldus Van Oostveen tegen BNR. ,,De club hangt aan een zijden draadje. Ik acht de kans groter dat ze volgend jaar geen betaald voetbal spelen dan wel'', vertelde hij tegen RTV Oost.

"Er ligt een aantal vuiltjes uit het verleden en die zijn ontzettend lastig op te lossen. Ik denk dat je Houdini en Hans Klok tegelijkertijd nodig hebt om als Twente hieruit te komen", tekende de NOS op uit de mond van Van Oostveen.

FC Twente raakte in grote problemen door torenhoge ambities en moest gered worden door de gemeente. De club werkt aan een schuldsanering en moet voor 1 mei een akkoord hebben met de schuldeisers en een sluitende begroting kunnen presenteren. einde bericht.

 Mijn commentaar: Daarmee maakt Van Oostveen het Twente onnodig moeilijk. Het is toch niet de taak van een KNVB directeur om een gerenommeerde club de doodsteek te geven!? Eigenlijk zou Twente Van Oostveen aan moeten klagen want potentiële sponsors of personeel haken hierdoor misschien af.

Er is niets aan de hand. Het gaat zo goed dat 3 punten aftrek Twente nu niet meer zou deren. Ook omdat het met concurrenten zo slecht gaat. Let wel het gaat nu alleen om lijfsbehoud .Aan de (achterlijke) play offs voor Europees voetbal mag Twente niet mee doen vanwege de opgelegde straf die Twente voor 3 jaar uitsluit voor Europees voetbal.

Het bijna complete bestuur van Twente is weggestuurd. Dat is een zege voor Twente! Als er nu wel professionals worden aangesteld, met een hart voor FC Twente, dan moet het wel goed komen.

Het is verder een kwestie van contracten sluiten met:  sponsors, spelers en ander personeel. E gemeente blijkt graag de helpende hand te willen toesteken. Dus waarom deze dreigende tal van Van Oostveen!!?

Deze man staat al bekend om zijn rare beslissingen door contracten van bondscoaches voor belangrijke toernooien te verlengen. Wanneer het dan tegenvalt, zoals gebruikelijk, is er geen mogelijkheid om coaches te ontslaan. Dat komt door een ons kent ons cultuur. Van Oostveen is iemand die er graag bij wil horen en graag meefeest met spelers enzo. Laatst is dus assistent Danny blind voor een belangrijk toernooi al de functie van bondscoach in het vooruitzicht gesteld waardoor nodige veranderingen op voorhand uitgesloten waren. Dat was zeer comfortabel voor leidinggevende spelers/saboteurs Sneijder en Van Persie. Met als resultaat dat het volgende EK gemist wordt. Dat komt door het genoemde ons kent ons beleid van Van Oostveen. Zodra hij deze post kreeg is hij dus dikke maatjes geworden met  genoemde spelers en blijven deze spelers en Danny Blind. Het is gewoon corruptie.

 Ik heb het in een eerder blog gehad over het complot tegen FC Twente en het is dus nog groter dan ik toen al schetste. De KNVB en dan met name deze Van Oostveen is er ook bij betrokken. Het doel is dus om het Heracles van Tom Egberts, die zijn baantje bij de NOS te danken heeft aan zijn invloedrijke familie, groot te laten worden. Dat kan alleen als de achterban van FC Twente overstapt naar Heracles.

 
Ik vind dat Van Oostveen: zijn mond had moeten houden, gecorrigeerd moet worden, teruggefloten moet worden en van het toneel moet verdwijnen.