Noordttunnel levert ING Miljoenen op

In de Telegraaf las ik het volgende bericht:

Tunnel levert ING miljoenen op

AMSTERDAM -  di 20 aug 2013, 08:37

De private financiering van de bouw van de Noordtunnel bij Alblasserdam is voor Nederlandse overheid veel duurder uitgevallen dan 25 jaar geleden werd verwacht. Dat heeft Het Financieel Dagblad berekend.

Een consortium onder leiding van ING stak begin jaren negentig 136 miljoen euro in de tunnel. Op basis van de huidige verwachtingen heeft de tunnel hen aan het einde van de contractperiode (2021) circa 355 miljoen euro opgebracht.

Het bankenconsortium had de investering voor de Noordtunnel eind 2001 al terugverdiend. Maar de Staat betaalt nog zeker tot en met december 2021.

Meer auto's

De tunnel is zo lucratief doordat er veel meer auto's doorheen rijden dan in het in 1988 opgestelde contract werd verwacht. Volgens het ministerie van Financiën wordt deze financieringsvorm nu niet meer wordt 
 toegepast.

Schultz over te dure Noordtunnel: niets aan te doen

23-09-2013  |  23:25

 

Minister Schultz vindt dat achteraf een hoge prijs is betaald voor de Noordtunnel bij Alblasserdam. Maar toen de tunnel eind jaren tachtig werd gebouwd, waren de uiteindelijke kosten van de tunnel niet te voorzien. Dat heeft Schultz geantwoord op Kamervragen van D66.
De tunnel is aangelegd met geld van een consortium onder leiding van de ING-bank. De afspraak was dat de overheid het consortium een soort schaduwtol zou betalen voor elke auto die gebruik maakt van de tunnel.
Er rijden veel meer auto's door de Noordtunnel dan 25 jaar geleden was voorzien. Daardoor had ING de tunnel al in 2001 terugverdiend, terwijl de overheid nog tot 2021 betaalt.
Schultz zegt dat er niets meer aan de constructie valt te doen. Wel zegt ze dat er nu niet meer zulke contracten worden afgesloten.

Mijn reactie:
Ik verwijs naar mijn blog over de Wijkertunnel waar dezelfde criminele constructie is toegepast.

Men zou hier kunnen spreken over een tunnelvisie

Het ministerie van Financiën maakt zich er wel erg makkelijk vanaf door vergoelijkend te zeggen dat dit nu niet meer wordt toegepast. Deze voor de staat zeer nadelige en voor ING zeer voordelige constructie zou nietig moeten worden verklaard met terugwerkende klacht en betrokken bestuurders van overheid en ING moeten worden vervolgd. Bestuurders hebben gehandeld uit eigen gewin en er is sprake van belangenverstrengeling.

Dat niks gebeurd laat zien dat deze verkapte staatssteun  is toegestaan door mensen op het hoogste bestuurlijke niveau. Wellicht nu als beloning lid van de Raad Van Commissarissen bij ING met een mooi aandelenpakket erbij. Winst is gegarandeerd met zulke constructies zal men gedacht hebben.

Niet Slim maar Voorkennis

Carlos Slim wil KPN overnemen

AMSTERDAM (AFN) -

De Mexicaanse miljardair Carlos Slim heeft zijn zinnen definitief gezet op de Nederlandse telecomreus KPN. Zijn bedrijf América Móvil deed vrijdag een bod van 2,40 euro per aandeel op alle aandelen die het nog niet in bezit heeft. AMX, zoals het concern ook wel wordt genoemd, had al bijna 30 procent van KPN in handen.

Het bod waardeert het deel van KPN dat nog niet in het bezit is van het Mexicaanse bedrijf op zo'n 7,2 miljard euro. AMX investeerde vorig jaar al zo'n 4 miljard euro in KPN voor zijn huidige belang, na een door KPN afgewezen bod van 8 euro per aandeel. Daarna kelderde de koers. Slim doet zijn bod nu gestand bij een belang van meer dan 50 procent, maar volgens marktkenners rekent hij op een overname van alle aandelen.

KPN zei vrijdag het overnamebod te bestuderen. Het onderzoekt verder alle strategische opties die beschikbaar zijn, maar wilde dat verder niet specificeren. América Móvil benadrukte dat het de steun van het bestuur van KPN zou verwelkomen. Het bod wordt naar verwachting in september officieel gelanceerd.

Afketsen

Marktkenners signaleren een aantal opties waarmee een mogelijke overname nog zou kunnen afketsen. Zo kan de overheid ingrijpen, maar zo'n stap uit Den Haag wordt niet verwacht. Ook een bod van een tegenpartij is nog mogelijk maar wordt door marktvorsers niet heel reëel geacht.

Verder heeft KPN een onafhankelijke stichting die een beschermingsconstructie op kan tuigen. In documenten van KPN staat dat deze 'Stichting preferente aandelen B KPN' de verantwoordelijkheid heeft het bedrijf te beschermen tegen zaken die ,,de continuïteit, onafhankelijkheid en identiteit'' in gevaar brengen. De Stichting kan zogenoemde preferente aandelen omzetten in stukken met stemrecht en zo tegen een overname ingaan. Een woordvoerder van deze organisatie was vrijdag niet direct bereikbaar.

Afspraak

Het Mexicaanse bedrijf beëindigde onlangs een afspraak met KPN waarbij het zijn belang niet boven de 30 procent uit mocht brengen. Dat gebeurde nadat KPN bekend had gemaakt de Duitse tak E-Plus te willen verkopen aan het Spaanse Telefónica. América Móvil is naar verluidt zeer kritisch over die stap, maar liet vrijdag weten de transactie nog te bestuderen.

Marktkenners waren de afgelopen tijd erg sceptisch over een bod op heel KPN door zijn grootaandeelhouder. Door de investering zou de schuld van AMX zo toenemen, dat de kredietwaardigheid van de onderneming bij de grote kredietbeoordelaars in gevaar zou komen. Dat maakt het voor bedrijven bijvoorbeeld duurder om geld te lenen.

Mijn reactie:

Dat is niet Slim, dat is voorkennis.

Verder: telefonica heeft geeneens 5 miljard om een bedrijf (eplus) wat  20 miljard waard is, over te nemen. Een rotte vrucht van de Spaanse zeepbel.

Een “deal”/ intentieverklaring die crimineel is omdat alleen een paar bestuurders er bonussen mee in de wacht slepen. De vaststelling van een dergelijk contract door de RVC (old boys network) is al crimineel en nietig. Alle bonussen kunnen dus teruggevorderd worden wanneer een  bedrijf daarmee uitgehold wordt.

Justitie hoeft geeneens omgekocht te worden zo erg is het gesteld in dit land. Ze  kennen de wet niet laat staan dat ze deze proberen te handhaven.