Glasvezel in plaats van kabel

 

26 man selectie aanhouden lezen van rechts naar links

Systeem: 4-4-2

 

Doelman:                                 Padt

Verdediging:    Veltman-       De vrij  -     Hoedt    -              Viergever

 

Middenveld:     Klaassen- Van Ginkel - Propper- Hendrix

 

Aanval:                      L. De Jong   -  Manu

 

Reserves: Doel:  Stekelenburg, Verrips  

Verdediging: Martins Indi ,Van Aken, Schuurs, Dumfries ,Van Dijk, Pieters.

Middenveld: Blind, Fer, Diemers, Van Overeem.

Aanval: Berghuis (kan als winger op middenveld), Van Wolfswinkel, Lammers.  

(verder noem ik nog Van Bergen als alternatief voor Berghuis.) In de kwalificatiewedstrijden zou ik geen 3 maar slechts 2 keepers meenemen.

 

Weghorst kan in noodgevallen nog mee.

F. De Jong heeft een slechte mentaliteit dat moet eerst beter. Dan heb ik liever een hard werkend alternatief.

Ik ben zat: De Ligt (Te Licht kan wellicht bij Slavia Praag gaan voetballen), Van Aanholt, Wijndal, Donny Van Beek, Malen, Gapko, Wijnaldum en Depay

-St. Juste is waardeloos. Babel is waardeloos. Hateboer is waardeloos.

Waardeloos: Krul, Bizot, Vilhena, Bijlow, Tete, Strootman, Koopmeiners, Dost, Ake en Karsdorp.

Gravenberch is matig.

Rensch is nog wel een alternatief als rechtsachter. (De zwarte Daley Blind)

 

Geen Stengs, Kluivert of Boadu omdat ik geen nieuwe dropkabel wil. We willen allemaal glasvezel.

Ondernemingsplan is struikelblok economie

Het ondernemingsplan is het grote struikelblok bij het aanvragen van krediet of subsidie bij Bak danwel overheid. Het Ondernemingsplan is bedrijfsspionage door overheid en banken.

Het ondernemingsplan is bijvoorbeeld vereist bij een kredietaanvraag bij een bank https://nl.wikipedia.org/wiki/Ondernemingsplan.

Bij bijvoorbeeld een bank willen ze dingen van de ondernemer inde dop weten die hij/zij niet kan weten. Bijvoorbeeld een omzetprognose voor 5 jaar. Dat slaat nergens op. Zelfs al gaat het om de overname van een bedrijf bijvoorbeeld een café dan nog kun je niet van tevoren weten of er klanten komen. Wellicht hadden zij iets met de vorige eigenaar en besluiten nu hun klandizie elders naartoe te brengen. Je kunt te maken krijgen met een massale boycot zonder dat dit cijfermatig was te voorzien. Op papier zag het er goed uit geeft in het geval van omzetprognoses geen enkele zekerheid Dat blijft een gok. Waarom vragen banken hier dan om? Waarom vragen organisaties die subsidie verstrekken namens de overheid (Denk aan de NOM, Invest-NL) hierom? Er worden vragen gesteld die banken en overheid niks aangaan. Willen zij zelf zo iets neerzetten? Het idee stelen? Waarom laten zij de ondernemer niet ondernemen en geven zij gewoon krediet?! Er is al erg weinig risico nu de rente zo laag is verstrek nou eens krediet! waarom willen zij de prijsstelling van een groentewinkel weten? Wat helpt dat? Waarom moet ik bij een iets ingewikkelde bedrijf een bankier gaan uitleggen wat ik van plan ben. een aantal dingen weet ik gewoon nog niet van tevoren dat hoort bij ondernemen. Feit blijft dat een bankier dit ook allemaal niet weet en zeker ook niet hoeft te weten. Accountants varen hier ook wel bij want zonder accountant kun je aan aantal cijfers niet goed berekenen (Break even punt, rentabiliteitsdrempel doe normaal). Het stomme is dat de bank dit zelf  wel kan maar deze service niet bied.

Een sterktezwakte (SWOT) analyse is vervolgens ideaal om een plan af te schieten op zijn zwakke punten. Punten die jezelf moet verstrekken. Bank/overheid is 2 handen op 1 buik. Zij hoeven geen krediet/subsidie te verstrekken terwijl het idee het ondernemingsplan aan hun eigen (regenten)families wordt verstrekt. Hun families krijgen dan alles voor niets. Dat is wat er hier aan de hand is. Deze families trouwen met elkaar, naar middeleeuws gebruik, met het oog op uitbreiding van de macht van hun dynastie. Deze elite is de oorzaak van alle problemen in Nederland. Alleen maar bezig met alles in bezit willen hebben met ons kent ons. Politie en kampers het is 1 pot nat. 1 grote kankerfamilie. Ja elite ja. De poel des verderf regeert.

 

Noordzeevisserij voortaan alleen vanaf Noordzeehavens

 Ik stel voor dat vissen in de Noordzee allen nog maar gebeurd vanaf plaatsen die daadwerkelijk liggen aan de Noordzee. Zeeland kan op een aantal punten ook nog wel maar vanaf het IJsselmeer is gewoon verspilling van brandstof. Gekkenwerk.

Jammer voor Urk maar de middeleeuwen zijn voorbij. Er is een Zuiderzee meer. Wil je toch nog vissen dan vis je in het IJsselmeer. Verplaats de overbodige boten naar elders zodat minder, zwaar gesubsidieerde, brandstofverspilling nodig is. Een kotter vanaf IJmuiden zal minder geld kosten als deze gaat  vissen op de Noordzee dan wanneer deze helemaal uit Urk vandaan komt. Willen Urkers en bijvoorbeeld Volendammers dat niet dan moeten ze maar stoppen. Dit zit er aan te komen zie ook het volgende artikel waarvan ik de titel niet helemaal begrijp: https://www.groot-waterland.nl/2020/07/21/volendammisering-kust-dreigt-door-noordzeeakkoord-visserij/

Ik kan niet anders zeggen dan dat ik het mooi vind dat dit afloopt want het is alleen maar drugshandel waarmee deze dorpen bezig zijn en waarop de kurk, ik bedoel de visserij, drijft. Dat zal lastig worden zonder vissersvloot. Dan kunnen ze ook geen drugs meer overladen op schepen kortom het einde van Urk en Volendam is in zicht. Dat zal ook een einde betekenen aan de hinderlijke Volendamse acteurs en artiesten. Wat heeft NL moeten slikken van deze kutdorpen. Hen is al te lang de hand boven het hoofd gehouden. Barst maar.