Balkenendenorm

Deze norm bepaald dat werknemers in de (semi) publieke sector niet, of in beperkte mate, meer mogen verdienen dan de minister –president.  

Het probleem van deze norm id dat de minister-president op dit moment erg weinig verdient in vergelijking met het bedrijfsleven. Ongeveer 130.000 euro per jaar als ik het goed heb. Daar zitten wel wat leuke extraatjes bij maar dat is in het bedrijfsleven niet anders.

Dit levert situaties op die niet anders gezien kunnen worden dan belangenverstrengeling. Onwenselijk en zelfs verboden. Een voorbeeld hiervan is Wim Kok die na zijn minister-president-schap veel geld verdiend(e) als commissaris (Raad van commissarissen) van Shell en ING. Dit wetende kun je achteraf verklaren waarom sommige beslissingen zijn genomen, deze blijken gunstig uit te pakken voor genoemde bedrijven.  Kok is het voorbeeld van links lullen, rechts zakken vullen.  

In ieder geval is het verstandig om een minister-president meer te laten verdienen zodat deze minder beïnvloedbaar is. Om te voorkomen dat beslissingen worden genomen met het oog op de toekomstige carrière .

Het probleem is echter dat wanneer dit nu gebeurd alle (semi)-publieke salarissen mee omhoog schieten. Wat dan leid tot een regelrechte plundering van de schatkist.

Om dit te voorkomen/herstellen moet niet het salaris van de minister president als norm worden genomen maar een bedrag van mijn part de eerder genoemde €130.000 met daaraan gekoppeld een inflatiecorrectie.

Je vraagt je af waarom ze dat met: de hele volksvertegenwoordiging, bijhorende commissies en politieke analisten van de pers niet zelf kunnen bedenken!  Ik zou hier geld voor moeten krijgen, ruim boven de Balkenende norm.

Een leger zonder tanks (2)

Een leger zonder tanks  is krankzinnig.  

Het is waar dat tanks minder belangrijk zijn geworden omdat vliegtuigen  (dus wanneer je superieur bent in de lucht)deze tanks makkelijk kunnen uitschakelen. In stedelijk gebied zijn tanks verder kwetsbaar gebleken.

Toch is het onverstandig om volledig te vertrouwen op een bondgenootschap (de NAVO) en de rol voor Nederland en haar leger binnen dit bondgenootschap. Wat Nederland nu dus doet door haar tanks die niet geschikt zijn voor buitenlandse missies weg te doen. Tanks zijn nog steeds nuttig om snel vuurkracht te verplaatsen naar gebieden waar het nodig is bij aanvallen op het eigen grondgebied, Nederland zelf dus. Het is de primaire taak van Defensie(het woord zegt het al) om het land te verdedigen door de tanks weg te doen terwijl allerlei landen die wel hebben vertrouw je teveel op bondgenoten. Dat is nogal naïef.

Er zouden scenario’s klaar moeten liggen over wat te doen wanneer Duitsland, Frankrijk, Engeland of van mijn part aliens besluiten Nederland aan te vallen.  Als deze massaal tanks inzetten heb je weinig aan een superieure luchtmacht(als dat al het geval zou zijn, wat ik betwijfel) Waarom omdat deze vliegtuigen vliegen op brandstof en bijtanken op de grond. Okee het bijtanken kan ook in de lucht maar zelfs de vliegtuigen die dienen als tankstation hebben brandstof nodig, trouwens die bezuinigen we ook weg (DC 10’s).  Wanneer onze vliegvelden(als we ze niet wegbezuinigen) direct met artillerie bestookt worden of door tanks onder de voet worden gelopen hebben we geen luchtmacht meer.

Je kan er natuurlijk vanuit gaan dat omdat we geen superieure maar een inferieure luchtmacht hebben ook niks hebben aan tanks maar hebben we dan wel voldoende anti tank wapens (RPG/ Bazooka en dergelijke)? Nee dat hebben we ook niet. Ik vraag mij dus werkelijk af waarom we dan niet gelijk het hele leger weg doen als de scenario’s er kennelijk vanuit gaan dat we het land wanneer dit wordt aangevallen niet gaan of kunnen verdedigen!

De JSF aanschaffen is in ieder geval onzinnig en alleen bedoeld om onze onbetrouwbaar gebleken bondgenoten te plezieren. Ik wijs op Srebrenica en laatst de helikopteractie in Libië waar NL afhankelijk was van  inlichtingen en in het geval van Srebrenica luchtsteun van bondgenoten.  De JSF is niet eens het beste vliegtuig van de VS en alleen bedoeld om vazalstaten mee  af te schepen.  Dick Berlijn (ex luchtmacht) heeft teveel invloed bij deze duistere weg die dit kabinet is ingeslagen. Een lucht macht kan echt niet zonder grondgebied en verdediging hiervan door een landmacht bestaan.

De invloed van deze toch echt ex generaals (Couzy is een ander voorbeeld) is ook veel te groot. Opererend in buitengewone (abnormale) functies blijven zij een enorme lastpost voor defensie. Ik hoop dat de volksvertegenwoordiging haar verstand eens gaat gebruiken en zelf gaat bedenken dat dit krankzinnig is.

Ambassades

Er kan wat mij betreft veel bezuinigd worden op de uitgaven aan ambassades en consulaten. Dit zijn  vaak regentenbaantjes waar men allerlei mensen van adel aantreft of met namen die verwijzen naar een dergelijk verleden.

Ik wil 1 uitzondering maken voor Brazilië. Daar heeft NL op dit moment een consulaat wat, wat mij betreft een ambassade moet worden.

De huidige consul kan wat mij betreft overgeplaatst worden naar een berg in Bhutan.

Het consulaat is namelijk slecht in het nieuws gekomen door noodpaspoorten te verstrekken aan producenten van kinderporno. Walgelijk. Als gewone burgers hier om vragen duurt dat weken, als het al lukt.

Hoe dan ook verdient Brazilië een ambassade omdat NL anders de slag mist in dit economisch + qua grondstoffen belangrijke land.

Ik denk dat zeer oud zeer meespeelt omdat NL vroeger Noord Brazilië in bezit heeft gehad maar de slag daar heeft verloren.

Doe niet zo kinderachtig daarover en zorg dat Nederland erbij is nu Brazilië een machtige speler aan het worden is op het wereldtoneel. NL is een handelsland en kan daar zeker van profiteren. De haven van Rotterdam kan van goede banden met Brazilië profiteren. Dan krijgt de Betuwelijn misschien toch nog nut.

Een leger zonder tanks

Een leger zonder tanks en met nauwelijks nog fregatten is krankzinnig. Het is de primaire taak van Defensie(het woord zegt het al) om het land te verdedigen dat kan niet zonder tanks en fregatten.

Dat Nederland geen geld zou hebben is onzin. Nederland is de 6de economisch macht van Europa probeer dat aub te vertalen in militaire macht. Er zou geld genoeg moeten zijn met een rechts kabinet. Griekenland dat torenhoge schulden heeft aan onder andere Nederland geeft veel meer geld uit aan defensie. Geld dat ze niet hebben. Geld wat wij ze voorschieten.  We hebben zelf enige tijd terug een fregat aan dit land, dat het dus niet kan betalen, verkocht.  Dit zou teruggedraaid moeten worden.

Het geld kan makkelijk gevonden worden bij het asielzoekersbeleid en de huisvesting van deze vreemdelingen. In Griekenland sluiten zij deze mensen op sturen ze terug of door naar noord Europa. Zij geven hier geen geld aan uit. Verder kan er bezuinigd worden op  de zorg wat een enorme kostenpos op de begroting is. Ook op het onderwijs kan veel bezuinigd worden. De afgelopen jaren is steeds meer en meer geld in het onderwijs gepompt wat geen enkel effect heeft gehad.  Hogeschool Inholland was wel in staat een burgemeester weg te kopen (Dales van Leeuwarden). Die inmiddels al weer  met een gouden handdruk is weggestuurd. Men weet van gekkigheid niet wat met het geld te doen.

Op defensie kan wel bezuinigd worden maar dan bij de legertop. Er zijn teveel generaals. De salarissen in de top reizen de pan uit. De contracten zullen helaas ertoe leiden dat dit eerst geld kost voordat het wat oplevert maar het zal de slagvaardigheid (niet onbelangrijk in een leger) ten goede komen.

De huidige Plannen van Hillen en het kabinet Rutte zijn gewoon landverraad!

Huur achteraf betalen

Ik zou graag zien dat huur voortaan niet elke maand vooraf betaald moet worden maar achteraf.

Loon/uitkering krijgen mensen ook pas aan het einde van de maand. Dit is een scheef en achterhaald voordeel voor deze verenigingen zonder winstoogmerk (Woningcorporaties). Deze verenigingen hebben een publieke functie, zij hebben in het verleden veel geld gekregen van het rijk/ de belastingbetaler zodat ze hun publieke taak, sociale huurwoningen bouwen, kunnen vervullen. Deze organisaties komen herhaaldelijk in het nieuws vanwege corruptie fraude en wanbeleid. Nu klagen zij met geld, verkregen van het rijk datzelfde rijk aan.  Het is onterecht en onnodig dat deze semi overheidsinstellingen dit voordeel, huur een maand vooraf betalen, genieten ten koste van de burger.