De Nederlandse burger moet niet de dupe worden van de
smerige politieke spelletjes die kennelijk als doel hebbend de Oekraïne bij
Rusland weg te halen en in te lijven bij de EU. Rusland paaide de Oekraïne met
geld, de EU orkestreerde een mini revolutie waarvan de EU Burger de rotte
vruchten kan gaan oogsten in de vorm van belastingverhogingen. Officieel om de
levensstandaard in de Oekraïne te verhogen. Heel nobel? Nee, het is
machtspolitiek EU-Rusland. Imperialisme door de EU. De burgers in de Oekraïne
zullen snel gaan inzien dat de EU hun niet veel oplevert. Zij hopen op werk in
andere EU landen vrees ik. De Roemenen en Bulgaren hebben daar lang op moeten
wachten. De Oekraïners kunnen en willen niet wachtten.
Griekenland heeft al veel gekost. Niet alleen door leningen
maar ook door export die niet betaald wordt. Zo heeft Nederland een fregat geleverd aan
Griekenland. NL moest bezuinigen op defensie Griekenland houdt dit fregat wel
in de vaart. Op onze kosten dus. Wij betalen voor extra werkgelegenheid in Griekenland
toch zijn er hier Grieken. Wat is het nut dan?
Oekraïne heeft geen hoge schuld aan NL/EU landen wel heet het
nauwelijks inkomsten en hoge uitgeven aan Russisch gas. Zij zijn dus de
lachende derde. NL kan haar gasbel niet aanwenden om dat op te vangen. Het van
elders aanleveren is kostbaar. Dat maakt het duurder dan Russisch gas. NL kan
nog maar 30 jaar in haar eigen gasbehoefte voorzien en Groningen protesteert nu
al. Niet alleen de burgers maar ook de grond zelf. De vraag is dus of we de 30
jaar wel halen. Misschien met groen gas Noordzee gas schaliegas. Noodgrepen. Ik
vermoed dat Nederland wel degelijk heeft geprobeerd de rol van Rusland over te
nemen. Dat er dus gigantische hoeveelheden richting de Oekraïne zijn gepompt en
dat de aarde daarom beeft.
Nogmaals NL kan dat niet volhouden. We hadden geluk met een
zachte winter. Al weten machtige mensen meer dan wij en was dit bij hun al bekend.
Beter betrouwbare weervoorspellingen voor d e rijken. Wellicht klimaatbeheersing
voor een maand ofzo om een evenement gesmeerd te laten lopen. Zou kunnen.
Ik wil nog herinneren aan de rol die Timmermans en dus Nederland
heeft gespeeld. Eerst had Timmermans een
grote bek tegen Rusland bij een incident met de ambassadeur meen ik. Wat mij
bevreemde omdat een minister van buitenlandse zaken zich toch in ieder geval diplomatiek
moet uiten en gedragen. Hij leek op een (handels)oorlog uit. Rusland kan zich
wat meer permitteren dan wij zou ik denken. Vervolgens ging hij naar de Oekraïne meedoen
met een demonstratie. Schandalig. Inmenging in binnenlandse aangelegenheden en schending
van de soevereiniteit van Oekraïne. Anders kan je dat niet noemen. Stel dat
bijvoorbeeld de premier van Turkije zich bemoeit met ons beleid tov het
plaatsen in gastgezinnen van in NL wonende Turkse kinderen, dan spreken wij
daar toch ook schande van. Ik herinner mij een vrouwelijk SP kamerlid dat in
Engeland werd gearresteerd bij een demonstratie. Haar werd duidelijk gemaakt
dat zij moest kiezen tussen het innemen van haar plek in de kamer of haar
activistische activiteiten. Dat moet Timmermans ook maar eens gezegd worden.
Waarom wil de EU Oekraïne afpakken van Rusland? Ik weet het
niet. Het kost alleen maar geld we komen om in Oost-Europeanen die hier niet
komen werken maar komen stelen en plunderen zonder gestopt te worden bij een
grens. De afzetmarkt? Die is er niet. De levensstandaard is 4 keer minder dan in Polen. Wij zullen dan geld moeten geven zodat daarmee
onze produkten worden gekocht. Dat levert niets op. Werkgelegenheid, ja voor
sommigen maar een uitkering is dan goedkoper en net zo zinvol.
Conclusie: De Oekraïne is bij de EU is een ramp voor de
overige burgers in de EU en der burgers in de Oekraïne zal het weinig soelaas
bieden.