Sterfhuisconstructie bij FC Twente?

Pelupessy is een voorbeeld van een speler die van Twente was en die ze gewoon hebben laten lopen. Ik heb in eerdere blogs al een paar spelers genoemd die door Twente zijn opgeleid en nu bij Heracles spelen.  Deze spelers  Te Wierik en Breukers waren geld waard maar hebben heracles niets gekost. Heracles profiteert opvallend van de teloorgang bij Twente. Heracles profiteert wel heel erg van de samenwerking met Twente. Terwijl Twente niets eruit krijgt. Twente is bijna failliet door vernietiging van het jeugdige spelerskapitaal.  Als ik als burger zulke voordelen krijg staat de belastingdienst op de stoep om mee te profiteren. Waarom niet bij Heracles?   

Dit lijkt op aansturen op een faillissement, een sterfhuisconstructie. Verboden overigens, ook al zie je dit opvallend veel en wordt de wet niet gehandhaafd door justitie. Zoals bij warenhuizen/winkelketens /boekwinkels/freerecord shop.  Het interessante gaat dan naar de doorstartende onderneming waarna er een doorstart volgt zonder schulden. De schuldeisers hebben dan het nakijken.  Het lijkt erop dat Heracles al een voorschot heeft genomen op de failliete boedel van Twente.

bij Twente, met medewerking van de corrupte en criminele bestuurders, wordt dus doelbewust aangestuurd op een faillissement. Dat is verboden , dat is een sterfhuisconstructie, dat is wanbeleid dat maakt de bestuurders persoonlijk aansprakelijk. Ook de Raad van Commissarissen zal dan niet vrij uit gaan gezien het feit dat zij bestuurders hebben benoemd en onlangs nog met een mededeling kwamen dat er nog iet financieel niet deugde zonder daar nader op in te gaan. Dat kun je niet maken. Zeg dan meteen wat er aan de hand is of houdt het stil. Heracles staat nu opvallend hoog in de eredivisie en gaat misschien wel europees voetbal halen net nu Twente dat voor 3 jaar ontzegt is. Dat is niet toevallig. Dat is beleid. Waar ze zowel bij Twente als bij Heracles en misschien ook wel bij de KNVB van weten.

Dit is misschien lastig te bewijzen maar als ik dit doortrapte gedrag kan doorzien kunnen rechercheurs misschien het hele verhaal boven water halen.

Bestraf de bestuurders, niet de club:

Ik roep wel op niet de clubs te bestraffen maar de bestuurders in kwestie. En Tom Egberts.

 

 

Wat nu op korte termijn te doen voor het sluiten van de transferperiode op maandag. Ervan uitgaande dat de bestuurders niet persoonlijk aansprakelijk gesteld willen worden. ERzijn nog koopjes te vinden.

Keeper: coutihno op de bank gezet bij AZ mogelijk ontevreden.

Verdedigers: Tiendalli links/rechtsback Kan ook buiten de transferperiode heeft nu geen club

jan wuytens : centrale verdediger, mag weg bij AZ

middenveld:Alberg (ADO), Toornstra(Feyenoord), Leerdam  (Vitesse) Van Ginkel(Stoke city) ontevreden bij hun club mogen misschien weg/ gehuurd worden voor een half jaar.

Het verkopen van Ziyech is financieel gezien noodzakelijk. Dan kan Twente niet failliet gaan.

FC Twente: tsunami in een glaswater

Het huidige bestuur van FC Twente maakt een Tsunami, van de storm in het glas water, door nu zelf met een onvolledig bericht naar buiten te komen over misstanden en lijken in de kast bij deze club. In zulk een mate dat het glas kan omvallen.

Vertel dan meteen alles. Waarom wordt er nu onrust gezaaid door het zittende bestuur en de Raad van Commissarissen?

Van der belt zorgde eerst al voor wanbeleid door het meest zwarte scenario voor te spiegelen en zich vervolgens ziek te melden. Stap dan definitief op man! Neem je verantwoordelijkheid en stap ook maar op ga wat anders doen, zwakkeling.

Technisch directeur Ted van Leeuwen, meent dat Twente een spits nodig heeft…

Onzin ze hebben net een Nigeriaan weggestuurd die waardeloos was, die ze hadden gehuurd. Een paniek huur actie. Twente heeft absoluut geen spits nodig met Oosterwijk en, de eerste seizoen helft geblesseerde, Borven. Beiden hebben bewezen dit niveau aan te kunnen. Dat is met een serie buitenspelers en jeugd wel voldoende. Anders creëer je een situatie als bij Feyenoord waar zelfbenoemde vedettes ontevreden op de bank zitten.

Het huidige bestuur is er zelf schuldig aan dat hetzelfde Feyenoord niet eens in gesprek kon met Twente over een eventuele verkoop van Tapia. Belangstelling voor Ziyech kwam ook voor een gesloten deur te staan, terwijl Ziyech zo maar 10 miljoen op kan leveren en Tapia 3,5 miljoen. Dat is wanbeleid.

Concluderend:

IPV het vorige beleid uit te pluizen zou interim directeur Jacobs er goed aan doen deze transfers goed af te wikkelen anders kan het wel eens zijn privé vermogen, en dat van eerder genoemde collega’s, zijn wat op het spel staat!

Twente wordt van binnenuit gesaboteerd (aanvulling 21-1-2016)
Het is vreemd dat fc Twente zo hard wordt aangepakt door de KNVB en mogelijk later nog door de Fifa. Waar gaat het nou eigenlijk om: 9 spelers waren gefinancierd dooor een investeringsgroep genaamd Doyen dat mocht destijds niet zo heel lang gelden. Dat mag nu niet meer en Twente heeft alleen nog Eghan die dit seizoen 1 keer mee mocht doen(werkvergunnig loopt in februari af) en Ebecillio(verhuurd) onder contract. Men heeft deze onbelangerijke spelers dus niet op tijd, voor een regelwijziging, weten te verkopen. Dat is alles. Musterman treft, in deze, dus geen blaam.

Als je kijkt naar de financering van Ado Den Haag en Vitesse roept dat meer vraagekens op. Je moet dan ook kijken naar hoe komt de heer Wang aan zijn geld en hoe komt de grote man bij Vitesse aan zijn geld. Het is bekend dat de eigenaar van Vitesse een stroman is van de eigenaar van Chelsea, hoe komt deze aan zijn geld? Dan gaat het om veel grotere zaken. Nu wil Feyenoord zaken doen met Cardiff ivm met Immers maar dat mag niet want Cardiff had Financial Fair Play-regels overtreden en zij mogen nu alleen maar huren. Waarom wordt het in vergelijking, qua financiën, nietige fc Twente dan dan zo hard aangepakt? 3 jaar geen europees voetbal met als gevolg dat goeie spelers minder graag naar Twente willen en zeker niet voor langere tijd, waardoor ze niet verkocht kunnen worden. Dat is een, breed gedragen, poging tot het vernietigen van deze club. Ik sprak van eens storm in een glas water en dat was het ook! Maar de straf is buitenproportioneel en de huidige bestuurders zijn uit op sabotage en vernietiging van binnen uit. Anders kan ik deze reeks van blunders van zowel bestuur als RVC niet zien. Ik weet niet waarom zij Twente kapot willen maken. Asl ze Musterman willen straffen moeten ze dat maar doen maar de club met rust laten. ik heb ook nog als theorie gedacht dat de opvallend goed presterende buurman Heracles almelo al opgevoerd wordt als opvolger en deze club kan alleen groeien als Twente verdwijnt. Dat zal heracles altijd wel gewild hebben maar waar de steun hiervoor precies vandaan omt is mij een raadsel. Wel is bekend dat Tom Egbers, met zijn regentenbaantje bij de NPO, een Heracles fan is.

Aanvulling 24-1-2016:
Terwijl de transferperiode aan het aflopen is, gebeurd er opvallend weinig bij Twente. Ze huurde een Ajax talent, een spits genaamd el Azzouzi. Ze willen daarnaast nog een ervaren spits... Terwijl ze er al 2 hebben naast deze huurling! Het probleem zit hem helemaal niet in de voorhoede maar in de verdediging. Daar komt het middenveld bij als ze Tapia en Ziyech verkopen. Dat moet Twente wel doen om financieel gezond te worden. Het aankopen van een ervaren spits is: niet nodig, geldverspilling en lastig omdat ze hebben zitten slapen. Poepon(die transfervrij naar Roda JC ging) en Hemmen zijn al verhandeld.

Een ervaren centrale verdediger die het eredivisie niveau aankan is wat Twente nodig heeft: Jan wuytens van AZ (aub niet verwarren met zijn neef die zojuist van Willem II naar AZ transfereerde of zijn andere neef die nog bij Willem II zit) . Jan Wuytens moet weg AZ en zou dus een koopje moeten zijn. Tiendalli die zowel links als rechtback kan spelen (ex twente!) is ook transfervrij. Twente doet niets. Onbegrijpelijk. Wanbestuur.
 

Poep in zee, is geen goed idee

ik las het volgend bericht:

Studie: te weinig fosfaat in de Noordzee

AMSTERDAM - Telegraaf ma 18 jan 2016, 15:55

We zijn misschien doorgeschoten met het schoner maken van sloten, kanalen en andere oppervlaktewateren. Om vervuiling te voorkomen, is fosfaat uit wasmiddelen gehaald en is er opgetreden tegen overbemesting. Maar nu is er een tekort aan fosfaat in de Noordzee. Dat heeft gevolgen voor de dieren in de zee.

nderzoekers van de Universiteit van Amsterdam hebben dat maandag laten weten. Ze hebben midden op de Noordzee monsters van het water genomen en die onderzocht op fosfaat en stikstof. Dat zijn belangrijke bouwstenen voor leven. Normaal zit er ongeveer zestien tot twintig keer zoveel stikstof als fosfaat in het zeewater. Maar in de Noordzee zit nu soms 375 keer zoveel stikstof in het water. Fosfaat is de laatste jaren teruggedrongen, stikstof niet, en daardoor is er een fosfaattekort.

Plankton gebruikt stikstof en fosfaat om te groeien. Als ze te weinig fosfaat krijgen, groeien ze minder goed en worden ze minder voedzaam voor de dieren waardoor ze worden gegeten, zoals mossels en oesters. De onderzoekers verwachten dat het ook hoger in de voedselketen gevolgen heeft, uiteindelijk dus ook voor de visstand.

"Het terugdringen van fosfaat is goed geweest voor het oppervlaktewater, de waterkwaliteit is sterk verbeterd. Maar voor de Noordzee zijn we misschien wat te ver doorgeschoten", zegt ecologe Maayke Stomp. Ze pleit niet voor het "bemesten van de Noordzee" met fosfaat. Maar misschien is het wel een optie om fosfaat minder drastisch uit het water te halen. Als stikstof dan wel wordt teruggedrongen, herstelt de balans. "Dan is er een gezonde planktongemeenschap met genoeg voedsel voor de vissen", aldus Stomp.

 

Mijn commentaar: er klopt niets van de conclusies die uit dit onderzoek getrokken worden.

Natuurlijk is er door genomen maatregelen minder fosfaat wat gewonnen wordt uit mest, poep dus. Dat komt behalve door de genomen maatregelen omdat de natuur tijd nodig heeft om te herstellen.

Het oppervlakte water is nu helderder, de zon dringt dieper door daardoor kunnen daar planten groeien die door het roebeler water daar zijn verdwenen. Daar komen dan dieren op af en die poepen de boel dan weer vol. Dan, en pas dan, is de balans weer herstelt.

Het zou dus zo kunnen zijn dat er niet meer zoveel fosfaat is als voorheen omdat dit dus werd aangevoerd door rivieren waar de mest van  onze veestapel in zat. Dat is dus niet erg. Er ontstaan misschien wat verassende dingen maar geef het de tijd.

Overbevissing is ook nog steeds een probleem. Gevangen vissen zouden indien ze nog rondzwemmen hun hele leven lang wel poepen.

Het is niet aan te raden om dan maar mest in zee te dumpen. Dat is achterlijk. Mest kunnen we veel beter benutten met vergistinginstallaties die groen gas winnen uit mest.

Ik denk dat dit onderzoek uit de lobbyhoek van Shell en andere fossiele brandstof fanaten komt om de kansen voor de noodzakelijke alternatieven, in dit geval groen gas, tegen te werken.

 

Poep in zee,

is geen goed idee;

 werp in plaats ervan,

 dit onderzoek ter plee.

 

KNRM ontbeert profesioneel materiaal en personeel

Onderkant formulier

vr 15 jan 2016, 19:27 ik las in de Telegraaf:

Grote drugsvondst in aangespoelde boot

CADZAND - (telegraaf)

De politie heeft vrijdag een grote hoeveelheid drugs gevonden op een sportvisboot die vannacht was aangespoeld op het strand van Cadzand.

Het bootje was donderdagavond in de problemen gekomen tijdens een zware storm in de buurt van Zeebrugge. Reddingswerkers van de KNRM konden de vier opvarenden uiteindelijk redden nadat hun schip uren stuurloos had rondgedobberd in de woeste zee.

Vanwege het slechte weer kon de boot niet worden afgesleept, waardoor die met de stroom meegenomen werd richting Cadzand. Daar spoelde het wrak in de loop van de nacht aan.

Toen Douanemedewerkers vrijdag samen met de politie aan boord gingen van het wrak deden ze hun opmerkelijke vondst. Het gaat om honderden kilo’s verdovende middelen, vermoedelijk cocaïne, aldus de politie.

De politie heeft een 24-jarige Nederlander opgepakt in deze zaak. Onderzocht wordt of hij een van de opvarenden was. Naar de andere opvarenden wordt nog gezocht.

 

mijn commentaar: Leuk, nu hebben de criminelen van de KNRM er zelf eens last van dat hun materieel niet in orde is. Zij hadden de drugs graag onderschept. Dat ze uitvaren met een storm is al zeldzaam omdat hun schip niet zeewaardig is tijden een storm. Wat opmerkelijk, schandalig en schokkend is. Dat ding is er alleen om lol te maken in de zomer, om lekker (te) hard mee te varen met rustig weer.

 

Het ging hier dus om een schip met een drugslading en ik beschuldig de KNRM ervan dit geweten te hebben anders hadden zij hun leven niet gewaagd. Als bewijs: de 4 bemanningsleden zijn ervandoor. Hoe is dat mogelijk dat zij, na gered te zijn, niet traceerbaar zijn? Terwijl de boot nog ronddreef? Dat is mij te “slordig”. Deze hadden sowieso bij de politie afgegeven moeten worden. Voor eventuele schade verzekeringskwesties. Hetzelfde als bij een auto-ongeluk. Een geluk voor de politie dus dat de boot niet  door de KNRM gered kon worden en elders aanspoelde. Anders was er vast geen drugs gevonden.

 

De KNRM doet er dus goed aan een flinke viskotter of oude afgedankte mijnenveger over te nemen en deze te gebruiken als reddingsschip. Een boot met voldoende kracht om een potvis of bultrug weer naar zee te slepen. Dus met goed materiaal om dat te doen, geen touw of net dat breekt zoals de vorige keer. Het zou ook handig zijn als er veel mensen in kunnen bijvoorbeeld als er een passagierschp in de problemen komt. De huidige boot zit standaard bijna vol met vrijwilligers van de KNRM. Incompetent stelletje. Het beste voor iedereen zou zijn om de KNRM te profesionaliseren en onder te brengen bij defensie. Voor de huidige dubieuze vrijwillligers is dan geen plaats meer.

NL geeft wapens weg...

Ik las het volgende bericht in de telegraaf:

Nederland schenkt wapens aan Jordanië di 12 jan 2016,

DEN HAAG -

Nederland schenkt overtollige wapens aan Jordanië. Het gaat om vijftien pantservoertuigen, vijf kanonnen plus reserveonderdelen en vijf schietbuizen. ,,Het is een uiting van onze waardering voor de inzet van Jordanië'', schrijft minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie dinsdag aan de Tweede Kamer.

Jordanië had verzocht om militaire materiële steun. Het Arabische land heeft in het verleden veelvuldig overtollig militair materieel van Nederland gekocht waaronder F-16 gevechtsvliegtuigen en een groot aantal pantservoertuigen. De schenking wordt gefinancierd door het ministerie van Buitenlandse Zaken

 

Mijn commentaar:

Ik vind dit niet kunnen. Jordanië ligt naast Syrië daarmee vlakbij een conflictgebied.  Het conflict in Syrië kan elk moment overslaan naar buurlanden waaronder Jordanië. Het is al discutabel al zou je deze wapens verkocht hebben aan Jordanië, met een aan een dictator gelijke koning. Jordanië kan makkelijk geld betalen hiervoor. Waarom moet de belastingbetaler hieronder lijden. Dragen belastingbetalers al niet genoeg bij met het opvangen van vluchtelingen? Niet in Rutte’s achtertuin, wel bij u en ik. Wat wil Den Haag hiermee bereiken? Dat Jordanië zich in het conflict stort en voor nog meer vluchtelingen gaat zorgen? Waarom worden vluchtelingen eigenlijk niet in Jordanië opgevangen? Plek zat. Jordanië wil dat niet; deze dictator is dan bang voor een machtverschuiving. Bang dat zijn eigen volk ontevreden wordt bang voor een conflict binnen de grenzen, want Syriërs zijn onruststokers die alleen door Assad onder de duim gehouden kunnen worden. Wij in onze weerloze democratie nemen even een half miljoen mensen erbij, iets wat een dictatuur als Jordanië niet durft. “Vluchtelingen”die geen normbesef hebben, misschien geen mensen zijn. Zij mogen ons van hun imans van alles aandoen want wij zijn ongelovigen. Dat zijn andere normen, dat zijn normen die onze rechtstaat bedreigen. Gister werd er 1 Syrische vluchteling benoemd tot prins carnaval ,1 die er meer uitzag als een Italiaan(kort sikje ipv de gebruikelijke IS baard) maar toch. De waanzin waarbij de pers en politiek, leuke dingen om met vluchteliingen te doen, de wereld in brengt is misselijkmakend. Moet deze jongeman niet vechten in eigen land ipv hier op een Katholiek feest de bloemetjes buiten te zetten? Dat is toch wel heer raar.

De schenking wordt gefinancierd door buitenlandse zaken? Moet ik dit zien als ontwikkelingshulp? Daar komt Jordanië niet voor in aanmerking, daar is Jordanië te rijk voor. De bevolking is niet heel rijk, dat houdt deze koning liever zo.

 Ik wil graag dat defensie gecompenseerd wordt, want ons leger kan zelf wel wat slagkracht gebruiken. Oud materiaal dient voor modern martiaal vervangen te worden. Zelfs al was dit spul afgeschreven moet buitenlandse zaken defensie vergoeden voor vervangingswaarde. Maw defensie moet van buitenlandse zaken geld krijgen om nieuw en modern materiaal te kopen. Dat moet zsm gebeuren want het is oorlog.