Plant bomen in het algemeen belang

Staatsbosbeheer wil in samenwerking met de bos- en houtsector, 100.000 hectare bos aanplanten. Op zich een goed streven maar de kosten bedragen 3 miljard euro. Alhoewel dit bedrag verspreid is over 30 jaar, is dit bedrag een astronomisch hoog bedrag.

Ik denk dat de kosten vooral zitten in de aankoop van gronden. Dat moet voor veel minder kunnen. Zeker als (lagere) overheden bijvoorbeeld gemeente en provincies de eigenaren zijn of natuurorganisaties. Defensie zou ook interessante terreinen kunnen bezitten voor de uitvoer van dit pal. In het geval van defensie kan het gecombineerd worden dus: oefenterrein en bosbouw/houtproductie ineen. Dan hoeft niet de hoofdprijs betaald te worden. Ook grootgrondbezitters kunnen onteigend worden.

Dit bedrag steekt als je bedenkt dat woningeigenaren/ burgers voor een habbekrats onteigend kunnen worden in naam van “het algemeen belang”. Hoe zat het ook al weer met het gelijkheidsbeginsel?!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gelijkheidsbeginsel

Ik las dat dit in Gelderland Drenthe en Groningen zou moeten gebeuren. Ikzelf woon in Friesland (gemeente) Zuidwest Friesland om precies te zijn. Hier zou een bos zo vanzelf aangroeien als de gemeente op geschikte plekken niet maait dat kost niks, dat kost minder! Minder maaibewegingen kost de gemeente jaarlijks minder geld. Enkel wordt van hen gevraagd grond anders, vermoedelijk minder hoog, te waarderen. Daar wringt wel de schoen want gemeenten hebben hun grond juist voor recordbedragen in de boeken staan. Een stukje wanbeleid. Dat betekend niet dat een koper dat er voor gaat betalen. 

De gemeenten en andere grondeigenaren zullen dus wat verlies moeten nemen om de kosten van dit plan te drukken. In:”het algemeen belang”

Oranje verliest door Blindganger

NL-Fra 0-1

Doelman:Stekelenburg maakte een fout maar het begon met onnodig  inleveren door Bruma waarna Strootman ipv in te stappen een  stap opzij deed toen Pogba de bal had. Pogba had toen een vrije schietkans deze voerde dit zo matig uit dat Stekelenburg redding kon en had moeten brengen.   

Voorgaande is een aardige weergave van het niveau waar we mee te maken hebben. Het was gewoon heel slecht. Zowel van Frankrijk als van Nederland. Puur naar de wedstrijd gekeken was Frankrijk de terechte winnaar maar van dit Frankrijk had Nederland moeten winnen. De overwinning op Wit Rusland die met gejuich werd ontvangen staat overigens nu in heel ander daglicht nadat Luxemburg 1-1 speelde tegen Wit Rusland. Dat stelde dus niks voor. Dat lag aan de zwakte van Wit Rusland niet aan de kracht van oranje.

Aanval:Vincent Janssen scoorde tegen Wit Rusland maar was nergens tegen het maar iets betere(dan oranje) Frankrijk. Hij heeft nu 9 wedstrijden gespeeld en 4 keer gescoord. Dat lijkt aardig maar hij heeft 3 keer in een oefeninterland gescoord en 1 keer tegen Wit Rusland. Zo bekeken heeft hij, wanneer het erom ging, niets klaargespeeld. Het duurt heel lang voordat hij schiet, je ziet duidelijk dat hij gaat schieten en voert dit te traag uit. Heel nadrukkelijk en overdreven doet hij zijn been naar achteren , je ziet hem zich inspannen voor de uithaal , en dan moet dat been van erg ver komen. Dat is makkelijk voor verdediger en keeper. Dat kan niet op dit niveau,  dat kan op geen enkel niveau.

Dost heb ik 1 na zijn invalbeurt kopbal zelf over de zijlijn zien koppen verder deed hij niet mee. Ik dacht dat hij tegen de 2 meter was, dat is nu in ieder geval niet meer zo! Kennelijk vervangen door een kleiner iemand.

Promes heeft 2 keer gescoord tegen Wit Rusland daarvoor nog nooit! Viel nu, gelukkig, geblesseerd uit. nooit meer selecteren.

Depay kwam erin en legde, weer, misplaatst en irritant spel op de mat in een zielige poging talent te laten zien leed hij talloze keren balverlies. Hij had moeten scoren toen hij een schot op doel produceerde. Bij een  voorzet (de enige goede voorzet die ik heb gezien, al had hij nog 1 pas moeten maken voor hij hem gaf) van Strootman op het laatst daar was Depay te laat. Janssen had daar ook kunnen  zijn maar hij was steeds te traag in zijn handelingen. Depay nam een vrije trap die met een boogje in het midden van het doel belande zodat de Franse doelman hem makkelijk kon vangen. Gewoon ontzettend slecht.  Depay is een rotte appel en moet niet meer geselecteerd worden.

De opstelling en de wissels: riepen nogal vragen op ik som op wat ik niet snapte: 1) Klaassen begon als linkshalf 2) de beginaanval bestond zoals ik het begreep uit promes en Janssen, dat zag er niet veel beloven uit (zie boven) 3) propper speelde op het middenveld maar dus niet als vervanger van Sneijder. Met 1 wijziging qua namen bij de veldspelers waren dus meerdere omzettingen nodig en een ander systeem ik snap werkelijk niets hiervan Frankrijk is een andere tegenstander maar je had ook een echte linkshalf op kunnen roepen zoals Anita. Hoe Sneijder speelde tegen Wit Rusland was al moeilijk te volgen maar het was makkelijker geweest propper gewoon te ruilen met Sneijder en verder niks te wijzigen. In het veld hadden dan diverse spelers kunnen rouleren. Dan had ik het begrepen maar met Klaassen toen als linkshalf en Propper op het middenveld, dan ben ik het kwijt. Toen viel Promes uit 3)Depay kwam erin deze had eigenlijk ook al kunnen starten ipv propper en dan dus op de positie van Sneijder zoals die startte tegen wit Rusland. Nu ging Klaassen weer naar zijn eigenlijke positie en werd de aanval Janssen Depay. Nog steeds niet echt hoopgevend. 4) Wijnaldum eruit Dost erin? Okee Blind leek eerst iemand anders eruit te willen halen en Wijnaldum had een blessure maar dit betekende wel weer! Omzettingen weer een ander systeem dat is nu al de 2^de keer in een wedstrijd en er volgt er nog 1! 5) Willems erin voor een verbaasde propper. Blind, inmiddels toegevend aan waanzin , zet linksback Willems erin als rechtshalf……  De commentator Frank Snoeks die alles probeerde recht te praten had zelf gedacht dat Blind jr. zou doorschuiven naar het middenveld nou dat gebeurde misschien ook wel . Verwarring alom wellicht hoopte Blind dat Frankrijk hiervan in de war zou raken. Zo professioneel zijn de Franse spelers echter niet zij kennen Willems niet en lijken dus niet erg onder de indruk. Na een indrukwekkende inworp valt Willems op de voor hem totaal onbekende positie ver terug. Het helpt ook niet dat hij in gevecht met Kaasdorp lijkt te zijn wie nou eigenlijk rechtshalf is. Ik weet het niet zeker. Ik gehoopt dat de analisten nog duidelijkheid konden scheppen maar nee de pers is lovend over dit onverwachte resultaat.

Het middenveld: Liep voor geen meter.  Er is voorin geen aanspeelpunt voor een combinatie en de middenvelders weten niet goed wat te doen. Er zijn geen duidelijke afspraken over wie wanneer diep gaat    (vooral wanneer de 1 gaat dan de ander niet) we hebben zo kort de bal dat men daar ook niet aan toe komt.  Ook met 2 spitsen omsingelen we net als vroeger de 16 en geven we plichtmatig voor maar zelfs met Dost hebben we daar eigenlijk geen spitsen voor. Schoten van afstand zijn dus nodig dus zoals Pogba. Combinaties met een aanspeelpunt. Helaas hebben we ook niet echt geschikte spitsen om als aanspeelpunt te fungeren. Ik dacht aan Dost maar na hem gister in actie te hebben gezien denk ik aan Kramer van Feyenoord. Eventueel Luuk de Jong al vind ik deze in de lucht niet sterk genoeg en gaat deze te graag naar het middenveld. We zien de vreemde situatie bij oranje dat onze spitsen vluchtten naar het middenveld en er vanaf dat middenveld geen diepgang is terwijl Wijnaldum en Klaassen dat toch moeten kunnen brengen.

Verdediging:  Bruma en van Dijk moeten eruit dit zijn geen verdedigers, dit zijn toeschouwers. Zo kun je niet winnen. Virgil pffff misschien moet de achternaam maar verplicht worden in oranje. Als spits zou hij het misschien aardig doen als aanspeelpunt. Zij zouden wel kunnen opbouwen, zegt de pers. Nou Bruma, leid weer eens de 0-1 in. Ik ben er klaar mee. Blind jr. krijgt een voldoende van mij. Kaasdorp werd bejubeld door de pers, vermoedelijk dankzij zijn criminele familie/antecedenten. Onterecht, Stekelenburg heeft hem gered toen een vroege fout in de opbouw van Kaasdorp door een redding van Stekelenburg werd voorkomen. Kaasdorp is nu gelukkig flink geblesseerd. Veltman heb ik liever maar Blind ziet het kennelijk niet in hem zitten ook al selecteert hij hem nog wel. Als Willems eigenlijk als rechtsback erin kwam, al was dat in mijn ogen niet helemaal duidelijk, heeft Blind Veltman geschoffeerd.

Vrije trap: Er is op dit moment niemand die een fatsoenlijke vrij trap kan nemen Depay, Promes en Sneijder kunnen dat niet! Toornstra selecteren, ook al is hij eigenlijk niet goed genoeg, was daarom zo gek nog niet want hoe moet je anders scoren in de huidige situatie?  Dan moet je hem wel laten invallen en niet Willems brengen op het middenveld, kennelijk.

Opmerkelijk: Volgens Frank Snoeks werd er omgeroepen om geen vliegtuigjes van programmablaadjes te maken, waarna er natuurlijk ineens veel meer volgden. Dit geeft weer hoe spraakmakend en meeslepend de inzet van de oranjespelers was. Er heerste teleurstelling en desillusie. Er waren echt momenten om het publiek erachter te krijgen, zij wilden wel, die werden, evenals de spaarzame kansen, niet benut.

Alternatieven: heb ik al ruimschoots gegeven in in vorige blogs. Qua bondscoaches: Adriaanse, Jans, martin Jol waarbij ik dus een voorkeur heb voor een wat ouder vaderlijk liefst streng figuur. Absoluut geen ex international vanwege corrupt gedrag (zover ik uit mijn hoofd weet klopt dat bij deze heren alhoewel martin Jol is misschien niet streng genoeg). Erwin Koeman zou een uitzondering kunnen zijn. Wouters, Van Hanegem, Ronald Koeman en Rijkaard zijn te ver heen om nog als bondscoach te kunnen werken. Dat geld ook voor de huidige bondscoach.