Griekenland schaft 400 tanks aan (2)

Na Kamervragen van de SP en de PVV op 11 oktober blijkt Griekenland dit plan niet door te zetten. Het blijkt dat de VS de 400 tanks wilde geven aan Griekenland. Kennelijk staat de VS, de wapenindustrie, te springen om wapens af te zetten zelfs voor niks. Een strategie die men ook toepast om mobiele telefoons aan de man te brengen in derde wereldlanden. Abonnementen,  in geval van tanks. onderhoudscontracten en training moeten dan geld opleveren. Het blijft een dubieus probeersel van de VS, gezien de financiële situatie van Griekenland. Gelukkig ziet Griekenland er dan ook van af er is geen geld om deze tanks te: bemannen, de bemanningen te trainen, om het onderhoud te betalen en er is geen geld om deze tanks naar Griekenland te transporteren Hieronder volgen de Kamervragen + de antwoorden hierop die ook te vinden zijn op: www.tweedekamer.nl.

Vragen van de leden Irrgang en Van Bommel (beiden SP) aan de minister van Financiën over Defensie in Griekenland (ingezonden 19 september 2011).

Antwoord van minister De Jager (Financiën) (ontvangen 11 oktober 2011).

Vraag 1 en 4

Kloppen de berichten dat Griekenland veel geld blijft uitgeven aan defensie ondanks de financiële problemen? Deelt u de mening dat dergelijke uitgaven absurd zijn, in het licht van de grote offers die van de Griekse bevolking gevraagd worden?
Op welke manier voert Griekenland de met het IMF afgesproken bezuinigingen op defensie uit? Waarop wordt er bezuinigd?1

Antwoord 1 en 4

Het budget van het Griekse ministerie van Defensie is de laatste jaren aanzienlijk gekort. Deze korting op het defensiebudget maakt onderdeel uit van de afspraken met de EU en het IMF. De budgettaire keuzes zijn op nationaal niveau geïnitieerd. De belangrijkste bezuinigingsmaatregel is de sterke temporisering en annulering van diverse investeringsplannen (schepen, jachtvliegtuigen). Slechts tweedehands defensiematerieel kan nog worden aangeschaft. Daarnaast zijn strenge salarismaatregelen genomen. Het volume van de wapenaankopen is onder de huidige financiële omstandigheden sterk gedaald en betreft vervanging of aankopen voor inzet van beschikbare wapensystemen, zoals munitie. Volgens het Griekse Institute of Defence Analysis zijn de totale defensie-uitgaven zijn in 2011 met 18% gedaald t.o.v. 2010 en op wapenaankopen is met 20% bezuinigd.

Vraag 2

Wat is uw reactie op het bericht dat er 400 tanks uit de VS naar Griekenland gaan?2

Antwoord 2

Ik heb van dit bericht kennisgenomen. Naar verluidt hebben de VS een aanbod gedaan om 400 gevechtstanks van het type A1A Abrams gratis te leveren. Omdat de kosten die met transport en logistiek daarvan zijn gemoeid zeer aanzienlijk zouden zijn en voor rekening van Griekenland komen, heeft deze transactie niet plaatsgevonden. Dit wordt bevestigd door het Griekse ministerie van Defensie.

Vraag 3

Kunt u bevestigen dat de Grieken de afgelopen 5 jaar 170 nieuwe F16’s hebben gekocht en in totaal 300 F16’s willen hebben? Klopt het bericht uit de vakpers dat er door de Griekse regering een contract van 3,1 miljard dollar is afgesloten voor de levering van reserveonderdelen voor deze F16-vloot?3

Antwoord 3

Volgens het Griekse Institute of Defence Analysis heeft Griekenland over een periode van 21 jaar (1989–2010) in totaal 170 F-16’s aangeschaft, waarvan er thans (2011) nog 157 in dienst zijn. De levering van reservedelen in dezelfde periode heeft naar schatting een financieel volume gehad van EUR 1,7 miljard. Er is geen aankoop van verdere F16’s voorzien. Het totaal aantal jachtvliegtuigen waarover de Griekse luchtmacht beschikt is ca. 300, oudere types inbegrepen. Het Institute For Defence Analysis meldt tevens dat alle vervangingsplannen thans zijn bevroren.

Vraag 5

Kunt u de berichten bevestigen dat de regeringen van Frankrijk en Duitsland de economische crisis gebruiken om wapens aan Griekenland te verkopen?4 Op welke wijze vergewist u zich ervan dat overheden de situatie in Griekenland niet misbruiken om wapenverkopen er door te drukken?

Antwoord 5

Neen, ik kan de berichtgeving waar u naar verwijst niet bevestigen. De Trojka houdt nauw toezicht op alle uitgaven door Griekenland, inclusief de uitgaven op het terrein van defensie.

Vragen van de leden Wilders en Van Dijck (beiden PVV) aan de minister-president en de minister van Financiën over het bericht dat Griekenland 400 tanks koopt (ingezonden 11 oktober 2011).

Antwoord van minister-president Rutte (Algemene Zaken) (ontvangen 11 oktober 2011).

Vraag 1

Kent u het bericht «Grieken kopen 400 tanks in VS»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2, 3 en 4

Is dit bericht waar? Zo ja, deelt u de mening dat het te gek voor woorden is dat Griekenland 400 tanks koopt terwijl het land nagenoeg failliet is en afhankelijk is van miljarden euro's aan financiele steun onder andere van de Nederlandse belastingbetaler? Zo nee, waarom niet?
Deelt u de mening dat Griekenland per direct moet afzien van de aankoop van deze 400 tanks en dit geld beter kan besteden aan het terugdringen van haar begrotingstekort? Zo nee, waarom niet?
Bent u bereid per ommegaande Griekenland aan te spreken op deze krankzinnige plannen en bij hun weigering om van deze aankoop af te zien iedere verdere steun aan Griekenland per direct stop te zetten? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 2, 3 en 4

Zoals de Minister van Financiën heeft aangegeven in reactie op eerdere vragen hierover van de leden Irrgang en Van Bommel (SP) (kenmerk BFB 2011–1972M) is de berichtgeving over de aanschaf van 400 tanks door Griekenland onjuist. Naar verluidt hebben de VS een aanbod gedaan om 400 gevechtstanks van het type A1A Abrams gratis te leveren. Omdat de kosten die met transport en logistiek daarvan zijn gemoeid zeer aanzienlijk zouden zijn en voor rekening van Griekenland komen, hebben de Grieken afgezien van deze transactie. Dit wordt bevestigd door het Griekse ministerie van Defensie. Ik zie derhalve geen aanleiding om Griekenland op deze kwestie aan te spreken.

Vraag 5

Wilt u deze vragen voor dinsdag 11 oktober, te 11.00 uur beantwoorden?

Antwoord 5

Ja.

Provincie en Waterschap opheffen

Er zijn plannen om een super provincie te vormen. Verhagen en Donner zijn de drijvende krachten hierachter.

Ik ben tegen alles wat Donner voorstelt en waar hij voor staat. De man is een politiek fossiel, een regent. Kennelijk onaantastbaar gezien zijn terugkeer als minister na zijn gedwongen vertrek als minister van justitie. Iets wat daarvoor nog nooit was gebeurd en nooit had mogen gebeuren. Als ik al vertrouwen had in de politiek is het daarmee de nek omgedraaid.

Noord-Holland, Utrecht en Flevoland samenvoegen terwijl ze dat ook met de Noordelijke provincies willen. Als ik dan even reken houden we dan uiteindelijk 4 provincies over(12:3). Ik stel voor deze tussenstap niet te maken en de provincies gewoon nu op te heffen. Dat is kennelijk het doel. Er is hier sprake van het imploderen van een bestuursorgaan!

Al de kosten die verbonden zijn aan verhuizingen van afdelingen en het maken van een nieuw logo/wapen voor deze onzin is geldverspilling. Misschien dat het dan ooit efficiënter wordt maar fusies in het onderwijs en de zorg hebben het tegendeel bewezen. Laat Italië liever wat doen aan haar meer dan 100 provincies. Nederland heeft genoeg samengevoegd en genoeg bezuinigd. Of je houdt de provincies zoals ze zijn of je heft ze op.

 Een bestuursorgaan wat direct opgeheven mag worden zijn de waterschappen. Voeg de waterschappen bij de gemeenten en verkoop wat overtollige gebouwen. Want dat het waterschap nu gebouwen heeft is gewoon niet nodig ze doen namelijk niets. Het voorbeeld hiervan is de dijkdoorbraak in Wilnis. De waterschappen in Nederland bleken geen kennis te hebben van veendijken die ze dus wel zouden moeten bewaken. Al eeuwen heffen ze belasting maar ze hebben geen kennis vergaard. Wat gebeurde er  in Wilnis en omgeving na de dijkdoorbraak,  het resultaat van jarenlang nietsdoen en compleet falen, de waterschapsbelastingen gingen omhoog. Schande! De gemeente en het waterschap gingen met gemeenschapsgeld nog een juridisch gevecht aan over wie voor de schade moest opdraaien. Dat, verschillende (lagere) overheden elkaar voor de rechter slepen, moet verboden worden. Dat moet gewoon door het kabinet bepaald worden of in 1 keer door de hoge raad of de Raad van State. Zonder juridisch getouwtrek wat geld kost en de rechtelijke macht belast. Het is ook heel simpel het waterschap gaat over de dijk en is dus verantwoordelijk voor de dijkdoorbraak. Eigenlijk is het allebei de overheid en moet het dus niet uitmaken. Opheffen die onzin!

Griekenland schaft 400 tanks aan

Vandaag las ik een bericht dat Griekenland 400 tanks aan gaat schaffen
Dat terwijl NL zich gedwongen voelt al(!) haar tanks weg te doen. Dat waren er nog maar 60 tot 90 als ik het goed heb. Griekenland meent er 400 nodig te hebben van 3,2 miljoen euro per stuk.  Een land met 10 miljoen inwoners heeft geen 400 tanks nodig voor de landsverdediging! De situatie is dat de Nederlandse belastingbetalers het leger van Griekenland betalen, terwijl wij zelf geen geloofwaardig leger meer hebben. De defensiebegroting van Griekenland moet gedwongen omlaag.  De Grieken hebben gewoon geen geld hiervoor, niet eens om de tanks te bemannen. Er moet gewoon een streep doorheen en dat land moet onder curatele gesteld worden door de EU.

Deze aankoop is tevens een potentieel gevaar voor de Noord Europese schuldeisers. Want wat willen ze ermee? De Noord Europese schuldeisers aanvallen!? Het zou, en dat is gezien de geschiedenis helemaal niet ondenkbaar, dus zo kunnen zijn dat de Noord Europese belastingbetaler het leger van een toekomstige vijand financiert. WOII werd voor de Duitse bevolking en hun regering aantrekkelijk omdat ze hun schulden (vooral herstelbetalingen uit WOI) niet konden betalen. Terwijl er ondertussen om onduidelijke redenen niet is ingegrepen terwijl er een enorm leger uit de grond werd gestampt, dat dus wel gefinancierd kon worden. Opmerkelijk en betreurenswaardig dat er niet werd ingegrepen zo als er nu ook niet ingegrepen dreigt te worden. De geschiedenis herhaalt zich. Hopelijk gaat dat nu niet op en haalt de EU alsnog een streep erdoor. Griekenland zou dit overigens allen niet kunnen maar met behulp van andere probleemlanden Portugal Italie Spanje (door de Engelse pers gezamelijk PIGS genoemd) kunnen zij een eind komen.

Worden de tanks alsnog gekocht, omdat er al contracten ondertekend zijn, neem ze dan in beslag voor een Europees leger. Dan moeten het dus eigenlijk wel Duitse (lees Europese) Leopards worden in plaats van de Amerikaanse Abrahams.

Dat de VS hier buiten de EU om aan meewerkt is een schurkenstreek, een bondgenoot onwaardig.