Windturbines in kooiconstructie

 

Ik stel voor: de wieken van windturbines in kooiconstructies te zetten zoals bij ventilators heel gewoon is.

Waarom zit er een kooiconstructie om een ventilator? Om te voorkomen dat de consument/ de burger zijn hand erin steekt en zichzelf verwond. Ter bescherming dus. Het moge bekend zijn dat er vele vogels, en ook vleermuizen, het onbedoelde slachtoffer zijn van windturbines en dat moet in de toekomst voorkomen worden.

Het zal eerst getest moeten worden omdat we niet willen dat dit ten koste gaat van de opbrengst. Ik denk dat de opbrengst niet veel minder hoeft te zijn dan dat deze nu is.  Moderne windturbines kunnen in de richting van de wind draaien dat kan wellicht ook rekening houdend met de kooiconstructie. Bij een verandering van de windrichting zoekt de turbine dus de ideale stand.

Het materiaal dat men kiest hoeft niet heel duur te zijn, omdat op de hoogte van de wieken weinig vandalisme zal voorkomen. Het moet wel goed bevestigd worden.

Gevolg: einde aan de massaslachting van vogels en vleermuizen door windturbines. Dat is iets waar de overheid voor zorg moet dragen. Wacht geen rechtszaken af maar neem zelf het initiatief! Dat geld voor de Nederlandse overheid maar ook voor andere landen. Wanneer deze uitvinding gemaakt is kan er nog geld aan verdiend worden ook/ werkgelegenheid opleveren. Laat het, bij bewezen succes verplicht worden door de EU.

Nederland moet olie bij Guyana opeisen (update 10-3-2023)

 

Bij dit land is een enorme olievondst gedaan voor de kust; de waarde  ervan wordt geschat op 310 miljard Dollar. https://www.mo.be/analyse/gigantisch-olieveld-voor-de-kust-van-guyana-een-tikkende-tijdbom

De kustregio van Guyana zou eigenlijk Nederlands eigendom moeten zijn https://nl.wikipedia.org/wiki/Brits-Guiana

Dat moet Nederland claimen bij het Internationaal Gerechtshof. https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Gerechtshof

Om de olie voor deze kust te claimen moet Nederland naar: Het internationale Zeerechttribunaal. https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Zeerechttribunaal.

Het lijkt erop dat Guyana (en het door Guyana ingehuurde Exxon Mobile) niet zeker zijn van hun zaak daar ze het zo snel mogelijk willen exploiteren. Zelfs zonder de eigen regels in acht te nemen voor vergunningen. Het lijkt mij dat de huidige regering welke bestaat uit Hindoestanen + de oppositie welke uit Afrikanen bestaat https://www.srherald.com/buitenland/2020/06/09/oppositie-wint-verkiezing-in-guyana/  in feite geen recht heeft op het land zelf en, waar het om gaat, de enorme olievondst voor de kust. Groot Brittannië lijkt geen partij omdat zij afstand hebben gedaan van hun kolonie welke sindsdien onafhankelijk is. https://nl.wikipedia.org/wiki/Guyana

Nederland lijkt afstand gedaan van haar recht te hebben in 1814 aan Groot Brittannië. Maar Nederland is daar toe gedwongen en daarom is dat wellicht aanvechtbaar. https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdrag_van_Londen_(1814)

Nederland was jarenlang bezet door Frankrijk, ten tijde van Napoleon, en was toen niet in staat zich te verdedigen tegen hetgeen werd opgelegd tijdens dit verdrag. In deze tijd is dat wellicht terug te draaien.

Het is hard tegen Guyana maar het is dat of winterkou in Nederland! Het gaat hier om 310 miljard Dollar aan olie wat de Nederlandse staatsschuld (rond de 500 miljard Euro?)  enorm kan terugbrengen, mits Rutte het niet aan onzinnige maatregelen wegblaast. Met de olie is Nederland niet afhankelijk van Russisch gas of is er geld genoeg voor alternatieven.

Waarom gebeurd dit claimen nog niet? Waarom doet onze regering niets? Ik vrees dat er persoonlijke deals van politici, media en ambtenaren aan ten grondslag liggen corruptie/ zelfverrijking. Berichtgeving van deze enorme vondst heeft geen aandacht gehad in de Nederlandse media terwijl dit wereldnieuws was. Verder valt op dat Exxon mobile de exploitant is  die wordt ingehuurd door het armlastige Guyana (wat niet meer dan een speelbal is in dit verhaal). Exxon Mobile kennen we goed in Nederland; is voor 50% eigenaar van de NAM (Nederlandse Aardolie Maatschappij). In Den haag moet het dus bekend zijn wat zij doen in Guyana en moet daar haast wel over gesproken zijn. Toch wordt de claim op deze enorme schat verkwanseld door Den Haag ongetwijfeld in ruil voor zwijggeld op: persoonlijk niveau, politiek + media. Deze kwestie is hier domweg onbesproken in de media danwel in de 2dekamer. Nederland moet alsnog in actie komen omdat anders het onze burgers zijn die pijn gaan lijden door het wanbeleid van deze regering, die eerder al het Gronings gas verkwanselde.

Nederland heeft claim Guyana

Datum: 10-3-2023

NL heeft rond 1814-1815 onder dwang/druk/militaire dreiging afstand gedaan ervan

In vergelijking Suriname onafhankelijkheid en Guyana onafhankelijkheid t.o.v. GB was beiden op vrijwillige basis daar is dus geen claim meer op

Merk op dat NL niet in het nationaal archief beschikt over stukken omtrent 1814-1815 dat wijst erop dat het afstand doen van deze gebieden door NL niet goed geregeld is en dat GB dat heeft geweten toen het nog in bezit was van Guyana. Dat is het echter nu niet meer door de door GB vrijwillig toegestane onafhankelijkheid van Guyana. GB heeft er dus geen belang meer bij. Deze archiefstukken rond de regeling met NL moeten dus terug om eens nader bestudeerd te worden.

Waarbij gezegd dat zelfs zonder deze stukken een claim op Guyana door NL gerechtvaardigd is omdat destijds onder dwang grote druk (NL was net bevrijd van de Franse bezetting) het afstand doen van deze gebieden tot stand is gekomen.

Dit is van belang omdat Guyana rijk is aan goud en diamant maar vooral sinds kort van olie voor de kust ter waarde van 341 miljard dollar (10 miljard vaten afhankelijk van de olieprijs).

Kaats stikstofprobleem terug naar het buitenland

 Onze varkensboeren zijn in sommige gevallen wat te groot geworden de megastallen mogen daarom gedeeltelijk uitgekocht worden. Dat zet meer zoden aan de dijk dan de relatief kleine koeienboeren uit te kopen. 

Wij als NL produceren voor de wereld, daarom hebben we zoveel varkens/kippen en in mindere mate koeien (want voor zuivel). Dit is het gevolg van wereldlijke achterkamer afspraken. Voorbeeld wij produceren geen windturbines dat doet Denemarken met Vestas als gevolg van EU afspraken in achterkamers want officieel mag de markt niet zo verdeeld worden. In ruil daarvoor is NL de zuivelreus van de wereld en zijn er NL boeren in Denemarken. Wellicht zijn er nog andere details  maar zo gaat dat in grote lijnen. Duitsland is de grote zonnecollectoren producent van de EU dat komt omdat Duitsland dat kan afdwingen, niet omdat ze er zo goed/goedkoop in zijn. Nu zegt de EU tegen NL je mag wereld producent zijn/blijven op het gebied van zuivel en vlees maar dan krijg je wel stikstofregels waarmee dat onmogelijk wordt. Dat is niet eerlijk dat is een schending van eerdere afspraken. Eigenlijk wordt wat NL eerder heeft gehad nu uit handen geslagen. Rutte werkt daar gewoon aan mee. Er blijft zo niets over na vertrek van SHELL, Unilever DSM en de eerdere uitholling van Phillips. We hadden nog de landbouw en dat mag nu ook niet meer? Dat is verraad, een oorlogsdaad.

Wat nu moet gebeuren is dat andere landen waar het vlees van deze varkens, of de varkens zelf, naar toe moesten dit direct gaan voelen zodat het stikstofprobleem eindelijk ook hun probleem wordt. Voorbeeld Parmaham. Om parmaham te mogen heten moet dit vlees uit de regio Parma komen. De varkens gaan dus levend vanuit NL naar Italië. Hier moeten we zo snel mogelijk mee stoppen. Gevolg is dat Italië zelf varkens moet gaan houden en ineens zelf stikstof veroorzaakt en een stikstofprobleem heeft wat nu op de nek en schouders van NL is gedumpt. Dat voorkomt dierenleed als bijkomstig voordeel. Ik wil nogmaals benadrukken dat deze ondernemers netjes uitgekocht moeten worden.

Alternatief Oranje juni 2022

 Mijn alternatieve opstelling staat onderaan dit artikel.

Selectie nation league

Keepers: Jasper Cillessen (Valencia), Mark Flekken (Freiburg) en Tim Krul (Norwich City) geblesseerd en vervangen door Scherpen (Oostende);

Verdedigers:  Aké (Manchester City), Daley Blind (Ajax), Virgil van Dijk (Liverpool), Dumfries (Inter), Hateboer (Atalanta), De Ligt (Juventus), Malacia (Feyenoord), Martins Indi (AZ), Teze (PSV), Timber (Ajax) en De Vrij (Inter);

Middenvelders: Frenkie de Jong (Barcelona), Davy Klaassen (Ajax), Koopmeiners (Atalanta), Schouten (Bologna) en Til (Feyenoord);

Aanvallers:  Berghuis (Ajax), Bergwijn (Tottenham Hotspur), Depay (Barcelona), Gakpo (PSV), Vincent Janssen (Monterrey), Lang (Club Brugge) en Weghorst (Burnley).

Clasie, Luuk de Jong, Karsdorp, De Roon en Wijndal. Danjuma is al een tijdje geblesseerd en dus niet helemaal fit voor deze interlands.

Eruit moeten: Hateboer, Ake,Lang, Timber, Teze , Malacia Krul/ Scherpen, Vincent Janssen.

Niet meer in:  Bijlow, Danjuma,Wijndal, Wijnaldum.

Erin kunnen: Dumfries, Karsdorp, De Roon, Viergever, Hendrix, Schuurs, Van Ginkel.

Wat ik zei / mijn voorselectie/ mijn alternatief daar kan Van Aken af aangezien Heerenveen hem wel kocht maar niet opstelde, dan wordt het moeilijk. Hij viel nog wel in en scoorde tegen Cambuur maar nauwelijks speelminuten. Linssen kan ervan af. En Ekkelenkamp. Dan ga ik schoorvoetend akkoord met Koopmeiners en Karsdorp in de hoop dat ie voor Oranje zo speelt als tegen Feyenoord met AS Roma.

Ik heb nog getwijfeld over Rensch (Ajax) en Geertruida (Feyenoord) maar die vallen af, wat mij betreft. Ik laat Hoedt maar vallen om nog een aanvaller mee te nemen. Dat is dan Depay. Na oranje tegen polen tehegbben gezien heb ik besloten Weghorst te laten vallen en daar Van Wolfswinkel voor terug te halen.

 

 

Doelmannen: Padt, Drommel, Cillessen

 

Verdediging: Karsdorp, Veltman, Dumfries, Schuurs, Hoedt, De Vrij, Van Dijk, Martins Indi, Viergever.

 

Middenvelders: Blind, Klaassen,Til,  Hendrix, Van Ginkel, De Roon, F. de Jong, Koopmeiners.

Aanvallers: Manu,  L. de Jong, Weghorst, Berghuis, Van Wolfswinkel, Depay

 

 Mijn alternatieve Opstelling:                                  

 

  Doelman: Padt

Dumfries                            Schuurs     Van Dijk                                           Viergever

 

Klaassen                              De Roon    Van Ginkel                                       Hendrix

 

                                               Luuk de Jong                     Manu

Alternatief oranje 30 maart 2022 na gelijkspel tegen Duitsland

 

Doelmannen: Padt, Drommel, Cillessen

 

Verdediging: Rensch, Veltman, Dumfries, Schuurs, Hoedt, De Vrij, Van Dijk, Martins Indi, Van Aken.

 

Middenvelders: Blind, Klaassen,Til,  Hendrix, Van Ginkel, De Roon, F. de Jong , Ekkelenkamp.

Aanvallers: Manu,  L. de Jong, Weghorst, Berghuis, Linssen.

 

 

 

 

 

                                     Doelman: Drommel

Dumfries                            Schuurs     Van Dijk                                           Blind

 

Klaassen                              De Roon    Van Ginkel                                       Hendrix

 

                                               Luuk de Jong                     Manu

 

 

De Ligt laat ik vallen na weer een opzichtige fout in de eerste helft waarbij zijn tegenstander had moeten scoren, een zorgwekkende beginnersfout. De relatief onbekende Van Aken (die bij Shefield Wednesday speelde en nu bij SC Heerenveen) is denk ik beter dan wat we nu hebben. Zeker beter dan Malacia of Wijndal/ Van Aanholt en hij kan ook in het centrum spelen, beter dan De Vrij al zal hij dan links in het centrum opgesteld worden ik denk dat hij ook beter is dan de door mij genoemde Martins Indi en hij is zeker beter dan Ake wat ik een experiment vind dat gedoemd is te mislukken.

(Blind kan ook in de verdediging en Berghuis kan op het middenveld)

Er wordt tegenwoordig bij oranje 5-3-2/ 3-5-2 gespeeld vandaar meer verdedigers die ook in het centrum uit  voeten kunnen.  De linksbacks die ik meeneem komen minder op dan Dumfries maar dat is bewust. Rensch en Veltman komen ook minder op als rechtsback ik speel liever wat voorzichtiger. Ik wil dat het defensief goed staat. Ikzelf kies voor 4-4-2.

Van Wolfswinkel kan Weghorst/ L. de Jong vervangen bij blessures.

Viergever is nog een alternatief achterin.

Malacia is denk ik niet goed genoeg.

Gravenberch is te jong en geen linkspoot wat ik wel graag zie op linkshalf, F. de Jong is rechtsbenig en zie ik liever niet als linkshalf. Hendrix is links en heeft dus mijn voorkeur al kan Hendrix ook een alternatief zijn voor De Roon bij een schorsing. 

Ik wil er absoluut niet in: Ake, Timber, Koopmeiners, Wijndal, Van Aanholt, Krul, Bijlow ,Zoet, Foc You Mensah, Hateboer, Tete, Teze, Karsdorp.

Stekelenburg is gestopt Qua oranje en Pasveer zou dat ook moeten doen.

Depay, Malen en Wijnaldum zijn qua mentaliteit een probleem

Kluivert, Danjuma, Lang en Bergwijn ook en dus geen alternatief.

 

 https://www.nu.nl/binnenland/6176675/knrm-voerde-vorig-jaar-minder-reddingsacties-uit-door-slecht-zomerweer.html

De KNRM is nu: een vrijwilligersorganisatie die niet uitrukt bij slecht weer...

Dat moet anders, dit moet ondergebracht worden bij defensie. Dat heeft al een veredelde kustwacht. Dat moet ook beter zonder gekkigheid. Nieuwe fregatten aub onder helikopters en dus ook zonder helikopterdek wat nu een zwak punt is bij evt entering. Iets wat niet ondenkbaar is wanneer je maar 45 man aan boord brengt.

Over de kustwacht: Je moet er nu niet aan denken als er een passagiersschip naar bijvoorbeeld Newcastle in de problemen komt. Wanneer deze ongelukkige dan nog in de Nederlandse territoriale wateren zich bevinden zijn zij op dit moment ten dode opgeschreven. 

https://www.autoblog.nl/boot-vol-autos-gaat-kopje-onder-in-de-noordzee

Sinds 2012(!) de ramp met de Balic Ace is er niets verbeterd.Dat was een vrachtschip waarbij de situatie zich voordeed dat de KNRM niet uitvoer en ze afhankelijk waren van een helikopter.  opvarende had gered kunnen worden wanneer er of meer brandstof was geweest of wanneer er een goede aflossing was geweest met een andere helikopter. Erg. Maar met een passagiersschip was het een ramp zonder weerga geweest. Excuses dat het hier gaat om vrijwilligers kunnen niet in een rijk land al Nederland!

De oplossing: noemde ik al professionaliseer de KNRM en voeg dit bij defensie. Het materieel kan overgenomen worden het vrijwilligersbestand, van onze vrijwillige Baywatch, wat mij betreft niet.