Cees van der Hoeven was als Ahold topman 5 keer topman van
het jaar en kreeg alle lof die hoorde bij zijn baan. Deze lof ontving hij met
open armen en hij vond dat hij die glorie had verdiend. Toen het mis ging en
het bekende boekhoudschandaal volgde wist hij ineens niet wat hij ondertekend
had en ontkende hij verantwoordelijk te zijn.
Hij had dan naar mijn mening ook geen recht op de lof die
hem werd toegezwaaid. Hij had dan ook geen recht op zijn salaris en bonussen. De rechter heeft deze topman er af laten komen met een boete van 30.000 euro. Zijn advocaat heeft een bonus verdiend of
anders de rechter wel.
De schade voor het Ahold concern moet enorm zijn dat geld
nog meer voor de misleidde beleggers. Het moet het om miljarden gaan.
Ik hoop dat Van der Hoeven, vanwege zijn veroordeling, nergens meer zitting kan nemen in een raad van
commissarissen. Dat doet misschien nog een beetje pijn.
30.000 euro boete voor dergelijke fraude is een lachertje.
De prijs voor topman van het jaar is een lachertje. Cees van der hoeven was misschien
niet op de hoogte maar dat is verwijtbaar: in zijn positie, met zijn salaris en met
door hem benoemde vertrouwelingen in de directie. Hoezo is de man die de meeste lof kreeg voor
het Ahold succes, de verpersoonlijking ervan, voor rechter ineens een figurant!?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten