In Nederland heeft de bloedbank (Sanquin) het monopolie op afnemen van bloed.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sanquin
Wat zij doen is op zich prima alleen heb ik er geen begrip voor dat de ziekenhuizen die ermee (bloed) werken niet zelf dit bloed mogen afnemen voor opslag en onderzoek, nou ja alles wat Sanquin er wel mee mag doen.
Het bloed is in een ziekenhuis, het is een/ de bron. Bij operaties en dergelijken vloeit er bloed, is er sprake van bloedtransfusies. Waarom moeten burgers die bloed willen geven dan naar de bloedbank in een beperkt aantal plaatsen? Men rept over mobiele bloedbanken maar tot ik net op hun site keek had ik daar nog nooit van gehoord. De locaties kunnen moeiteloos aangevuld worden met de ziekenhuizen + locaties waar je al wel bloed mag prikken. De administratie is nu misschien ingewikkeld maar dat hoeft het echt niet te zijn. Het is registreren wat er gebeurd. Wie geeft hoeveel bloed van welk type waar, wanneer af... Simpel.
In het geval van rampen en oorlog zal blijken dat er niet genoeg bloed is opgeslagen. Door dit merkwaardige monopolie van de bloedbanken kan dit niet snel worden aangevuld zonder regels te breken. Pas die regels dus aan.
Geef geld voor bloed.
Verder zou ik graag zien dat er toch weer geld gegeven wordt aan mensen die bereid zijn bloed af te staan. Dat lijkt mij niet meer dan redelijk. Als ik er geen geld voor krijg zal ik geen bloed af staan. Het is compensatie voor de moeite die je er voor moet doen. Men zou bang zijn voor commercieel misbruik? Dus ontfutselt men dit bloed van burgers door een beroep te doen op hun geweten? Dat zal ook niet altijd werken. Dan is er weinig diversiteit. Te weinig. Sanquin zal er rijk van zijn geworden. Dat is commercieel gewin waar ik bang van wordt.Wat doet zij eigenlijk met haar winsten? Gaat dit naar de staatskas of houdt men er wilde feesten van?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten