Waterzekerheid onderbrengen bij een ander ministerie!

 

 

Nu is het ondergebracht bij: Infrastructuur en Waterstaat 

Dat Ministerie heeft er geen verstand van. Heeft duidelijk andere prioriteiten het he gaat hen meer om waterwegen dan de staat van het water. Is dit een bewuste verkeerde interpretatie van het woord (waterstaat)?! Het laatste wat je moet doen is putten van 100 jaar oud aanboren. Dat doet deze minister als 1ste! Een ander ministerie zou over water zou moeten gaan! namelijk: Landbouw -Visserij- Voedselzekerheid en Natuur! Dus + Waterzekerheid/ watervoorziening. Daar lijkt watervoorziening beter op zijn plek. Te weten; bij mensen die de watervoorziening voor NL willen behouden ipv vernietigen.

Ter info een artikel over waterputten slaan van 22 april jl.

Minister Karremans werkt aan meldingsplicht bij nieuwe waterput

22 april 2026

Minister Vincent Karremans van Infrastructuur en Waterstaat werkt binnen het Nationaal Water Programma aan een meldingsplicht in het kader van wateronttrekkingen. Dat liet hij weten tijdens het vragenuur in de Tweede Kamer.

De mondelinge Kamervragen werden gesteld naar aanleiding van de droge start van het voorjaar. Waterschappen bereiden hierdoor de eerste grondwateronttrekkingsverboden al voor. „Wat doet de minister nu om het dreigende tekort aan water te voorkomen”, wil D66 Kamerlid Marieke Vellinga-Beemsterboer van minister Karremans weten. D66 pleit voor versneld handelen voordat het droogteseizoen eraan komt.

GroenLinks-PvdA wil vergunningplicht voor putten

Laura Bromet van GroenLinks-PvdA stelde voor om een vergunningsplicht in te stellen voor het slaan van beregeningsputten. Op die manier komt er volgens haar meer inzicht in het watergebruik.

Verdringingsreeks

Karremans verwijst in de beantwoording naar de verdringingsreeks, die wettelijk is opgenomen. Hij licht toe: „De vitale functies moeten door kunnen blijven gaan. Denk aan de veendijken, als die droog komen te staan vormen ze een gevaar voor de waterveiligheid. Vervolgens zijn de nutsvoorzieningen, dus de drinkwater- en energievoorziening, als eerste aan de beurt. Gevolgd door de kleinschalige hoogwaardige landbouw en daarna de overige behoeften zoals scheepvaart, grootschalige landbouw en recreatie. In die wettelijke volgorde wordt dat op deze manier afgewerkt.”

Zoetwateropslag onder olietank

Caroline Van der Plas van BBB vraagt zich op haar beurt af of de minister het belang van water voor de voedselproductie goed in het vizier heeft. „Voedsel is een van onze eerste levensbehoeften, naast water en zuurstof. Er schijnt een zoetwateropslag te liggen onder de olietank in de Botlek, van 500 hectare groot.” Volgens Van der Plas is dit water gefilterd en schoner dan de Maas. Ze vraagt of Karremans wil onderzoeken of dit water gebruikt kan worden voor de landbouw.

Minister plaatst vraagtekens bij beste bestemming water

De minister weet wat de kwaliteit van dit water is. „Het meest schone water is niet per se nodig voor de besproeiing van akkerbouwgewassen. Ik weet dus niet of dat de beste bestemming is om hiervoor te kiezen.”

Voedselvoorziening ligt niet zomaar stil

Hij geeft verder in zijn reactie aan dat na de waterveiligheid, energievoorziening en drinkwatervoorziening de landbouw aan de beurt is in de eerder genoemde verdringingsreeks. „Die zit voor de scheepvaart in de reeks. Dat is het lastige met schaarste, je moet kiezen.” Karremans denkt niet dat de voedselvoorziening zomaar stil komt te liggen. De minister wil zijn plannen binnen het Nationaal Water Programma zo snel mogelijk richting de Kamer sturen.