In het programma rond de olympische spelen van Mart Smeets
ging de discussie over keuzes maken voor een beter topsportklimaat. Sven Kramer(schaatser)
pleite meer geld voor topsporters. Begrijpelijk, dan stijgt zijn inkomen. Minister Schippers van Volksgezondheid en ook
nog sport was in ieder geval niet voor meer geld, behalve het al geplande. Zij
vond dat het meer van slimme keuzes af moest hangen en dat het meer om mind setting
moest gaan. Daar bedoeld ze denk ik mee dat het topsportklimaat verbeterd moet
worden zonder dat het meer geld kost. Smeets pleitte vervolgens voor gymnastiek op
school waar Schippers zich wel in kon vinden. Ik vind dat raar omdat gym op
school niets met keuzes maken te maken heeft. Breder kan het niet. Dat is met
een kanon schieten op een mug. Het kost (te) veel en de kans dat je een mug raakt
is klein, sterker je kunt een hoop schade aan iets anders aanrichtten. In het geval van gym kun je juist blessures
veroorzaken bij kinderen zoals door het vogelnestje te laten uitvoeren is
gebeurd. Persoonlijk is mijn interesse voor sport niet gewekt door gym. Juist
iets als de Olympische spelen wekt interesse in sporten op. Gym op school
draagt daar nauwelijks, niet meetbaar, aan bij. Ikzelf heb gevoetbald en vond
het vervelend dat ik op school dingen moest doen die ik niet leuk vond zoals
touwklimmen. Wat draagt touwklimmen bij
aan een topsportklimaat!? Ik heb er eerder
een afkeer van sporten aan overgehouden waar ik liever naar kijk dan er aan mee
te doen, zoals basketbal. Ik wist van tevoren wel dat ik daar niet goed in ben,
dat hoeft niet ingewreven te worden. Gymleraren zijn net als huisartsen het
zijn geen specialisten en hebben nergens genoeg verstand van. Zij zullen geen
talenten opmerken of naar een specialist doorverwijzen. Gebeurd dat wel dan is
dat toeval. Ouders spelen een veel grotere rol, zij hebben natuurlijk veel meer
interesse en geloof in hun kind.
Wat moet dan de rol van de overheid zijn? Toch meer geld en
daarmee faciliteiten bouwen , subsidies zodat kinderen van ouders met weinig
geld toch kunnen sporten, opleidingen van topcoaches en Sportacademies.
Wellicht beurzen gekoppeld aan sportprestaties zoals men doet in de VS. Vreemd
dat Smeets niet daarvoor pleit gezien zijn voorliefde voor basketbal en het
sportklimaat in de VS. Meer geld hoeft misschien niet eens wanneer men stopt
met gym op school. Dat scheelt heel veel geld er hoeven geen nieuwe gymzalen
meer bij, oude hoeven niet te worden opgeknapt. Gymmen is niet gezond in deze stoffige
asbestlokalen, weg ermee. Die gymleraren gaan zich maar specialiseren. Stop met gym op school!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten