vrijdag 10 augustus 2012

Stop met gym op school


In het programma rond de olympische spelen van Mart Smeets ging de discussie over keuzes maken voor een beter topsportklimaat. Sven Kramer(schaatser) pleite meer geld voor topsporters. Begrijpelijk, dan stijgt zijn inkomen.  Minister Schippers van Volksgezondheid en ook nog sport was in ieder geval niet voor meer geld, behalve het al geplande. Zij vond dat het meer van slimme keuzes af moest hangen en dat het meer om mind setting moest gaan. Daar bedoeld ze denk ik mee dat het topsportklimaat verbeterd moet worden zonder dat het meer geld  kost. Smeets pleitte vervolgens voor gymnastiek op school waar Schippers zich wel in kon vinden. Ik vind dat raar omdat gym op school niets met keuzes maken te maken heeft. Breder kan het niet. Dat is met een kanon schieten op een mug. Het kost (te) veel en de kans dat je een mug raakt is klein, sterker je kunt een hoop schade aan iets anders aanrichtten.  In het geval van gym kun je juist blessures veroorzaken bij kinderen zoals door het vogelnestje te laten uitvoeren is gebeurd. Persoonlijk is mijn interesse voor sport niet gewekt door gym. Juist iets als de Olympische spelen wekt interesse in sporten op. Gym op school draagt daar nauwelijks, niet meetbaar, aan bij. Ikzelf heb gevoetbald en vond het vervelend dat ik op school dingen moest doen die ik niet leuk vond zoals touwklimmen.  Wat draagt touwklimmen bij aan een topsportklimaat!?  Ik heb er eerder een afkeer van sporten aan overgehouden waar ik liever naar kijk dan er aan mee te doen, zoals basketbal. Ik wist van tevoren wel dat ik daar niet goed in ben, dat hoeft niet ingewreven te worden. Gymleraren zijn net als huisartsen het zijn geen specialisten en hebben nergens genoeg verstand van. Zij zullen geen talenten opmerken of naar een specialist doorverwijzen. Gebeurd dat wel dan is dat toeval. Ouders spelen een veel grotere rol, zij hebben natuurlijk veel meer interesse en geloof in hun kind.

Wat moet dan de rol van de overheid zijn? Toch meer geld en daarmee faciliteiten bouwen , subsidies zodat kinderen van ouders met weinig geld toch kunnen sporten, opleidingen van topcoaches en Sportacademies. Wellicht beurzen gekoppeld aan sportprestaties zoals men doet in de VS. Vreemd dat Smeets niet daarvoor pleit gezien zijn voorliefde voor basketbal en het sportklimaat in de VS. Meer geld hoeft misschien niet eens wanneer men stopt met gym op school. Dat scheelt heel veel geld er hoeven geen nieuwe gymzalen meer bij, oude hoeven niet te worden opgeknapt. Gymmen is niet gezond in deze stoffige asbestlokalen, weg ermee. Die gymleraren gaan zich maar specialiseren. Stop met gym op school!

Geen opmerkingen:

Een reactie posten