Alternatief Oranje juni 2022

 Mijn alternatieve opstelling staat onderaan dit artikel.

Selectie nation league

Keepers: Jasper Cillessen (Valencia), Mark Flekken (Freiburg) en Tim Krul (Norwich City) geblesseerd en vervangen door Scherpen (Oostende);

Verdedigers:  Aké (Manchester City), Daley Blind (Ajax), Virgil van Dijk (Liverpool), Dumfries (Inter), Hateboer (Atalanta), De Ligt (Juventus), Malacia (Feyenoord), Martins Indi (AZ), Teze (PSV), Timber (Ajax) en De Vrij (Inter);

Middenvelders: Frenkie de Jong (Barcelona), Davy Klaassen (Ajax), Koopmeiners (Atalanta), Schouten (Bologna) en Til (Feyenoord);

Aanvallers:  Berghuis (Ajax), Bergwijn (Tottenham Hotspur), Depay (Barcelona), Gakpo (PSV), Vincent Janssen (Monterrey), Lang (Club Brugge) en Weghorst (Burnley).

Clasie, Luuk de Jong, Karsdorp, De Roon en Wijndal. Danjuma is al een tijdje geblesseerd en dus niet helemaal fit voor deze interlands.

Eruit moeten: Hateboer, Ake,Lang, Timber, Teze , Malacia Krul/ Scherpen, Vincent Janssen.

Niet meer in:  Bijlow, Danjuma,Wijndal, Wijnaldum.

Erin kunnen: Dumfries, Karsdorp, De Roon, Viergever, Hendrix, Schuurs, Van Ginkel.

Wat ik zei / mijn voorselectie/ mijn alternatief daar kan Van Aken af aangezien Heerenveen hem wel kocht maar niet opstelde, dan wordt het moeilijk. Hij viel nog wel in en scoorde tegen Cambuur maar nauwelijks speelminuten. Linssen kan ervan af. En Ekkelenkamp. Dan ga ik schoorvoetend akkoord met Koopmeiners en Karsdorp in de hoop dat ie voor Oranje zo speelt als tegen Feyenoord met AS Roma.

Ik heb nog getwijfeld over Rensch (Ajax) en Geertruida (Feyenoord) maar die vallen af, wat mij betreft. Ik laat Hoedt maar vallen om nog een aanvaller mee te nemen. Dat is dan Depay. Na oranje tegen polen tehegbben gezien heb ik besloten Weghorst te laten vallen en daar Van Wolfswinkel voor terug te halen.

 

 

Doelmannen: Padt, Drommel, Cillessen

 

Verdediging: Karsdorp, Veltman, Dumfries, Schuurs, Hoedt, De Vrij, Van Dijk, Martins Indi, Viergever.

 

Middenvelders: Blind, Klaassen,Til,  Hendrix, Van Ginkel, De Roon, F. de Jong, Koopmeiners.

Aanvallers: Manu,  L. de Jong, Weghorst, Berghuis, Van Wolfswinkel, Depay

 

 Mijn alternatieve Opstelling:                                  

 

  Doelman: Padt

Dumfries                            Schuurs     Van Dijk                                           Viergever

 

Klaassen                              De Roon    Van Ginkel                                       Hendrix

 

                                               Luuk de Jong                     Manu

Alternatief oranje 30 maart 2022 na gelijkspel tegen Duitsland

 

Doelmannen: Padt, Drommel, Cillessen

 

Verdediging: Rensch, Veltman, Dumfries, Schuurs, Hoedt, De Vrij, Van Dijk, Martins Indi, Van Aken.

 

Middenvelders: Blind, Klaassen,Til,  Hendrix, Van Ginkel, De Roon, F. de Jong , Ekkelenkamp.

Aanvallers: Manu,  L. de Jong, Weghorst, Berghuis, Linssen.

 

 

 

 

 

                                     Doelman: Drommel

Dumfries                            Schuurs     Van Dijk                                           Blind

 

Klaassen                              De Roon    Van Ginkel                                       Hendrix

 

                                               Luuk de Jong                     Manu

 

 

De Ligt laat ik vallen na weer een opzichtige fout in de eerste helft waarbij zijn tegenstander had moeten scoren, een zorgwekkende beginnersfout. De relatief onbekende Van Aken (die bij Shefield Wednesday speelde en nu bij SC Heerenveen) is denk ik beter dan wat we nu hebben. Zeker beter dan Malacia of Wijndal/ Van Aanholt en hij kan ook in het centrum spelen, beter dan De Vrij al zal hij dan links in het centrum opgesteld worden ik denk dat hij ook beter is dan de door mij genoemde Martins Indi en hij is zeker beter dan Ake wat ik een experiment vind dat gedoemd is te mislukken.

(Blind kan ook in de verdediging en Berghuis kan op het middenveld)

Er wordt tegenwoordig bij oranje 5-3-2/ 3-5-2 gespeeld vandaar meer verdedigers die ook in het centrum uit  voeten kunnen.  De linksbacks die ik meeneem komen minder op dan Dumfries maar dat is bewust. Rensch en Veltman komen ook minder op als rechtsback ik speel liever wat voorzichtiger. Ik wil dat het defensief goed staat. Ikzelf kies voor 4-4-2.

Van Wolfswinkel kan Weghorst/ L. de Jong vervangen bij blessures.

Viergever is nog een alternatief achterin.

Malacia is denk ik niet goed genoeg.

Gravenberch is te jong en geen linkspoot wat ik wel graag zie op linkshalf, F. de Jong is rechtsbenig en zie ik liever niet als linkshalf. Hendrix is links en heeft dus mijn voorkeur al kan Hendrix ook een alternatief zijn voor De Roon bij een schorsing. 

Ik wil er absoluut niet in: Ake, Timber, Koopmeiners, Wijndal, Van Aanholt, Krul, Bijlow ,Zoet, Foc You Mensah, Hateboer, Tete, Teze, Karsdorp.

Stekelenburg is gestopt Qua oranje en Pasveer zou dat ook moeten doen.

Depay, Malen en Wijnaldum zijn qua mentaliteit een probleem

Kluivert, Danjuma, Lang en Bergwijn ook en dus geen alternatief.

 

 https://www.nu.nl/binnenland/6176675/knrm-voerde-vorig-jaar-minder-reddingsacties-uit-door-slecht-zomerweer.html

De KNRM is nu: een vrijwilligersorganisatie die niet uitrukt bij slecht weer...

Dat moet anders, dit moet ondergebracht worden bij defensie. Dat heeft al een veredelde kustwacht. Dat moet ook beter zonder gekkigheid. Nieuwe fregatten aub onder helikopters en dus ook zonder helikopterdek wat nu een zwak punt is bij evt entering. Iets wat niet ondenkbaar is wanneer je maar 45 man aan boord brengt.

Over de kustwacht: Je moet er nu niet aan denken als er een passagiersschip naar bijvoorbeeld Newcastle in de problemen komt. Wanneer deze ongelukkige dan nog in de Nederlandse territoriale wateren zich bevinden zijn zij op dit moment ten dode opgeschreven. 

https://www.autoblog.nl/boot-vol-autos-gaat-kopje-onder-in-de-noordzee

Sinds 2012(!) de ramp met de Balic Ace is er niets verbeterd.Dat was een vrachtschip waarbij de situatie zich voordeed dat de KNRM niet uitvoer en ze afhankelijk waren van een helikopter.  opvarende had gered kunnen worden wanneer er of meer brandstof was geweest of wanneer er een goede aflossing was geweest met een andere helikopter. Erg. Maar met een passagiersschip was het een ramp zonder weerga geweest. Excuses dat het hier gaat om vrijwilligers kunnen niet in een rijk land al Nederland!

De oplossing: noemde ik al professionaliseer de KNRM en voeg dit bij defensie. Het materieel kan overgenomen worden het vrijwilligersbestand, van onze vrijwillige Baywatch, wat mij betreft niet.

Omicron dankt naam aan superschurk

 https://www.ad.nl/binnenland/dit-weten-we-tot-nu-toe-over-de-zorgelijke-omicron-variant-van-het-coronavirus~a6be69bb/

Hierboven een link over de inhoud van wat het Omicronvirus is volgens de media.

De naam kwam mij bekend voor en ik vroeg mij af waarom heeft deze varian zo een afwijkende naam. Delta (de deltavariant) hebben we wel eens eerder gehoord als variant naam bij andere ziektes; dat is iets wat dokters doen. Zij hebben een een of andere indeling voor varianten denk aan Hepatitus A t/m E net als je dat denkt te begrijpen komen ze dan met een G type. Waarom de volgende variant dan niet F heet is niet te begrijpen. Als het zo afwijkend is, is het dan wel Hepatitis? 

https://dc.fandom.com/wiki/Omicron_(Earth-One)

Omicron

Omicron is een superschurk een mutant (zoals een mutatievirus) uit de superheldenstrip Superman. Daar herinnerde ik mij de naam van. 

Delta is een vrouwelijke collega van hem Delta daar viel het mij  niet bij op maar zou uit dezelfde hoek kunnen komen. Ik vraag mij dus af waar komen deze namen vandaan? Is dit wetenschappelijk of hebben deze "wetenschappers teveel strips gelezen!? https://dc.fandom.com/wiki/Delta_(Earth-One)

Dat dit virus, wanneer het echt bestaat, geen goede bedoelingen heeft moge duidelijk zijn. Getuige diens uitspraak: "I do not intend to scare you, man of another world... I intend to kill you"

Vaccineren kan echter wel eens slechter blijken te zijn dan niet vaccineren. Ik vertrouw die wetenschappers die dit deze naam geven niet. Hebben zij een 1- 2tje gemaakt met de makers ervan? Zo van; " Ik maak het virus vervolgens strijk jij met de eer van de ontdekking maar geef het dan wel deze toffe naam".

Wat dit allemaal wil zeggen weet ik niet maar ik wilde deze informatie graag delen. Wellicht dat iemand anders, met deze puzzelstukjes, kan uitleggen wat er nu allemaal aan de hand is. Wellicht helpt het de leugens van de regering, en de doktersdictatuur, te ontmaskeren.

Noordlijn in plaats van Lelylijn

 

Geen Lelylijn maar Noordlijn.

Er is namelijk voldoende bestaand spoor. Groningen-Zwolle en Leeuwarden Zwolle. Dit spoor dient wel verbeterd te worden er is behoefte aan: sneltreinen ( de locomotief), het spoor moet de snelheid dat aankunnen, tussenstations moeten eruit om tijd te winnen in Zwolle is het station onlangs vernieuwd dus daar zou men snel de treinen Leeuwarden-Zwolle Groningen- Zwolle aan elkaar moeten koppelen waarna deze naar Amsterdam snelt. Optioneel kan deze in Utrecht stoppen maar meer niet. Daarmee heb ik dan alle betrokken stations genoemd.

Dat is niet helemaal waar in het voortraject is er bijvoorbeeld: Sneek-Leeuwarden Ik weet hier alles van aangezien ik in Sneek woon. Dit bestaat al het enige wat hier te verbeteren valt is tussenstation er tussenuit (en wellicht snellere treinen). Mantgum op het traject Sneek-Leeuwarden moet er tussenuit. Sneek is weer aangesloten op de lijn Stavoren Workum en achterland (voormalig gemeente Neijefurd)-Sneek. Anders gezegd Sneek is de aansluiting op genoemde lijn naar Amsterdam met daarbij de 89.000 inwoners van de gemeente Sud West Fryslan.

Op knooppunt Leeuwarden is SWF aangesloten. Leeuwarden is het knooppunt voor bijna de gehele provincie per trein. Ik meen dat alleen Drachten nog geen spoor heeft naar Leeuwarden. Ik schat dat 450.000 mensen per trein naar Leeuwarden kunnen danwel daar al wonen en van deze trein gebruik maken/ zullen maken wanneer er een goede verbinding is met Amsterdam. Dat kan zijn voor werk maar ook voor plezier.

Groningen is een ander knooppunt voor de stad Groningen en de provincie Groningen + Drenthe. Wanneer dit samenkomt in Zwolle komen daar nog de mensen uit Overijsel bij. Deze lijn beslaat dus 4 provincies vanuit Zwolle naar de Randstad Bij een stop in Utrecht komt Utrecht daar nog bij. 5 provincies. Er zal dan zeker voldoende vraag zijn naar plek in deze trein die ik de Noordlijn noem.

Het spoor is er dus al alleen het handig op elkaar aansluiten van de treinen uit respectievelijk Leeuwarden en Groningen, om dan door naar Amsterdam (evt. + Utrecht) te kunnen, ontbreekt nog.

Wanneer er behalve genoemde stations geen stations aangedaan worden dunkt het mij dat met het beruik maken van sneltreinlocomotieven deze trein sneller is dan het misbaksel de Lelylijn. Goedkoper is dit zeker want er hoeft geen 3,5-5miljard aan besteed te worden. Sneltreinen die erbij komen, nog buiten deze schatting gehouden. De Lelylijn is enkel bedacht voor zelfverrijking van directies bouwbedrijven en andere zakkenvullers, met name uit de politiek.

 

Aanvulling 23-11-2021 18:20: Abcoude (tussen CS Amsterdam en CS Utrecht) zou ertussenuit moeten kunnen om ruimte te creëren voor de Noordlijn. Ik zeg dit omdat het een argument zou kunnen zijn dat er te weinig ruimte is voor de treinen uit Zwolle (hier is de trein uit Leeuwarden en Groningen dus 1 geworden met een trein in Zwolle: De Noordlijn.

Alternatief Oranje 14 november

Na het debacle tegen Montenegro waarbij de heren miljonairs struikelde over een mierenhoop bied ik u een alternatief Oranje. Ik wil nog zeggen: I told you so.                  

                                     Doelman: Drommel

Dumfries                             De Vrij     Van Dijk                                           Viergever

 

Klaassen                              De Roon    Van Ginkel                                       Hendrix

 

                                               Luuk de Jong                     Manu

 

 

Reserves

Reservedoelmannen: Padt, Cillessen

Achter: Veltman, Blind, Hoedt, Martins Indi, Rensch;

Middenveld: F. De Jong, Til, (Propper gestopt) Ekkelenkamp;

Voor: Berghuis, Lammers, Weghorst, Promes;

De Ligt zou ik weer mee kunnen leven. De relatief onbekende Van Aken die bij Shefield Wednesday speelt is denk ik beter dan wat we nu hebben maar het is geen moment voor een experiment. Zeker beter dan Malacia of Wijndal/ Van aanholt en hij kan ook in het centrum spelen wellicht beter dan De Vrij al zal hij dan links in het centrum opgesteld worden ik denk dat hij ook beter is dan de door mij genoemde Martins Indi en hij is zeker beter dan Ake wat ik een experiment vind dat gedoemd is te mislukken. Per Schuurs zou een alternatief/aanvulling kunnen zijn bij blessures.

(Wanneer u denkt er zijn weinig middenvelders Blind kan ook op het middenveld en Berghuis kan op het middenveld)

Malacia is denk ik niet goed genoeg.

Gravenberch is te jong en geen linkspoot wat ik wel graag zie op linkshalf, F. de Jong is rechtsbenig en zie ik liever niet als linkshalf. Hendrix is links en heeft dus mijn voorkeur al kan Hendrix ook een alternatief zijn voor De Roon bij een schorsing. 

Ik wil er absoluut niet in: Ake, Timber, Koopmeiners, Wijndal, Van Aanholt, Krul, Bijlow ,Zoet, Foc You Mensah.

Stekelenburg is gestopt Qua oranje en Pasveer zou dat ook moeten doen.

Depay, Malen en Wijnaldum zijn qua mentaliteit een probleem

Kluivert, Danjuma, Lang en Bergwijn ook en dus geen alternatief.

Suikerbiet rap

 

Het suikerbiet lied

Je weet niet wat je ziet, het is gewoon een suikerbiet,

Dat is de hoofdmoot van dit lied,

De Nederlandse suikerbiet

 

Biet, biet suikerbiet.

 

Het gaat hier niet om zwarte piet,

Maar om de Nederlandse suikerbiet,

Veevoer, ethanol mijn ogen schieten vol,

Nederland heeft geen probleem,

met de suikerbiet als embleem.

 

Biet, biet suikerbiet.

 

Geen uitstoot met de suikerbiet, dat is de oplossing die ik bied,

De Nederlandse suikerbiet,

Ik biet, jij biet, suikerbiet

Biet, Biet suikerbiet

 

Geen regenwoud gaat er voor om,

De suikerbiet daar gaat het om,

Niet om suikerriet maar om suikerbiet,

Biet, Biet suikerbiet.

 

Dat is zo klaar als een suikerklont,

Van Nederlandse bodem, Kerngezond,

Geen transport, het blijft lokaal,

De suikerbiet, trekt een volle zaal.

 

Biet, biet suikerbiet.

 

Alternatief, voor Soja van ver, is de suikerbiet,

Goedkoper, dichterbij is wat de biet biedt,

Vee eet het restant van suikerbiet,

Biet, biet suikerbiet.

 

Een naam voor groente zou steenkool kunnen zijn,

Biet biedt alternatief voor een Mijn,

Suikerbiet gewonnen zonder pijn,

Biet, biet suikerbiet de Nederlandse suikerbiet.

 

Biet, biet suikerbiet.

 

 

Bandnaam: de BietBoeren

Uitvoering videoclip. door stereotype boeren die: rappen, op klompen, met boerenkiel in blauwe boerenpakken. Scene monteren met 2 boeren die schouten flankeren (achter haar staan, 1 met dorsvlegel 1 met hooivork) terwijl zij een verklaring voorleest.  1 die vlakbij haar staat met een suikerbiet die hij voor/vlakbij haar gezicht houdt. Er moet in deze rap ook Bietboxen (beatboxen) plaatsvinden!

 

Achterlijke coronamaatregelen

 

Maatregelen tegen Corona

(Wereldwijd gedragen waanzin)

Maatregelen In NL

1)     1) 1,5 meter afstand;

2)     2) Mondkapje;

3)      3) Geen handen schudden;

4)      4) Niezen in elleboog;

5)      5) Een app;

6)      6) Aanraden om te ventileren

7)      7) Dokterdictatuur Beleid regering laten bepalen door dokters/virologen die geen benul hebben van bijvoorbeeld economische gevolgen;

8)      8) Lock down;

9)      9) Noodtoestand met uitgaansverbod;

1   10) Bedrijven compenseren voor omzetverlies door lockdown;

1)  11) Staatslening van 100 miljard (in de eeuwen dat NL bestaan is er een staatschuld van 450 miljard waar dus in 1 jaar een groot gedeelte van deze 100 miljard bij komt + rente) zonder verantwoording af te leggen waar dit geld allemaal naartoe gaat. De compensatie van mkb bedrijven kost nog geen 8 miljard;

2)   12) Vaccineren;

3)   13) Kleurencode;

4)   14) QR code;

5)   15) Neuspeuter;

6)   16 Met een beperkt aantal mensen in je eigen woning mogen verblijven.

 

 

Er was ook een roep om een snotneusprotocol https://www.nu.nl/economie/6164066/arbodiensten-vrezen-griepgolf-en-willen-snotneusprotocol.html

 

Wat ze wel hadden moeten doen is: de hygiëne aanpakken.

1) Handschoenen voor personeel dat werkt met voedsel. Supermarkten, horeca. Wanneer personeel in de supermarkt, bijvoorbeeld, een doos uitpakt kunnen zij zich snijden en gaan bloeden, met goede werkhandschoenen kan dit niet gebeuren.

2) Voedsel bedoeld voor consumenten met name in supermarkten verpakken in plastic. Zonder gaatjes! (innovatieprijs onder Balkenende voor plastic met gaatjes waardoor fruitvliegjes en bacteriën vrij spel hebben). Groenten/fruit alleen nog in: plastic, blik en potten!

3) Ouderen met hun kwetsbare gezondheid verbieden naar supermarkt te gaan zij kunnen gebruik maken van bezorgservice of de service van een verzorgingstehuis wanneer zij daar in zitten.

4) ventilatiesystemen (de hoofdoorzaak van verspreiding in bejaardentehuizen bedrijven en supermarkten) reinigen en definitief uitschakelen. Luchten door ramen en deuren open te zetten voor 5 minuten.

5) Keuringsdienst van waren onder curatele + uitbreiden.

6) Fruit + ander gezond voedsel promoten. Iets wat vroeger productschappen deden. melk de witte motor en snoep verstandig eet een appel Het is goed dat deze zijn wegbezuinigd maar deze reclames zouden door het ministerie van Binnenlandse zaken-volksgezondheid gedaan kunnen worden.

7) In OV optreden tegen hoestende passagiers.

  

 

 

 

 

 

 

 

Koffie in kas?

 

https://www.nu.nl/economie/6162479/je-dagelijkse-kopje-koffie-wordt-duurder-en-minder-lekker.html

https://nl.wikipedia.org/wiki/Koffie_(Coffea)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Koffie_(drank)

https://www.vivakoffie.nl/10-feiten-over-de-koffieplant/

Het zou onderzocht moeten worden of we in Nederlandse kassen (glastuinbouw) koffie kunnen gaan verbouwen. Dit kan wellicht als alternatief voor: tomaten, paprika of Rozen (evt. andere planten).

De gasprijs is nu enorm hoog aan het worden en het was al moeilijk genoemde producten rendabel en goed te maken in NL. Paprika; daar produceren we wat teveel van op het moment (aanbod groter dan vraag). Tomaten van NL staan bekend als naar plastic smakende waterbommen. Onze tomaat is eigenlijk alleen geschikt voor soep, gewoon een mislukking. De tomaten die naar Engeland gaan zijn daar praktisch moeilijk te krijgen (door de nieuwe regels na de Brexit) en wachtrijen van vrachtwagens bij de grens /overgang naar Engeland vanuit Calais. Daar kunnen we, voor in elk geval het Engelse gedeelte, beter mee stoppen. Rozen kosten behalve veel gas (in NL om warmte op te wekken) ook veel water om te produceren. Columbia wil graag wereld producent worden van dit product. Het is gezien de hoge gasprijzen beter om een stap opzij te doen en de Columbianen over te halen hun rozen via de veiling van Aalsmeer af te zetten. Via Aalsmeer kunnen zij dan NL en de rest van Europa bedienen. De ruimte die vrij komt in de glastuinbouw kan hopelijk opgevuld worden met koffie waar de kassen in principe al geschikt voor zijn. Zeker de tomatenkassen zijn recent rendabeler gemaakt, dat is daardoor misschien mogelijk ondanks hoge gasprijzen. Het gaat er dan om zoveel koffie te produceren dat je deze, als BV Nederland, niet duur hoeft te importeren. Dat importeren wordt ook steeds duurder door hoge brandstofprijzen.

Het verschil met de rozen heb ik al geprobeerd uit te leggen, er is daar sprake van Columbianen die dat specifieke product goedkoper kunnen produceren, dat is een mij bekend feit. Wellicht kan koffie wel rendabel zijn voor de Nederlandse markt wanneer dit als BV Nederland zorgvuldig gepland wordt met zekerheid van afzet in de supermarkt. Het is waar dat Columbia ook koffie produceert maar ik weet niet of dat naar NL gaat. Zo simpel is dat niet. Wij kunnen het ook uit Indonesië halen. Dat zou kunnen beteken dat koffie idd op dit moment beter geïmporteerd kan worden maar het mag wel onderzocht worden. Ik vrees dat het in de toekomst oorlog wordt en dan krijgen we niets meer vanuit Zuid Amerika of Azië.  Dan vind ik koffie belangrijker dan rozen. Een ander argument: het gaat niet goed met de koffieplant, in een kas kan de koffieplant beschermd opgroeien. Er kan in kassen een sterke resistente variant gekweekt worden.  Het kan gedekt worden met geld uit het innovatiefonds waar 20 miljard in is gestoken al was dit ook voor infra en onderzoek(meen ik) bedoeld.

De vraag is of de koffieplant voldoende bonen aanmaakt om rendabel te kunnen worden geproduceerd.

Het duurt 8 maanden voordat de bessen rijp zijn van de koffieplant. De aks kan dan in de winter 4 maanden voor iets anders benut worden dat beter tegen kou kan maar wel beschutting kan gebruiken. Dit kan door de koffieplant (welke 6 meter kan worden maar te verbuigen is zoals met druiven, kiwi en tomaten.) in bakken te plaatsen die uit de kas naar een loods verreden kunnen worden. Via een rails of dmv wieltjes onder de bakken met grond en de beplanting.

Elke koffieplant biedt jaarlijks 450-900 gram gebrande koffie. Om je een idee te geven hoeveel dat is: er zijn 2.000 bessen (2,3 kg) nodig om 450 gram gebrande koffie te produceren. Wanneer je in een jaar dagelijks twee kopjes koffie drinkt, dan zal je de jaarlijkse oogst van 18 planten consumeren.

Voor de criminelen onder ons wil ik opmerken dat cocaïne niet in een kas geproduceerd kan worden omdat er per plant bizar weinig opbrengst is (qua gram). Zelfs al zet je er heel NL mee vol kun je er niet genoeg van (rendabel) produceren (en dat zonder belasting af te dragen). Niet voor niets staat er in Zuid Amerika een compleet regenwoud mee vol in landen als: Colombia, Peru, Ecuador, Brazilië en wellicht ook andere. NL is daar gewoon te klein voor kijk maar op een kaart. Suriname is bijvoorbeeld 20 keer Frankrijk.

Alternatief Oranje 26 namen

 

 

Doelman: Padt

Dumfries                             De Vrij     Van Dijk                                           Viergever

 

Klaassen                              De Roon    Van Ginkel                    Hendrix

 

                                               Luuk de Jong                     Manu

 

 

Reserves

Reservedoelmannen: Verrips, Cillessen

Achter: Veltman, Blind, Hoedt, Van Aken, Martins Indi

Middenveld: F. De Jong, Til, Propper, Van Overeem

Voor: Berghuis, Lammers, Weghorst, Kerck

Rensch: kan er eventueel nog bij

 

Ik wil er absoluut niet in: Ake, Timber, Koopmeiners, Wijndal, Van Aanholt, Krul, Bijlow ,Zoet, Foc You Mensah.

De Ligt heeft gefaald en genoeg kansen verspeeld.

Stekelenburg is gestopt Qua oranje en Pasveer zou dat ook moeten doen.

Depay, Malen en Wijnaldum zijn qua mentaliteit een probleem

Promes, Kluivert en Bergwijn ook en dus geen alternatief.

Ga (onder)handelen met Afghanistan

Nederland trekt zich terug uit Afghanistan lezen we in het nieuws. Dat gebeurd, doortastend als altijd, omdat anderen dat ook doen. Laten we werkelijk het ambassadegebouw onbewaakt achter? Dat is NL grondgebied, de Taliban zullen dit respecteren wanneer er met hen onderhandeld wordt. Onderhandelingen voeren met tolken, daar is het ambassade personeel toch voor?! Ik dacht dat we minder zouden gaan vliegen ivm met de uitstoot.

De opmars van de Taliban is versassend snel en zij hebben Kaboel zelfs al ingenomen. Het is echter niet voor het eerst dat de Taliban een snelle opmars maken. Het verschil met de vorige keren is dat Kaboel zich ook snel gewonnen geeft terwijl de Amerikanen zonder overdrijven miljarden in een Afghaans leger en politie hebben geïnvesteerd. NL heeft daar ook aan bijgedragen. Allemaal voor niets. Dit leger, en ook de politie, is verdwenen zonder slag of stoot. Niet uit te leggen aan de belastingbetaler in het westen. Een blamage.

Wij moeten accepteren dat de Taliban nu de rechthebbende macht is in Afghanistan er is simpelweg geen oppositie. Deals zijn gesloten met de bevolkingsgroepen waar het verzet vandaan had moeten komen en overdreven zorgen voor schending van mensenrechten zijn daarom niet nodig. Hun kijk op misdaad bestrijding is wel anders en harder dan wij gewend zijn. We moeten niet rigide stellen dat we niet onderhandelen met terroristen. Zij omschrijven zichzelf als vrijheidsstrijders als wij hun religieuze keuzes accepteren willen zij, op hun beurt, ons wellicht in de toekomst daarin vrij laten. 

Kortom: ik vraag mij af of terugtrekking van ambassadepersoneel + tolken nodig is? Het is volgens mij goed om te blijven en betrekkingen aan te knopen. NL kan bijvoorbeeld voedsel leveren. Voedsel waar de krijgsheren van de Taliban niet voor gezorgd kunnen hebben gedurende de oorlog. Dat zou: een hongersnood kunnen voorkomen, dat zou leed kunnen voorkomen en dat zou humanitair zijn. In het verlengde daarvan kan het ook NL geld opleveren wanneer wij landbouw en zuivel kunnen leveren. Geen wapens ofzo, nee voedsel. Het defensie vliegtuig dat die kant op gaat zou dus voedsel mee moeten nemen, een teaser als het ware: kaas, zuivel, brood, aardappel, appel, peer, paprika, komkommer en tomatensoep (soep omdat onze tomaat zo matig is dat ie daar alleen geschikt voor is, we moeten dat wel kwijt kunnen). Neem met deze soep ook blikopeners mee want dat is in het verleden in Bangladesh wel eens misgegaan omdat er blikken soep niet geopend konden worden. Er mag ook geen vlees in deze soep zitten! Als het vlees in islamitische ogen niet mag wordt dat als een belediging opgevat. Er moet dus wel een beetje nagedacht worden. Voor de onderhandelingen zijn tolken bruikbaar en als NL duidelijk kan maken aan de Taliban dat deze tolken, alhoewel werkende voor NL, geen verraders zijn en hun families ook niet dan zou er geen probleem hoeven te ontstaan. 

De Taliban zouden blij zijn om als volwassen rechthebbende macht toegesproken te worden. Afghanistan heeft ook interessante producten te leveren in ruil voor buitenlandse deviezen (geld). Denk aan: Jade, koper, thee Saffraan. Als wij het niet doen doen andere het wel. China trekt zich niets van de VS en aan zij hebben al een, door gewapende Chinezen (lieden die geen militair genoemd mogen worden) bewaakte kopermijn in Afghanistan. NL moet proberen handel op te zetten met dit nieuwe Afghanistan. Ik doe een beroep op onze VOC mentaliteit. 

Voorstel Nieuwe Olympisch sport

 

Koffieschenken

Onderdelen: klein kopje schenken (niet morsen en de tijd zijn hierbij van belang)

Koffiemok schenken

En gemixt schenken.

Uiteraard is dit onderdeel er voor mannen en vrouwen apart en gemixt

Er zijn dus veel medailles te verdelen, ik bedoel te verdienen.

Na bewezen succes stel ik voor 4 jaar erna kunstkoffieschenken in te voeren waar barista’s hun kunsten kunnen vertonen met bijvoorbeeld het schenken van een blaadje op de koffie…

Schoonspringen te paard is een ander onderdeel waar ik naar uitkijk als nieuwe olympische sport.

Watersnoodramp 2021

 

We worden overspoeld met cijfers over klimaatveranderingen en de gevolgen van een ruftende koe op ons klimaat; zelfs in zo een mate dat boeren van minister Schouten hun koeien op een dieet moesten zetten.

Toch zagen diverse overheden dit niet aankomen. De overheden van België Duitsland en Nederland konden dit niet zien aankomen?!

Ik betwijfel of dit niet te voorspellen was.

Feit is dat er in NL sinds de vorige watersnoodramp in 1995 geen enkele maatregel heeft genomen in Limburg. Het is vrijwel dezelfde kolerezooi. Er is geen oplossing, geen plek om water naartoe te pompen wanneer het in grote hoeveelheden van heuvels de dalen in loopt in combinatie met rivieren en beekjes die uit hun oevers treden in combinatie met regenval. Dat was toen zo en is nog steeds zo dat water kan nergens heen vandaar overstromingen.

Maatregelen zoals verdiepen van rivieren in Frankrijk/Duitsland maken het in afvoerput Nederland allen maar erger. Dat er hier iets meer uiterwaarden zijn gemaakt maakt dan ook niks meer uit dat geld vooral voor Limburg met genoemde heuvels en dalen.

Ironisch genoeg heeft Limburg jarenlang grote droogte gehad. Met het overtollige water van nu had dus veel goeds gedaan kunnen worden als we instaat waren geweest lering te trekken uit de vorige ramp in 1995. Dat is dus niet gebeurd.

Heuvels in Limburg hadden als duinen kunnen werken met een drinkwatervoorraad eronder. Een aantal van deze euvels hadden dus leeg meten zijn en hadden dan nu aangevuld kunnen worden nu er overtollig water weg moet. Dit had dan met slangen de heuvel op weggepompt kunnen worden hopelijk nog vanuit de rivier (beekje)bedding. Dat verg voorbereiding het mag ook niet zomaar aan weerskanten een heuvel weer uitlopen. Ik noemde al de duinen daar kan welwater in opgeslagen worden dus waarom niet zo iets in Limburg inrichten? Het probleem is, in Limburg, dat de mensen zelf ook niet gemotiveerd zijn tot zo iets, zij houden liever hun hand op en lichten de verzekering op.

Wat de overheid betreft zij hadden eerder moeten waarschuwen en evacueren ook met huisraad en zo hadden mensen dan weg kunnen gaan dan had de overheid dit nu niet (gedeeltelijk) hoeven te vergoedden de verzekering zal dat in veel gevallen niet doen. Eigenlijk zou de overheid dit ook niet moeten doen dan wordt het echte probleem tenminste een keer aangepakt. Het voorkomen van overstromingen.

Het enige wat de overheid op dit moment kan schelen is of er wel of niet een festival doorgaat. Daar is de centrale overheid niet voor. Vaccins geven aan verdronken mensen lijkt mij ook niet nuttig.

Koning Willem is intussen de ramptoerist aan het uithangen, iets wat gewone burgers niet mogen. Vergelijkbaar met de koninklijke vakantie in Griekenland dus. Het wrange is dat hij gestudeerd heeft op dit gebied (waterproblematiek) en dat daar niks mee is gebeurd. De lokale burgemeester leid hem rond. Dat had hij moeten weigeren, mij dunkt dat er wel meer te doen is.

Geen excuses voor Slavenhandel, spreek voor jezelf

 

Vrij kort na elkaar hebben Rotterdam en Amsterdam excuses aangeboden ivm met de slavenhandel, zie:

https://www.nu.nl/binnenland/6101838/rotterdam-in-gesprek-over-excuses-slavernijverleden.html

https://nos.nl/artikel/2387523-excuses-voor-slavernijverleden-van-amsterdam-volgt-nederlandse-staat

 

Het is niet de eerste keer dat Rotterdam en Amsterdam menen voor hun beurt te moeten spreken en de Nederlandse staat in een bepaalde richting proberen te duwen. Al ware het zo dat zij het voor het zeggen hebben ipv de regering in Den Haag. Een slechte, ondemocratische, zaak. Straks heeft het enkel zin in Amsterdam en Rotterdam te gaan stemmen, voor de gemeenteraad, want daar wordt kennelijk het beleid bepaald + De burgemeester is geen eens democratisch gekozen in Nederland. Het burgemeesterschap is op dit moment een regentenbaan. Ik verwijs naar mijn blog van 24 juli 2020 getiteld: Aboutaleb en Halsema moeten hun mond houden.

Paar feiten over slavernij. Het was niet de VOC maar de WIC die zich hiermee bezig hield namens NL. Logisch omdat de West Indische Compagnie in dit (oa Caribische) gebied opereerde en niet de VOC Verenigd OOST INDISCHE Compagnie deze voer dus richting Het huidige Indonesië. Niet naar Suriname of de Antillen.

Arabieren, daar hebben wij het van af gekeken, zij doen hier nog steeds aan en bieden geen excuses aan.

De slaven werden niet zo slecht behandel en konden zich in vele gevallen na een x aantal jaar vrij kopen. In Curaçao is het bekend dat deze vrij gekochte slaven zelf slaven in dienst namen. Waaruit blijkt dat het geen slaven waren maar goedkope arbeidskrachten die zelfs loon kregen.

Rotterdam stelde in deze tijd nog geen reet voor en hoeft dus geen excuses aan te bieden omdat zij in het stuk niet voor kwam. Zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Rotterdam

Het stukje over slavernij rept over:” Van de 17e tot de 19e eeuw voeren vele Nederlandse schepen met slaven van Afrika naar Suriname en de Nederlandse Antillen, waar deze werden geruild voor goederen die onder meer naar Rotterdam werden verscheept”

Er gingen dus goederen, welke voor slaven zouden zijn geruild, naar onder meer Rotterdam…

Sorry hoor maar daar zijn geen excuses voor nodig.  

Het zal verder zo zijn dat er in Rotterdam en ongetwijfeld ook in Amsterdam een bedrijf gevestigd was dat hier een belangrijke rol in speelde. In de geest van deze tijd was slavenhandel geen misdaad en in mij ogen ook minder erg dan walvisjacht. Geen excuses en zeker geen geld voor “nabestaanden". Zij zijn er nog moe van.

Ik ben vermoedelijk ook een slachtoffer van de: Spaanse ,Franse en Duitse bezetting en we hebben allemaal geleden onder 4 oorlogen met Engeland, waar is mijn geld ?! Ik bedoel excuses en geld geld geld

Het lijkt lucratief om ergers slachtoffer van te zijn in navolging van de Joden natuurlijk.

Waarom Amsterdam het in die tijd onbeduidende Rotterdam nu volgt inzake excuses is niet duidelijk. Al raakt het Halsema kennelijk persoonlijk. Wellicht heeft ze acteerlessen gehad van haar man?

Excuses ivm slavernij verleden is overbodig en wellicht ingegeven door de wens om in de gunst te komen van de Surinaamse/Antilliaanse drugsdealers van beide burgemeesters.

De staat moet deze ondemocratisch aangestelde “leiders” dus in geen geval volgen. Ik roep Rutte op hen de mond te snoeren en zelfs weg te sturen. Ik en geen enkele Nederlander wil financieel bloeden voor de fantasie en slachtofferrol die Wijnaldum en consorten willen spelen. Bevalt het je hier niet ga dan weg Kennelijk bevalt het ze hier super en dreigen ze de boel via drugshandel over te nemen. Iets waar ze zonder Joden en hun omvangrijke netwerk van notarissen, bankiers en advocaten nooit toe in staat waren geweest.

De slavenketting is vervangen voor een gouden ketting verder is er niets veranderd en die sukkels snappen het niet.

Glasvezel in plaats van kabel

 

26 man selectie aanhouden lezen van rechts naar links

Systeem: 4-4-2

 

Doelman:                                 Padt

Verdediging:    Veltman-       De vrij  -     Hoedt    -              Viergever

 

Middenveld:     Klaassen- Van Ginkel - Propper- Hendrix

 

Aanval:                      L. De Jong   -  Manu

 

Reserves: Doel:  Stekelenburg, Verrips  

Verdediging: Martins Indi ,Van Aken, Schuurs, Dumfries ,Van Dijk, Pieters.

Middenveld: Blind, Fer, Diemers, Van Overeem.

Aanval: Berghuis (kan als winger op middenveld), Van Wolfswinkel, Lammers.  

(verder noem ik nog Van Bergen als alternatief voor Berghuis.) In de kwalificatiewedstrijden zou ik geen 3 maar slechts 2 keepers meenemen.

 

Weghorst kan in noodgevallen nog mee.

F. De Jong heeft een slechte mentaliteit dat moet eerst beter. Dan heb ik liever een hard werkend alternatief.

Ik ben zat: De Ligt (Te Licht kan wellicht bij Slavia Praag gaan voetballen), Van Aanholt, Wijndal, Donny Van Beek, Malen, Gapko, Wijnaldum en Depay

-St. Juste is waardeloos. Babel is waardeloos. Hateboer is waardeloos.

Waardeloos: Krul, Bizot, Vilhena, Bijlow, Tete, Strootman, Koopmeiners, Dost, Ake en Karsdorp.

Gravenberch is matig.

Rensch is nog wel een alternatief als rechtsachter. (De zwarte Daley Blind)

 

Geen Stengs, Kluivert of Boadu omdat ik geen nieuwe dropkabel wil. We willen allemaal glasvezel.

Ondernemingsplan is struikelblok economie

Het ondernemingsplan is het grote struikelblok bij het aanvragen van krediet of subsidie bij Bak danwel overheid. Het Ondernemingsplan is bedrijfsspionage door overheid en banken.

Het ondernemingsplan is bijvoorbeeld vereist bij een kredietaanvraag bij een bank https://nl.wikipedia.org/wiki/Ondernemingsplan.

Bij bijvoorbeeld een bank willen ze dingen van de ondernemer inde dop weten die hij/zij niet kan weten. Bijvoorbeeld een omzetprognose voor 5 jaar. Dat slaat nergens op. Zelfs al gaat het om de overname van een bedrijf bijvoorbeeld een café dan nog kun je niet van tevoren weten of er klanten komen. Wellicht hadden zij iets met de vorige eigenaar en besluiten nu hun klandizie elders naartoe te brengen. Je kunt te maken krijgen met een massale boycot zonder dat dit cijfermatig was te voorzien. Op papier zag het er goed uit geeft in het geval van omzetprognoses geen enkele zekerheid Dat blijft een gok. Waarom vragen banken hier dan om? Waarom vragen organisaties die subsidie verstrekken namens de overheid (Denk aan de NOM, Invest-NL) hierom? Er worden vragen gesteld die banken en overheid niks aangaan. Willen zij zelf zo iets neerzetten? Het idee stelen? Waarom laten zij de ondernemer niet ondernemen en geven zij gewoon krediet?! Er is al erg weinig risico nu de rente zo laag is verstrek nou eens krediet! waarom willen zij de prijsstelling van een groentewinkel weten? Wat helpt dat? Waarom moet ik bij een iets ingewikkelde bedrijf een bankier gaan uitleggen wat ik van plan ben. een aantal dingen weet ik gewoon nog niet van tevoren dat hoort bij ondernemen. Feit blijft dat een bankier dit ook allemaal niet weet en zeker ook niet hoeft te weten. Accountants varen hier ook wel bij want zonder accountant kun je aan aantal cijfers niet goed berekenen (Break even punt, rentabiliteitsdrempel doe normaal). Het stomme is dat de bank dit zelf  wel kan maar deze service niet bied.

Een sterktezwakte (SWOT) analyse is vervolgens ideaal om een plan af te schieten op zijn zwakke punten. Punten die jezelf moet verstrekken. Bank/overheid is 2 handen op 1 buik. Zij hoeven geen krediet/subsidie te verstrekken terwijl het idee het ondernemingsplan aan hun eigen (regenten)families wordt verstrekt. Hun families krijgen dan alles voor niets. Dat is wat er hier aan de hand is. Deze families trouwen met elkaar, naar middeleeuws gebruik, met het oog op uitbreiding van de macht van hun dynastie. Deze elite is de oorzaak van alle problemen in Nederland. Alleen maar bezig met alles in bezit willen hebben met ons kent ons. Politie en kampers het is 1 pot nat. 1 grote kankerfamilie. Ja elite ja. De poel des verderf regeert.

 

Noordzeevisserij voortaan alleen vanaf Noordzeehavens

 Ik stel voor dat vissen in de Noordzee allen nog maar gebeurd vanaf plaatsen die daadwerkelijk liggen aan de Noordzee. Zeeland kan op een aantal punten ook nog wel maar vanaf het IJsselmeer is gewoon verspilling van brandstof. Gekkenwerk.

Jammer voor Urk maar de middeleeuwen zijn voorbij. Er is een Zuiderzee meer. Wil je toch nog vissen dan vis je in het IJsselmeer. Verplaats de overbodige boten naar elders zodat minder, zwaar gesubsidieerde, brandstofverspilling nodig is. Een kotter vanaf IJmuiden zal minder geld kosten als deze gaat  vissen op de Noordzee dan wanneer deze helemaal uit Urk vandaan komt. Willen Urkers en bijvoorbeeld Volendammers dat niet dan moeten ze maar stoppen. Dit zit er aan te komen zie ook het volgende artikel waarvan ik de titel niet helemaal begrijp: https://www.groot-waterland.nl/2020/07/21/volendammisering-kust-dreigt-door-noordzeeakkoord-visserij/

Ik kan niet anders zeggen dan dat ik het mooi vind dat dit afloopt want het is alleen maar drugshandel waarmee deze dorpen bezig zijn en waarop de kurk, ik bedoel de visserij, drijft. Dat zal lastig worden zonder vissersvloot. Dan kunnen ze ook geen drugs meer overladen op schepen kortom het einde van Urk en Volendam is in zicht. Dat zal ook een einde betekenen aan de hinderlijke Volendamse acteurs en artiesten. Wat heeft NL moeten slikken van deze kutdorpen. Hen is al te lang de hand boven het hoofd gehouden. Barst maar.

Frank de Boer is vervangen door een bedrieger

Frank de Boer is vervangen door iemand anders...

Hij heeft nu een opvallende frons en opvallende flaporen, bijna puntig. Verder is opmerkelijk hoe weinig linksbenige voetballers bij oranje zitten. Alsof er een soort van discriminatie in het spel is. Dat is vreemd omdat Frank de Boer zelf linksbenig is.  Zie zelf de verschillen: foto 1) is een bedrieger.

Foto 2) is Frank in het blauwe overhemd in gelukkiger tijden met broertje Ronald. De vraag is waar is de echte Frank en wat voor een selectie had hij gemaakt!? Waarom zwijgt iedereen: pers, spelers, vrienden en de KNVB?! Is iedereen gek en blind behalve ik en Daley (Daley vanwege de achternaam Blind)?

Ik meen dit echter bloedserieus. Het is eng als zo iemand, een bondscoach van het Nederlands (mannen-) voetbalelftal, vervangen kan worden en alles en iedereen zwijgt.

Onderteken petitie tegen verwijdering van beschermde bomen van bomenlijst ZWF

Het College van B&W van ZuidWestFriesland heeft op 20 april 2021 het geactualiseerde bomenregister 2021 vastgesteld. Van belang daarbij is de verwijdering van een aantal bomen van deze lijst. Het gaat hier om monumentale en beeldbepalende bomen van soms 1 eeuw oud. Wanneer deze bomen:

 https://www.bomenkapmeldpunt.nl/beleid/verwijdering-monumentale-bomen-uit-bomenregister-2021/ 

van de lijst gehaald worden zullen zij, zonder dat er een omgevingsvergunning nodig is (dus zomaar), gekapt kunnen worden door dezelfde gemeente. Er wordt willens en wetens naar toegewerkt om deze bomen, die op deze lijst zijn gezet om beschermd te worden, te kappen. Ik, als burger, kan geen bezwaar maken omdat ik er niet vlakbij woon. Dan geld ik namelijk niet als belanghebbende volgens, de huidige interpretatie van, de wet. Waarom dit beleid? Het bomenregister wordt zo omzeild en is op deze manier een wassen neus. Het is een schande!

Wellicht maakt een door velen ondertekende petitie:

https://secure.avaaz.org/community_petitions/nl/ik_zuidwestfriesland_verwijdert_monumentale_bomen_uit_daarvoor_bestemt_register_volgt_kap/?

indruk op de gemeenteraad en wordt deze fout van het College teruggedraaid door de gemeenteraad wanneer een meerderheid deze petitie steunt. Bij veel steun zal ik deze petitie opsturen naar de gemeenteraad in de verwachting dat zij ook vinden dat dit niet mag gebeuren.

Met vriendelijke groet, Hoogachtend, Dhr. bc. A.J. Zeilstra Hein Doekesstraat 64,8607 BN Sneek

 

BV starten vanuit sociale huurwoning onmogelijk gemaakt

Ik was van plan een BV te starten terwijl ik, 43 jaar, woonachtig ben in een sociale huurwoning. Een BV vanwege het risico van een faillissement, want ik wil er niet met mijn privévermogen op aangesproken worden.

Wat blijkt een oprichter/ bestuurder (DirecteurGrootAandeelhouder) van een BV moet minimaal 47.000 verdienen… Dit is ten opzichte van vorig jaar verhoogd en dus alleen maar erger geworden. Het is wel zo dat je met de belastingdienst in overleg anders overeen kunt komen. Waarom dan deze drempel van 47.000 in beginsel?! Dat is erg veel. Voor wonen in een sociale huurwoning teveel. In een sociale huurwoning mag een inkomen namelijk: 40.024 zijn is dit hoger dan wordt je op straat gezet.

Ik concludeer dat het in Nederland niet gestimuleerd wordt om, met enig vangnet (Met een BV is je privévermogen beschermd), te gaan ondernemen. Een eenmanszaak kan maar fouten maken waarvan je normaal gesproken leert en waarna je bij een 2^de kans wel slaagt kosten je dan direct definitief de kop. Bij een eenmanszaak of V.O.F ben je bij namelijk  faillissement privé aansprakelijk er is dan geen 2^de kans. Wanneer je geen BV kunt beginnen kun je niet verantwoord gaan ondernemen. Dat is gokken. Het verbaasd mij dat dit in NL zo slecht geregeld is. Het zou fijn zijn als dit zo spoedig mogelijk verbeterd wordt.

Het vermogen speelt een rol bij de huurtoeslag. 31.340 mag je hebben om in aanmerking te komen voor huurtoeslag. Bij de zorgtoeslag is dit veel hoger. Waarom dit verschil? Waarom wordt het zo moeilijk gemaakt, ja ontmoedigt, om een beetje te sparen alvorens een bedrijfje te beginnen? Het lijkt wel of dit niet mag! Wanneer je de huurtoeslag vrijwel direct verliest vanwege je gedwongen hoge inkomen is het bepaald niet aanlokkelijk om een onderneming te beginnen. Dan wringt de schoen aan de privé kant.

Maatregelen:

1)Een DGA moet genoegen mogen nemen met een minimumloon. Zodat ook mensen met weinig of geen inkomen bijvoorbeeld vanuit een uitkering een BV kunnen beginnen.

2) Daartoe moet een vermogenspositie in combinatie met een uitkering mogelijk zijn. Vroeger mocht je een bijstandsuitkering hebben en een eigen huis. Nu wordt je gedwongen dit vermogen op te eten, anders geen uitkering. Dit kan bijvoorbeeld voorkomen na een erfenis. Je erft een huis van een ouder terwijl je in een bijstand situatie zit. Je zou er willen wonen met behoud van uitkering. Nu mag dat niet. Terwijl er geen kans is op werk. Wanneer je op dat moment in een huurwoning zit moet je eruit vanwege een teveel aan vermogen. Wat worden er dan een hoop problemen gecreëerd voor een simpele ziel. Deze problemen worden geschapen door de overheid. Dat moet ophouden! In het geval van een bedrijf beginnen is het probleem hetzelfde. Door de overheid opgeworpen obstakels vernietigen elke ondernemerszin.

3) Wanneer men gaat starten moet men maximale huurtoeslag en zorgtoeslag krijgen voor 5 jaar als beloning. 

aanvullend)

4) Het is nu zo dat in een BV de DGA het meeste moet verdienen, deze regel moet weg. Als ik in een kleine BV mijzelf als DGA een minimumsalaris wil geven zou het zo kunnen zijn dat er een ervaren werknemer rondloopt die ik graag wil behouden door een hoger salaris te geven. Met de huidige wetgeving moet je dan zelf ook een hoger salaris. Dat is onzinnig. In een eenmanszaak geld deze regel volgens mij niet in een NV komt het ook voor dat bijvoorbeeld een financiële man meer verdient dan de topman. Waarom dan zo moeilijk en bemoeizuchtig in een BV!?